Imagen parcial

En la información aparecida en EL PAÍS (15-7-1987, página 45) en relación con el encuentro sobre El derecho de huelga y los servicios esenciales de la comunidad, se da una imagen parcial y sesgada de mi intervención, que creo que no refleja el sentido ni el contenido de la misma. Lamento que de mi ponencia, de más de una hora de duración, no se recoja una sola palabra y, sin embargo, al hilo de una intervención en el coloquio, se afirme que dirigí un "aluvión de agrias críticas contra los sindicatos" y afirmé la "perversidad" de los mismos al convocar sus acciones. Mis propuestas iban, por el contrario, en favor de una medida legislativa que permitiera crear las condiciones técnicas precisas para que pudiese funcionar un sistema de autorregulación del derecho a la huelga por parte de las organizaciones sindicales, precisamente porque son organizaciones maduras y responsables.En el coloquio me limité a criticar una idea extendida, que fue expuesta el día anterior por un periodista y no por un sindicalista, conforme a la cual la huelga que "no se nota", porque no perjudica al público en general, no es en realidad tal huelga. E hice ver la paradoja de que se reclame, en ocasiones, la autorregulación "pura" como panacea, cuando se convocan huelgas simultáneas en distintos medios de transporte y coincidiendo con períodos vacacionales, cosas ambas expresamente prohibidas por los códigos de autorregulación existentes en otros países.- Catedrático de Derecho del Trabajo y presidente de la Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos.