El Poder Judicial pide silencio a los jueces en los casos que investigan
El pleno del Consejo General del Poder Judicial acordó ayer, por mayoría, pedir silencio a los jueces y magistrados sobre materias sometidas a su decisión jurisdiccional. El acuerdo, adoptado por 12 votos favorables, 4 en contra y 3 abstenciones (entre ellas, la del presidente, Antonio Hernández Gil), ha sido relacionado por Jueces para la Democracia con el reciente palmetazo a la Junta de Jueces Penales de Madrid por dirigir críticas a la actuación de la policía.En tajito que el sector judicial conservador estimó "acertado" el acuerdo, los magistrados progresistas y moderados lo consideraron innecesario, dado que el propio (consejo reconoce la "prudencia ), discreción" de los jueces. El magistrado Joaquín Navarro, miembro de Jueces para la Democracia, expresó su "sorpresa y alarma" porque el Consejo, en medio de los problemas gravísimos con que se encuentra para lograr una justicia democrática y moderna, se detenga en un acuerdo en cuya letra subyace un espíritu restrictivo sobre la libertad de expresión de jueces y magistrados, sin la que es incomprensible su independencia
El pleno del Consejo acordó, sin oposición, que no concederá compatibilidad alguna a jueces y magistrados para funciones de arbitraje ni autorización para presidir deliberaciones de convenios coIectivos o actividades similares. Asimismo, sancionó con un mes de suspensión al magistrado José Posse Carballido, de 69 años, por decretar la prisión de un joven de 15 años.
Página 19 / Editorial en la página 12
