El pretencioso baloncesto europeo

Un 10 a su información, certera y objetiva, sobre los diversos avatares del Mundobasket 86. Hombres como, Vicente / Víctor Salaner, De la Serna y como J. M. López Iturriaga, junto a las crónicas de Luis Gómez o Alex Martínez Roig, han puesto, dentro del lamentable panorama del resto de los medio un auténtico toque de distinción dentro de un espantoso mar deinsensateces e ignorancias. Me alegra que EL PAÍS haya prescindido por completo de todo toque político en los momentos quizá más difíciles, poniendo las cosas en su sitio, a Europa. con sus eternos sueños de ser algo y a Estados Unidos como mundo aparte, también dentro del basket.Sólo los que vivimos intensamente el baloncesto podemos comprender hasta qué punto tienen razón Górrie2; y Salaner, y quizá ni ellos hayan sido capaces de ajustar las magnitudes del ridículo en que ha caído el pretencioso baloncesto europeo ante un grupo de chavales de 20 años de promedio. Por si quedasen dudas, que cada uno se haga una sola pregunta. Todos los países presentaron su mejor selección absoluta (absoluta), y obviamente también la URSS, Yugoslavia o España. No hablamos, pues, de un equipo universitario de EE UU. Imagínese cada cual e interróguese a sí mismo qué podía haber sucedido si EE UU hubiera acudido (jamás lo hará para jugar contra el Tercer Mundo del basket) con sus mejores hombres. Doy un cinco: Magic Johnson, Larry Bird, Dominique Wilkins, Michael Jordan, Karse, Abdul-Jabbar. Doy suplentes: Isiah Thomas, Denis Johnson, James Worthy , Kevin McHale, Ralph Sampson, Moses Malone. Ésa sí sería su selección absoluta, y no las de veinteañeros que acuden a los eventos de la FIBA. ¿Comprenden ahora el veto de la URSS a la inclusión de profesionales en olimpiadas y demás? Si les ganan con los juniors, la respuesta de lo que podría ocurrir con los mayores mejor casi ni pensarla