La Asociación de la Prensa, contra la condena al director de 'Semana'

La Asociación de la Prensa de Madrid ha hecho público un comunicado en el que expresa la preocupación de los periodistas a quienes representa por el fundamento jurídico de una sentencia dictada por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 15 de Madrid, Rafael Gómez Chaparro, contra el director de la revista Semana, Luis González de Linares. La Asociación de la Prensa estima, con el respeto debido a la justicia, que el fundamento jurídico esgrimido por el juez limita, sin razón convincente, el derecho a la libertad de información reconocido en la Constitución.La sentencia, que ha sido también duramente criticada por la mayor parte de los directores de las revistas de información general, condena a la citada revista a indemnizar a la ex mujer de Paquirri, Carmina Ordóñez, por haber publicado unas fotografías -recuperadas del archivo- de los primeros años del matrimonio.

El juez Gómez Chaparro proclama que los famosos tienen derecho a cobrar por la utilización de su imagen en los medios de comunicación. La reclamación se había planteado por la vía de lo civil, al amparo de la ley de Protección al Honor, a la Intimidad y a la Propia Imagen. Gómez Chaparro admitió que las informaciones encausadas no habían afectado ni al honor ni a la intimidad de la demandante, pero estimó que se utilizó su imagen para obtener beneficios.

Los servicios jurídicos de la Asociación de la Prensa de Madrid consideran que se ha realizado una aplicación incorrecta del derecho a la propia imagen que, conforme a la jurisprudencia española y extranjera, no alcanza a las personas de notoriedad pública, máxime cuando la propia resolución judicial reconoce que el posible aprovechamiento comercial derivado no se imputa a la empresa editora ni al director de la publicación que han sido condenados.

La Asociación de la Prensa de Madrid ofrece al director de Semana "el más completo apoyo y expresa su confianza de que los tribunales superiores revoquen la decisión controvertida y confirmen una doctrina general y clara que delimite con precisión los derechos que parecen colisionar.