Finaliza el plazo de alegaciones ante el tribunal de la RFA sobre la extradición de Ruiz-Mateos

Hoy se cierra en el Overlandesgeright o Tribunal Supremo del Estado federal de Hesse (RFA) el período de presentación de alegaciones en el proceso de extradición presentado contra José María Ruiz-Mateos. Con ello se inicia la cuenta atrás en la decisión final sobre la extradición del empresario jerezano. Los abogados alemanes de la defensa, bajo el asesoramiento de Crispín de Vicente, titular del equipo, han presentado tres escritos de alegaciones en contestación al escrito del fiscal Meissner de fecha 18 de diciembre de 1984.

JESÚS CACHO, El primero de los escritos de alegación, elaborado por Gunter Dorr, versa sobre aspectos técnico-jurídicos; el segundo, obra de Egon Geis, se refiere a cuestiones procesales, y el tercero, del que es autor Norbert Wagener, se centra en aspectos circunstanciales, especialmente socio-políticos. Los tres escritos defienden la tesis de la no procedencia de la extradición en cuanto a los cuatro delitos por los que fue recomendada por el mencionado fiscal. Es posible que la parte española aporte también una prueba cualitativa, que se presentaría como escrito complementario o a través de una conversación con los jueces.El fiscal Meissner recomendó la extradición de Ruiz-Mateos por cuatro de las siete figuras delictivas formuladas por el juez español Lerga: delito fiscal o fraude a la Hacienda pública española; delito por impago de cuotas a la Seguridad Social; delito de falsedad, consecuencia de haber abierto cuentas bancarias a favor de personas jurídicas existentes sin conocimiento de las mismas, y delito contable, relacionado con la manipulación de balances.

No existen plazos para una decisión del tribunal, aunque ésta se espera, según todos los indicios, en un plazo de una a cuatro semanas a contar desde la conclusión del período de alegaciones.

Así pues, la solución definitiva a la cuestión de la extradición de José María Ruiz-Mateos debe producirse a finales del mes en curso como muy tarde. En caso de que el fallo del tribunal sea favorable a la extradición, a la defensa le queda abierta la vía del recurso ante el Tribunal Supremo de Hesse.

En cuanto a la demanda de conciliación presentada por el equipo de abogados que dirige Crispín de Vicente contra la firma de auditoría Arthur Andersen, se sabe que este bufete está estudiando la posibilidad de iniciar acciones legales ante los tribunales de Estados Unidos, concretamente ante la Securities and Exchange Comission, organismo que controla la actividad legal de los auditores en Norteamerica, contra Arthur Andersen & Co. como sede o cabecera principal de la firma multinacional. Ese organismo ya fue requerido por el citado bufete en fecha 16 de noviembre de 1983.