Alcance de las simulaciones

Los datos de resultados obtenidos por banca y cajas de ahorro en la primera mitad del año se aproximan a los recogidos en los anteriores estudios de proyección, si bien un responsable de éstos ha indicado que nunca las previsiones se cumplen con exactitud, y mucho menos cuando hay decisiones posteriores de la autoridad monetaria.En la conferencia de prensa ofrecida el pasado lunes, el presidente de la Asociación Española de la Banca (AEB), Rafael Termes, respondió que sólo conocía resultados del primer trimestre, "ni mejor ni peor que los del año anterior". Y Termes gusta de hablar siempre en porcentajes de "pasivo patrimonial medio", cuyo aumento suele ser mayor al de la inflación.

De otro lado, en fuentes del Banco de España se ha sabido que los datos del segundo trimestre, ya disponibles, son mejores que los del primero. En las cajas no se conocen los de abril-junio, pero se detecta una menor preocupación que en la banca.

Los estudios de proyección han partido de la situación de cada grupo de entidades para prever su actividad futura, dadas una serie de condiciones. Algunas de éstas son la evolución esperada de las distintas modalidades de acreedores, decisiones de la autoridad monetaria, comportamiento histórico de bancos y cajas, cambios probables en las inversiones libres, etcétera.

Los tipos de interés estimados para nuevas inversiones han sido en cada modalidad los actuales, por la convicción de que ya el año pasado tocaron en general su techo y por entender que las diferencias pueden compensarse mutuamente.

Otro de los factores previstos es que los depósitos o cuentas acreedoras de las cajas de ahorro aumentarán este año un 20% y el próximo un 19,2%, mientras que los respectivos incrementos serán en la banca del 15,5% y del 13,2%.