Desestimado el recurso contra el procesamiento de Ruiz-Mateos

El juez central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, Luis Lerga, ha decretado no haber lugar al recurso de reforma contra el auto de procesamiento presentado por los defensores del ex presidente de Rumasa, José María Ruiz-Mateos, y su colaborador José Díaz Hidalgo, que fueron procesados el 6 de julio junto con Carlos Quintas Álvarez. El juez ha admitido a trámite, subsidiariamente, el recurso de apelación.El auto dictado por el juez señala entre otras consideraciones jurídicas "que el reiterar que por no haberse oído a ninguno de los procesados -que en su día fueron citados ante este juzgado a tal fin- se les ha privado del derecho indeclinable de defenderse, y las actuaciones por ello son nulas, equivale a replantear cuestiones que han sido ya definitivamente resueltas por este juzgado, al quedar firme el auto de 20 de mayo( ... )" "Dada la naturaleza, finalidad y momento en que al instructor le es obligado dictar tal auto, sería absolutamente anómalo pretender que se pronunciase con carácter definitivo, sobre la certeza y calificación última de los hechos en él reflejados, debiendo recordar, no obstante, su obviedad".

La revocación del auto de procesamiento, añade el auto, "sólo debe producirse cuando se desvirtúan los elementos de convicción tenidos en cuenta por el instructor para fundamentar la relación de hechos que contenga el auto de procesamiento, bien por otras pruebas contrarias -en esta causa inexistentes- o se demuestre que han sido erróneamente interpretadas".

Los hechos relatados en el auto de procesamiento se desprenden como ciertos de las declaraciones sumariales, cuyo conocimiento de los hechos por su vinculación a Rumasa deben ser admitidas como de especial relevancia, así como los informes y actuaciones de la Dirección General de Inspección Financiera y Tributaria, piezas de documentación, informes de la Tesorería General de la Seguridad Social y de otros organismos.