_
_
_
_
Tribuna:
Tribuna
Artículos estrictamente de opinión que responden al estilo propio del autor. Estos textos de opinión han de basarse en datos verificados y ser respetuosos con las personas aunque se critiquen sus actos. Todas las tribunas de opinión de personas ajenas a la Redacción de EL PAÍS llevarán, tras la última línea, un pie de autor —por conocido que éste sea— donde se indique el cargo, título, militancia política (en su caso) u ocupación principal, o la que esté o estuvo relacionada con el tema abordado

Meteorología

Más allá de todos los ministerios, de los centros de investigación y de todas las mancias, no existe institución que se equivoque con tan regular tenacidad como el Instituto Nacional de Meteorología. Un halo de triste inocencia ha nimbado siempre a nuestros hombres y mujeres del tiempo. Parecen esos personajes educados en una alicaída mansedumbre, muy propensos al llanto y, en consecuencia, fácilmente disolubles ante una virtual contestación del público. Se explica así que, pese a sus repetidos errores, la comunidad use con ellos una benevolencia franciscana, guarde con resignación sus abultadas mentiras y vuelva a escucharles con la misma piedad de beneficencia. Son, en último extremo, buena gente. La malignidad proviene seguramente del mismo Instituto Nacional de Meteorología y ellos son sus primeras víctimas, oscuramente extorsionados para ejercer de portavoces.Nunca tuvo el ciudadano común tan próxima la voz de la ciencia, y nunca han caído sus diagnósticos en tan escabroso deterioro. Desde hace años, y en la medida en que se ha ornado la institución metereológica con nuevos implementos, el telespectador ha ido descubriendo que la naturaleza se peina y se despeina con unos designios fatales, del todo ocultos al ojo del satélite. Día a día, con una asiduidad de médico de cabecera, sale el hombre del tiempo para dar cuenta de las temperaturas, del empeoramiento o del mejoramiento. Todo inútil: sólo alcanza a decir bien lo que ya pasó o sabemos. El porvenir, por muy inmediato que se concite, pocas veces acude a la cita. Apartados de la fe, la gente contrasta ese pronóstico científico con su rumor de huesos y sigue antes la voz del reuma que la del mapa. El azar, la indeterminación e incluso la reversibilidad de las leyes se han incorporado a la ciencia en una suerte de implosión que vuelve a hacer atractivo el reino de la fatalidad. El Instituto debería reconocerlo.

Los meteorólogos llaman todavía perversos a los procesos que escapan a su predicción. Bastaría que abrieran los ojos a la naturaleza moderna para aceptar que acaso lo verdaderamente perverso esté en la meteorología.Y, en consecuencia, nos liberaran y liberaran a la vez a sus hoy contritos y mansos salmodiadores.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_