Retrasos en el INEM

En relación con la carta que el diario de su dirección publica el día 5 de los corrieintes bajo el título Los retrasos del INEM, en la que Manuel Fernández denuncia no haber cobrado prestaciones de desempleo desde que cesó en su trabajo, el día 5 de mayo de 1982, exponiendo su caso como contraposición de la información que su diario ofreció sobre el estado de situación de la gestión de prestaciones de desempleo por el INEM (EL PAIS, 25 de noviembre de 1982), entiendo necesario hacer las siguientes puntualizaciones:1. La información sobre situación de la gestión va referida a retrasos medios, por lo que existen, obviamente, expedientes que se resuelven en un plazo superior a la media, como otros se resuelven en un tiempo inferior.

2. Es de señalar que el mes de octubre pasado se incluyeron 173.446 nuevos perceptores en la nómina de desempleo, lo que da una idea de la masificación de esta actividad del INEM, con la consecuencia, no por lógica menos dolorosa, de que, por muy diversas circunstancias, surjan incidencias aisladas que signifiquen, a nivel individual, retrasos importantes en la tramitación de expedientes.

3. No obstante, una vez superados los retrasos masivos, que se venían arrastrando desde el momento de la transferencia de la gestión de prestaciones del INEM, se están analizando las incidencias más frecuentes con el fin de darles el tratamiento más adecuado.

4. Concretamente, el caso que nos ocupa se produce en una provincia que, en estos momentos, se encuentra prácticamente al día en cuanto a tramitación de expedientes, teniendo sólo pendiente la comunicación de denegación a 1.500 solicitantes y la inclusión en nómina de. 43 desempleados que, habiendo solicitado la prestación en otras provincias, han formalizado posteriormente su traslado a Castellón.

5. Uno de estos 43 trabajadores es Manuel Fernández, quien, habiendo cesado en su empleo el día 5 de mayo de 1982, solicitó las prestaciones de desempleo y, posteriormenite, el traslado de su expediente a Castellón (5 de agosto), produciéndose en fecha prácticamente coincidente con esta última solicitud la comunicación escrita de reconocimiento de su derecho, con indicación del banco en que podía hacer efectiva la percepción de prestaciones por importe superior a 200.000 pesetas.

6. Al recibirse su solicitud de traslado, los servicios del INEM en Barcelona decidieron esperar a la confirmación por el banco de si el trabajador había hecho efectiva o no la nómina correspondiente, sin que se tuviese constancia de no haberse efectuado el pago hasta finales. de septiembre.

7. A partir de este último momento se procedió a cursar el traslado del expediente a Castellón, en cuya nómina correspondiente al mes de noviembre -y que se puso al cobro a partir del día 10 de diciembre- aparece ya incluido el trabajador por una determinada cuantía que se complementará posteriormente hasta regularizarse totalmente la situación. / . Director general del INEM.