Los retrasos del INEM

El que esto suscribe se ha quedado perplejo al leer un informe del INEM aparecido en este diario el 25 de noviembre de 1982, y en el que se dice, entre otras cosas, que la percepción de las prestaciones por desempleo se efectúan con un retraso medio de 39 días, excepto Madrid y Barcelona, que tardan dos meses; Salamanca, 63 días; Murcia, 66, y Toledo, cuyo caso se califica de sorprendente, donde se tarda 78 días, y yo les pregunto:¿Ustedes creen de verdad que el caso de Toledo es sorprendente? Si es así, les aconsejo que se cojan fuerte a la mesa porque mi caso les va a tirar de espaldas.

Estoy en el paro desde el 5 de mayo de 1982. En el mes de agosto, concretamente el día 5, efectué el traslado a Castellón sin haber empezado a percibir ni un duro por desempleo, y si se hacen números, la afirmación de que en Barcelona se tarda dos meses se va al carajo. El 5 de agosto me inscribí en la Oficina de Empleo de Castellón. Esta carta la escribo el 25 de noviembre, y todavía sigo sin cobrar un duro del desempleo. Como verán, el que esto suscribe ha superado, y con creces, la sorprendente barrera de los 78 días de Toledo. ¿Un caso único?, no, ni mucho menos; en las Oficinas del INEM de Castellón, que yo sepa, hay dos casos más de Barcelona y uno de Bilbao con ocho meses sin cobrar una peseta, y la respuesta que me (dan en el INEM cada vez que voy a preguntar es que, mientras no manden el expediente de Barcelona, aquí no pueden hacer nada.

Y yo me pregunto: ¿Es lógico tener a unas familias, que bastante desgracia tenemos de encontrarnos sin empleo, siete meses sin cobrar? ¿Es lógico que cuando el INEM me adeuda alrededor de 400.000 pesetas y me presenté en las oficinas pidiendo que se me pague para poder dar de comer a mi familia se me diga que no se puede hacer nada y que si tengo problemas económicos acuda a la Cruz Roja o al Auxilio Social por si ellos me pueden echar una mano? ¿Es lógico que se tarde cuatro meses en mandar un expediente de una capital a otra? /