Interpuesto recurso de casación en el 'caso Almería'

La representación legal de los tres miembros de la Guardia Civil inculpados en el caso Almería ha interpuesto recurso de casación por infracción de ley contra la sentencia dictada por la Audiencia de la citada localidad andaluza en la causa 65 / 81. Seis son los motivos alegados por los defensores del teniente coronel Carlos Castillo, el teniente ayudante Manuel Gómez Torres y el guardia Manuel Fernández Llamas, de cuya representación legal se ha hecho cargo en fecha reciente el letrado Carlos Iglesias.

El primero se refiere a una supuesta infracción del artículo octavo, párrafo once, del Código Penal, por entender la defensa que el comportamiento de los tres condenados fue fruto de un error invencible, que excluye el dolo. Con carácter subsidiario, se alega en el segundo motivo imprudencia punible, por entender que el comportamiento de los condenados fue fruto de "error vencible", que excluye dolo.El tercer motivo invoca supuesta infracción, por inaplicación al segundo y tercer condenados del número doce del artículo octavo del Código Penal, referido a los casos en que un subordinado cree que la orden emanada de su superior jerárquico le vincula. Con carácter subsidiario, el cuarto motivo postula la aplicación al segundo y al tercer procesados del precepto regulador de la imprudencia punible, por entender que su comportamiento fue, en último caso, fruto de error vencible, que excluye dolo, sobre la adecuación y fuerza vinculante de la orden recibida de su superior.

El quinto motivo alude a supuesta infracción de la circunstancia octava del artículo noveno del Código Penal, relativa a la atenuante de arrebato y obcecación, por implicación a los tres procesados. Finalmente, el sexto motivo apela a supuesta infracción de la circunstancia décima del artículo noveno del código Penal. Se refiere este motivo a los actos que, con posterioridad a los hechos, fueron realizados por los tres procesados.