Respuesta a Joan Fuster

Burlarse de la filosofia es ya filosofar. Aunque para burlarse de la filosofía se necesita cierto fuste, de lo que carece el señor Fuster en su artículo Una asignatura falsa, aparecido el 12 de julio en este mismo diario.Platón -¡el inútil Platón!- nos dejó escrito que "una vida sin filosofia no es vividera para el hombre", y también que "la filosofía es la ciencia de los hombres libres". Razón por lá que las dictaduras no han permitido esta actividad, es decir, la crítica, la reflexión, el hacer problema de la realidad, el crear dudas; y tan sólo han defendido su filosofía, su respuesta única, su dogma, su ideología, pero nunca el diálogo, la búsqueda de lo racional y razonable, ni el debate abierto.

Por otra parte, defender las ciencias aplicadas porque reportan técnicas "qué han servido para algo" no deja de ser burdo pragmatismo; cuando la cuestión está en para qué han servido, cuestión que atañe a las ciencias axiohumanísticas. Pero añadir que "los sucesivos modelos de alienación que la sociedad ha sufrido de ellas (las filosofías) proceden", no deja de ser igualmente una memez o, en el mejor de los casos, un mal sofisma.

Tras leer el artículo de Joan Fuster, en el que subyacen deseos que no son de fiar y en el que el sustrato filosófico (de la peor filosofía de calendario) es una amenaza permanente (sic), se puede concluir que quizá usted añore un nuevo Farenheit 451, o lo que es lo mismo, la filosofía a la hoguera. Este es el drama, o mejor, la tragedia. /