Estimado en parte un recurso de Miguel Castells
El Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente un recurso de amparo presentado por el senador de Herri Batasuna, Miguel Castells, contra una decisión de la sala segunda del Tribunal Supremo, en la que se rechazaba una recusación presentada por el mismo parlamentario abertzale. Miguel Castells consideraba "ilegitimados" por sus funciones durante el anterior régimen en el Tribunal de Orden Público a cuatro de los cinco jueces que componen la sala segunda del Tribunal Supremo. La recusación fue rechazada por los componentes de la sala segunda constituyéndose así, simultáneamente, en juez y parte.
El Tribunal Constitucional interpreta que la sala segunda del Supremo está legitimada para rechazar la recusación presentada por el senador de Herri Batasuna, pero sin que los recusados, entre ellos los jueces Hijas Palacios, Castro Pérez y Vivas Marcial, puedan tomar parte en esta decisión. El dictamen del Tribunal Constitucional, que ha sido elaborado por Antonio Truyol Serra, Luis Díez Nicasto y Jerónimo Arozamena, ha causado una gran tensión entre este organismo judicial y la sala segunda del Supremo según ha podido saber EL PAIS. La sala segunda del Tribunal Supremo deberá ahora contemplar nuevamente la recusación presentada por Miguel Castells.
