El Parlamento foral recurre al Supremo sobre el caso Del Burgo
El abogado del Estado José Miguel Martínez Merino recurrirá de oficio ante el Tribunal Supremo contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Pamplona, que anuló el acuerdo del Parlamento Foral de Navarra del 14 de abril de 1980, por el que la Cámara acordó exigir la dimisión de Jaime Ignacio del Burgo como diputado y presidente de la Diputación de Navarra.La Mesa del Parlamento, por su parte, ha aprobado una resolución en la que rechaza algunos de los términos contenidos en la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo sobre el carácter de esta Cámara. En contra de la sentencia, la Mesa entiende que el Parlamento Foral de Navarra sí tiene naturaleza legislativa, y estima que las afirmaciones que se realizan en uno de los considerandos de la sentencia «evidencian la falta de conocimiento de la naturaleza de este Parlamento Foral y, en definitiva, del régimen foral de Navarra».
De otro lado, la Diputación Foral de Navarra acordó ayer hacer público que en la resolución adoptada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia de Pamplona en torno al recurso interpuesto por Del Burgo contra su destitución como presidente de la Diputación los tribunales han estimado la legalidad del acuerdo de destitución, ya que ésta es una de las potestades atribuidas a la Corporación foral. Esta actitud de la Diputación ha sido criticada enérgicamente por Del Burgo.
En la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo se indica que «con dinero público procedente de la Diputación Foral, que canceló una fianza universal y solidaria de su presidente (Del Burgo) respecto a la Caja de Ahorros de Navarra, que había sido contraída con anterioridad a que aquél empezara a ostentar su cargo público, para garantizar un crédito de una empresa privada en muy mala situación económica».
