Más de 17.000 funcionarios del ayuntamiento eligen hoy a 135 representantes sindicales

Más de 17.000 funcionarios del Ayuntamiento de Madrid están hoy convocados para elegir, por primera vez en su historia, una representación sindical formada por 135 miembros. Las previsiones de voto con que cuentan las diecisiete candidaturas que se presentan en las cuatro circunscripciones electorales (Policía Municipal, servicios, oficinas y saneamiento) se hacen doblemente difíciles por el bajo nivel de sindicación del funcionariado -un 20%- y por la escasa participación registrada a lo largo de la campaña electoral.

Los 73 colegios electorales en los que los funcionarios podrán depositar su voto estarán abiertos desde las siete de la mañana hasta las seis de la tarde. Las mesas se han establecido de forma que en cada centro de trabajo haya al menos una y que en ninguna de ellas se recojan más de trescientas votaciones. Según aseguró ayer el concejal presidente de la comisión de personal y de la junta electoral, Alonso Puerta, hacia las ocho de la tarde se conocerán los resultados de las votaciones.Tal como se establece en la normativa electoral, los funcionarios eligen a 135 representantes sindicales -uno por cada 125 trabajadores-, de los que saldrá después una comisión negociadora integrada por quince personas, elegidas en base a la cantidad de votos que haya obtenido cada una de las listas. Aquellas candidaturas que no consigan representación, pero que hayan obtenido un -mínimo del 10% de los votos, podrán entrar en el comité con derecho a voz, pero no a voto.

Las diecisiete candidaturas que se presentan proceden de seis organizaciones sindicales diferentes. La Coalición de Independientes, Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores presentan candidaturas en las cuatro circunscripciones electorales. La Confederación de Trabajadores Independientes lo hace en la primera, tercera y cuarta circunscripciones, el Sindicato de Autónomos, en la tercera, y, finalmente, el Sindicato Unitario y la CSUT presentan una candidatura conjunta en servicios.

Durante la semana que ha durado la campaña electoral solamente dos organizaciones han hecho propaganda en contra de la convocatoria. Por un lado, el sindicato anarquista CNT se ha pronunciado en contra, argumentando que «el fabricante de las elecciones es el Gobierno, y los distribuidores de las mismas, CC OO y UGT». La otra nota contraria ha corrido a cargo de la Asociación Profesional de Policía Municipal -entidad que impugnó la convocatoria por considerarla anticonstitucional-, con una declaración de protesta porque la corporación no les ha facilitado la posibilidad de hacer reuniones durante la campaña.

Sobre este último caso, Alonso Puerta, segundo teniente de alcalde, anunció ayer que hasta que no se conozca el resultado de las elecciones no habrá una explicación oficial del ayuntamiento, ya que podría interpretarse como hacer campaña a favor de alguna de las opciones y que prefieren esperar para no crear malentendidos.

Por lo demás, puede decirse que la campaña que han protagonizado las distintas opciones ha contado con una escasa respuesta del funcionariado, a excepción de los actos realizados en Saneamiento y Medio Ambiente. En los mítines -apoyados por los principales líderes sindicales- todos los candidatos han hablado de la necesidad de acometer Inmediatamente una reestructuración del aparato municipal, así como la exigencia de que se revisen y mejoren las escalas salariales. También ha habido ataques entre las centrales sindicales. Por un lado, la Coalición de Independientes ha calificado de amarillismo a CC OO y UGT por considerar que estas centrales dependen de los partidos que constituyen la empresa municipal (PSOE-PCE). Además, UGT ha calificado de sucia la campaña de CC OO porque, a su juicio, los militantes de la central comunista se han dedicado a reventar los actos electorales de UGT y a jugar demagógicamente con la entrada de funcionarios independientes en su candidatura.