Selecciona Edición
Conéctate
Selecciona Edición
Tamaño letra

Satisfacción generalizada entre los políticos catalanes

Los parlamentarios catalanes que han participado en la negociación del Estatuto de Autonomía declararon que el texto aprobado ayer por la mañana era el Estatuto de Sau con pequeñas modificaciones y mejor que el de 1932, y han expresado su satisfacción por el resultado final a que se ha llegado. En síntesis, han declarado lo siguiente:Jordi Pujol (secretario general de Convergencia i Unió): «Este Estatuto representa para nosotros, para Cataluña, fundamentalmente una cosa: que es poder disponer de un instrumento de trabajo colectivo, no solamente político, sino también lingüístico, económico y social. En este sentido, mi opinión personal es que éste es un buen Estatuto. Y es sensiblemente mejor al del año 1932 en cuestiones de Enseñanza y Hacienda.»

Joan Reventós (PSC-PSOE): «En mi opinión, y en la de mi partido, éste es un buen Estatuto de Autonomía, que, sin duda, hubiera sido aprobado por aquellos hombres que en 1932 aprobaron otro estatuto de autonomía, el de la República, que hubiera sido aprobado por Maciá, por Companys, por Lluís y por mi abuelo, Jaime Camer. Pienso que es un Estatuto mucho mejor que el de 1932 y que en las áreas de competencia atribuidas a la Generalitat es notablemente superior.»

José Pedro Pérez-Llorca (ministro de la Presidencia, UCD): «Dentro y fuera de Cataluña, el Estatuto, tal y como ha sido acordado, puede ser un gran instrumento para la autonomía, y a la vez, para la unidad y solidaridad.»

Maciá Alavedra (diputado de Convergencia Democrática): «En conjunto es un verdadero Estatuto de Autonomía, que dará trabajo a Cataluña, al menos, para los próximos cinco años, para una administración catalana y una colectividad plenamente unida.»

Josep Andréu i Abello (presidente de la Asamblea de Parlamentarios): «Estoy muy contento. Creo que el Estatuto aprobado supone el reconocimiento de la voluntad del pueblo de Cataluña, de recobrar su régimen autonómico, que le fue sustraído como consecuencia de la guerra civil de 1936-1939.»

Josep Benet (senador): «Creo que este Estatuto es el mejor posible, dadas las circunstancias actuales y la correlación de fuerzas existentes en las Cortes españolas. Evidentemente no es el Estatuto a que aspiraba el pueblo de Cataluña, pero, no obstante, es un Estatuto que servirá como instrumento para la reconstrucción de nuestro pueblo.»

Gregorio López Raimundo (PSUC): «Creo que los objetivos fundamentales que nos proponíamos, que se formularon en Sau, han sido logrados. Entiendo que el proyecto de Sau no ha sido recortado ni desnaturalizado.»

Carlos Sentís (secretario general de UCD de Cataluña): «Es un Estatuto que supera al del año 1932, es el Estatuto de Sau, ya que más que recortes se han introducido retoques para hacerlo engranar con el mecanismo del Estado y con las otras autonomías que vengan después.»

Heribert Barrera (diputado de Eskerra Republicana): «Me merece una valoración negativa, ya que queda por debajo de las cotas autonómicas alcanzadas en el estatuto de 1932.»

* Este artículo apareció en la edición impresa del Miércoles, 8 de agosto de 1979