Felipe González no es imprescindible, según Bustelo

«Al PSOE no le pasaría nada si Felipe González no fuera secretario general; él ha tenido que convertirse por la fuerza, con sus ventajas e inconvenientes, en quien personificara unas siglas y unas ideas, pero un partido político no puede poner a las personas por delante de las ideas», afirmó Francisco Bustelo durante su estancia en Valladolid. Aseguró también que existen diferencias, aparte de la definición ideológica, entre el ala moderada y la radical del PSOE. «Nosotros queremos que el partido funcione más de abajo arriba; es una cuestión de principios y de eficacia».

El señor Bustelo señaló que su línea presentará una candidatura en el congreso extraordinario, pero no quiso adelantar nombres. «Es muy difícil saber», añadió, «las agrupaciones y militantes que están con nosotros».

«El PSOE», dijo finalmente el señor Bustelo, «ha sido siempre un partido marxista y ahora, a los cien años, no se puede dar marcha atrás. El marxismo es el mejor instrumento de análisis de la sociedad; no es perfecto al cien por cien, pero no hay nada para sustituirlo.»

Rodríguez de la Borbolla: "Felipe es insustituible"

Por su parte, el senador José Rodríguez de la Borbolla declaró ayer en Ceuta que «hoy por hoy Felipe González es insustituible al frente del partido. Frente a su figura no hay réplica posible, no hay contrafigura». Asimismo, anunció que la federación andaluza llevará al congreso una postura de síntesis.