Rosón: "Me opuse al proyecto del «anillo verde» porque no eran aceptables las condiciones"

«Las razones por las que solicité que la aprobación del proyecto para rescatar parte del anillo verde quedara sobre la mesa son que consideré que no se había consultado a los ayuntamientos afectados por la medida y que había problemas insalvables que condicionaban la construcción de viviendas de lujo en determinadas zonas, en tanto que, en otras, había restricciones a la construcción de viviendas más modestas.»

Esta es la explicación que ayer dio el gobernador civil de Madrid, Juan José Rosón, al ser preguntado por EL PAIS acerca de las razones que le movieron a oponerse a la aprobación del proyecto elaborado por la Comisión de Planeamiento y Coordinación del Area Metropolitana de Madrid -Coplaco- durante el Pleno que este organismo celebró antes del verano y que volverá a ser discutido.Según el señor Rosón, «el acuerdo que se tomó entonces fue, sencillamente, el de hacer las cosas bien, puesto que las normas que se contemplaban eran incompletas e insuficientes». A raíz de aquella decisión se mantuvieron varias entrevistas en la sede del Gobierno Civil, presididas por su titular, en las que los alcaldes de los municipios afectados por el proyecto pudieron exponer sus puntos de vista.

También señaló el señor Rosón la necesidad de que no se deje a la libre decisión de los propietarios de los terrenos el acogerse al sistema propuesto, consistente en que la Administración conceda permiso para construir, a cambio de que le sea cedida una parte del suelo, que sería destinado a la construcción de equipamiento y parques, «Yo voy a proponer que el plazo máximo de que puedan gozar para acogerse al sistema sea de un año.