La izquierda parlamentaria, contra el viaje de los Reyes a Argentina

(Viene de la primera página)

El presidente de la Comisión Constitucional, el socialista Federico de Carvajal, quien visitó recientemente Argentina comisionado por la Asociación Internacional de Juristas Católicos, afirmó que la situación en aquel país rebasaba cualquier límite tolerable. Por su parte, el diputado socialista Manuel Marín, miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores, resaltó que actualmente cerca de 30 súbditos españoles han desaparecido o se encuentran encarcelados en Argentina por delitos de opinión que ya no lo son en España.

Estimó que si el viaje se lleva a cabo, España será el primer país que avale al general Videla como jefe de Estado, Negó existieran intereses económicos de tal cuantía que pudieran ser alegados como pretexto y recordó que recientemente el Congreso aprobó una resolución, firmada por todos los grupos, excepto Alianza Popular, en la que se condenaban los sucesos argentinos. «Una resolución no vincula al Gobierno ni al jefe del Estado -dijo-, pero expresa claramente cuál es el sentir de la Cámara.»

Según el señor Marín, España no obtendrá ningún prestigio con la visita del Rey. «Están abiertas otras muchas posibilidades que interesan mucho más, como por ejemplo, la visita del Rey a un país africano.»

Explicaciones de Oreja

Ante la reacción del Grupo Socialista, el señor Oreja, que ayer llegó a San Sebastián, explicó a la prensa que el viaje real a Argentina es una etapa más de las visitas previstas a Hispanoamérica, y que los viajes de los Reyes mantienen el principio de la no discriminación de regímenes políticos.

Añadió el ministro que España, a través de los Reyes, ha hecho viajes a países de todos los contienentes, sin que ello signifique identificación con la política interna de cualquiera de ellos. El ejemplo más reciente, agregó, es el último viaje realizado por los Reyes a China, país que no tiene precisamente una ideología similar a la del Gobierno español.

Por su parte, la UCD, a través de su secretaría de información, declaró ayer que «los viajes del Rey tienen una dimensión que supera ampliamente cualquier perspectiva partidista, para incluirse en el concepto y en la realidad de viajes de Estado. Son los supremos intereses de éste y de sus componentes, es decir, el pueblo español, los atendidos de maneíra primordial por el Monarca en sus desplazamientos ».

Para UCD, «la presencia real en éste o aquel país no puede ser interpretada en ningún caso como una tácita o explícita anuencia a una determinada situación o a ciertas prácticas políticas. En todos los viajes reales ya realizados a países de muy diversa estructura y configuración política -añade la UCD- la presencia del Rey se ha dirigido fundamentalmente al pueblo del pais visitado. Innecesario es subrayar que en el caso de todos los pueblos hispanoamericanos existen lazos que nos unen por encima y más allá de factores circunstanciales».

PCE: «Una visita improcedente»

El PCE ha reaccionado ante el viaje real a Argentina de forma similar al PSOE. Según el jefe de prensa comunista, Angel Mullor, la visita es en estos momentos «cuanto menos, improcedente». «Un viaje de este tipo -declaró ayer el señor Mullor-, aunque esté pensado para contrapesar otros viajes, como el realizado por el Rey a China y el que hará Suárez a Cuba, descalifica lo que debería ser una clara línea de política exterior de defensa activa de los derechos humanos en cualquier parte del mundo.»

Puestos en contacto con Alianza Popular, ha sido imposible recoger opiniones autorizadas de este partido sobre el viaje real a Argentina.