1976, sin cambios aparentes en las posiciones de la Banca

El año 1976 ha sido importante para la estructura interna de la banca, en opinión de alguno de sus máximos responsables, aunque los reflejos al exterior no se hayan notado. La adaptación a un nuevo sistema social y político y la preparación de nuevas estrategias comerciales, han supuesto una cierta conmoción en las estructuras internas de algunos de los grandes bancos, aunque la remodelación apenas ha hecho otra cosa que comenzar.

Al cerrar los balances bancarios correspondientes al ejercicio 1976 las posiciones en la cabeza de la banca se mantienen de forma similar a las de un año atrás, aunque en el pasado se han registrado algunas operaciones de concentración y absorción de cierta relevancia. La gran banca ha crecido con menos ritmo que el resto de las instituciones del sector aunque ello no supone que haya perdido su puesto clave y decisivo en el sistema financiero español. Los siete grandes bancos y los que se integran en su órbita acumulan el 70% de los recursos e inversiones de la banca privada española. El 30% restante se reparte entre las otras ochenta entidades.

En el ranking de bancos por recursos ajenos, baremo que goza de la atención de los banqueros, que algunas veces parecen más preocupados por su posición en la clasificación que por la salud y rentabilidad de las inversiones, se mantiene sin variaciones.

En el cuadro 1 aportamos los datos para los quince primeros bancos del país situados ya por encima de los 50.000 millones de pesetas de recursos ajenos. La cifra que señalamos se refiere a los saIdos medios del año 1976 y no al de 31 de diciembre, siempre artificializado por razones de presentación de balance. Resulta curioso señalar que si Banesto creció en losdoce meses de 1976 en 80.250 millones de pesetas, solamente en diciembre contabilizó 36.200 millones, es decir el 45 % del total del año.

En saldos medios de 1976 Banesto mantiene su posición preponderante de número uno, por encima del Central. Hispano sigue en el indiscutible tercer puesto con posibilidades fundadas de sobrepasar al Central una vez consumada la absorción del Banco Mercantil. Bilbao mantiene el, puesto cuarto y Vizcaya y Santander siguen próximos en los puestos seis y cinco.

Indefinición de grupos

A la hora de considerar los grupos bancarios hay que destacar el hechó, de que únicamente el Popular proporciona un balance consolidado de los siete bancos integrados en su órbitra. El resto de grandes bancos cuentan con su banco industrial afín, con más o menos independencia y autonomía, que va desde la absoluta dependencia del Industrial de Bilbao a la independencia del Urquijo respecto al Hispano.

Para 1977 no se esperan modificaciones

De los grandes bancos, únicamente Hispano y Central han consolidado operaciones importantes de absorción a lo largo de 1976. El Central, a través del Banco de Fomento, integró el Industrial de León y el Hispano adquirió el Mercantil e Industrial. En ambos casos los bancos, que desaparecieron eran de tipo medio, con recursos en el primero de 17.000 millones y en el segundo de más de 35.000. Ambas operaciones aparte de los efectos en el ranking no han sido calificadas como de afortunadas por los demás colegas. Después de una revisión a fondo de los dos bancos comprados parece que su salud interna era más que deficiente. Para el presente año no se descartan nuevas absorciones relevantes en el panorama bancario, al tiempo que se esperan módificaciones en la lista.

El ranking de rentabilidades

De todas formas el ranking tradicional de los recursos ajenos no es suficiente. En los nuevos tiempos crecer se hace más difícil y lo que cuenta es la rentabilidad de los recursos. En este sentido, el tradicional retraso en la presentación de resultados impide ofrecer una relación puntual de cómo han cerrado balances los grandes bancos, lo cual no será posible hasta el mes de junio en que se celebran las últimas juntas generales.