Reagan, el rival más peligroso para Carter

Los verdaderos vencedores de las elecciones primarias celebradas el martes en los Estados de Georgia, Indiana, Virginia y el distrito de Columbia son los hombres que desean echar a Ford de la Casa Blanca: Jimmy Carter y Ronald Reagan. En todo caso, el ex gobernador de Georgia sigue siendo el favorito, del electorado americano. En Indiana, Carter logró cosechar el 68 por 100 de los votos. En su Estado natal alcanzó fácilmente el 84 por 100, y en Washington consiguió nada más ni nada menos que el 41 por 100. El vencedor de Alabama es George Wallace, claro está. Lo que, en cambio, parece más opaco, más oscuro, es el análisis de los resultados hecho por los comentaristas políticos de las grandes cadenas de televisión y de algunos matutinos americanos.

En efecto, la victoria de Carter no extraña a nadie. Después de la retirada de Jackson, el gobernador de Georgia puede permitirse el lujo de pensar que la Convención de Nueva York dará «luz verde» a su investidura. Carter cuenta ya con bastantes delegados a su favor, con un gran apoyo de los demócratas e incluso de algunos republicanos. Ya no teme el posible (aunque poco probable) avance de sus colegas: lo que de verdad le preocupa es el éxito de Reagan.En las primarias de Texas, el antiguo actor de cine californiano consiguió una gran victoria gracias a los votos de lols demócratas que prefieren la política de «mano dura". Algunos estiman que Jimmy Carter es demasiado moderado y sonriente, y prefieren las facciones duras, las palabras duras de Ronald. Reagan. Tan es así, que el candidato demócrata declaró el' martes que iba a cambiar su táctica electoral, que iba a combatir a Reagan más que a Ford. Para, Reagan, la victoria de Indiana es importantísima. Es el primer Estado donde le gana al presidente. Porque después de la sensación causada por los resultados de Texas, un consejero de la Casa Blanca se limitó a comentar lacónicamente: « El sur vota a Reagan, pero el norte sabe qué tiene que hacer».

«Creo que tanto Ford como yo iremos a la convención de Kansas City», dijo Reagan en una entrevista concedida a la cadena CBS. Y añadió que, a su juicio, los «neutrales», es decir, los delegados que aún no se han comprometido, deberán decidir quién será el candidato republicano. Los dirigentes del partido comparten el punto de vista de Reagan, pero prefieren buscar otra vía, quizá más segura, que les permita neutralizar al político-actor. ¿Qué hacer? .

En primer lugar, hay que comprender las cosas fáciles. Los expertos estiman que Gerald Ford es el primer presidente de los Estados Unidos que no consigue imponerse en las primarias. Por otra parte, Ronald Reagan es el primer no presidente que obtiene un porcentaje de votos tan elevado. Para neutralizar a Reagan, habría que sacrificar a Ford, lo que vienen a decir que los dirigentes republicanos buscan al «tercer hombre": una personalidad que no se haya presentado en las primarias, pero que podría obtener la investidura.

La verdad es que las relaciones entre el presidente y el Senado resultan cada día más difíciles.