La jueza archiva la ‘Operación Galgo’
La decisión está motivada por la nulidad de las escuchas decretada en marzo

El recorrido de la Operación Galgo en los juzgados llega a su fin. La titular del juzgado de Instrucción número 24 de Madrid ha decidido poner fin al procedimiento, porque entiende que no existen “indicios racionales de que se haya perpetrado un delito de dopaje deportivo”. La resolución, fechada el 24 de mayo, es consecuencia de la decisión adoptada en marzo por la Audiencia Provincial de Madrid, que declaró nulas las escuchas telefónicas, los registros y las declaraciones de varios imputados practicadas durante la operación. El auto de archivo es recurrible.
El archivo de la causa decretado por la jueza Mercedes Pérez Barrios supone el fin de las diligencias que se abrieron contra Eufemiano Fuentes y su hermana Yolanda Fuentes, Manuel Pascua, María José Martínez, Pablo Muñoz, Miguel Barcelo, María Castilla, José Javier Solanas, Joaquín Novoa y Eugenio Barrios.
Las investigaciones relacionadas con la “Operación Galgo” se iniciaron en el mes de abril de 2010. Hasta diciembre de ese mismo año, la Guardia Civil se dedicó a investigar la supuesta trama dedicada al tráfico de sustancias dopantes y a la práctica de dopaje sanguíneo. El 9 de diciembre fueron detenidas 14 personas, entre ellas la atleta Marta Domínguez y su entrenador, César Pérez, el médico Eufemiano Fuentes y el entrenador Manuel Pascua. Aquel día se realizaron 15 registros domiciliarios, en los que la Guardia Civil se incautó de productos dopantes, bolsas con sangre y material clínico para la realización de transfusiones. Marta Domínguez quedó en libertad con cargos de tráfico y distribución de sustancias dopantes, después de prestar declaración durante casi 8 horas ante la Guardia Civil, y al día siguiente fue suspendida provisionalmente de la vicepresidencia de la Federación Española de Atletismo. Domínguez siempre negó que en su casa se encontraran productos prohibidas y que traficara con sustancias dopantes, y fue finalmente desvinculada de la trama de dopaje en enero de 2011, aunque se mantuvo su imputación por delitos de dopaje deportivo y contra Hacienda, de los que finalmente también sería exculpada.
El giro del caso se produjo el 22 de marzo de 2012, cuando la Audiencia Provincial de Madrid, en un auto contra el que no cabía recurso, declaró nulas las escuchas telefónicas practicadas, así como las entradas y registros y las declaraciones que varios de los imputados prestaron mientras la causa estaba secreta. Según el tribunal, la solicitud de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil para proceder a las escuchas telefónicas que sustentaron la investigación posterior “no contenía ningún indicio objetivo o sospecha fundada de la comisión por los investigados de un delito de dopaje deportivo”. “El rumor, el chismorreo o la habladuría no pueden considerarse como indicios de delito”, se decía en aquel auto. La resolución también anuló las declaraciones en las que varios de los imputados admitieron hechos delictivos. A partir de entonces, la “Operación Galgo” quedó en vía muerta, y el auto que hoy se ha conocido supone la puntilla definitiva.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Archivado En
Últimas noticias
Zelenski confirma que cualquier pacto con Rusia deberá ser ratificado en referéndum
María Corina Machado denuncia amenazas de “ejecuciones extrajudiciales” a presos políticos en Venezuela
Feijóo remite a la jueza sus ‘whatsapps’ con Mazón el día de la dana y pide declarar por vía telemática
El abogado de Sijena ofrece un acto de conciliación al director del MNAC, pero exige su dimisión
Lo más visto
- El líder groenlandés responde a Trump: “Groenlandia es nuestro país. Nuestras decisiones se toman aquí”
- La revalorización de las pensiones queda en el aire por la negativa de la derecha a apoyar otras medidas sociales
- Comprobar Lotería de Navidad 2025: consulta la lista de números premiados
- El PP de Almeida vota en contra de dedicarle a Robe Iniesta un centro juvenil porque antes quiere hablarlo con su familia
- La cúpula de Vox votó por unanimidad la destitución de Javier Ortega Smith




























































