Las consecuencias de la sentencia
La decisión de la juez Milagros Aparicio abre distintas posibilidades jurídicas
Se trata de la primera sentencia firme del caso y declara nulo la totalidad del voto por corre emitido en el proceso electoral de la presidencia del Real Madrid.
La sentencia es recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid. En este sentido, se abren dos posibles vías: - En el caso de que ni Villar Mir ni Arturo Baldasano, los denunciantes, presentan recurso alguno, el proceso quedaría zanjado. - Si hay recurso, el proceso se prolongaría todavía dos o tres meses más.
Existe un plazo de 3 a 5 días para recurrir ante la juez que lleva el caso, la magistrada Milagros Aparicio. La juez debe aceptar o no ese recurso, aunque lo lógico es que lo rechace.
Si la juez rechaza el recurso, los demandantes pueden presentar un recurso de súplica ante la Audiencia Provincial. El Real Madrid debería presentar nuevas pruebas y el proceso podría prolongarse entre dos y tres meses.
Una vez recopiladas las pruebas, la Audiencia Provincial debería volver a pronunciarse.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
