El juez propone la inhabilitación por dos años de Barata, Keita y Bartelt
Ahora es el comité de competición de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) el que debe decidir qué sanción impone al brasileño Joao Menezes Barata, el marfileño Idrissa Keita y el argentino Gustavo Bartelt.
Si el comité de competición inhabilitase a los mencionados jugadores, la RFEF actuaría como hizo en los casos de los futbolistas del Las Palmas Alvaro y Baiano.
Los dos jugadores del equipo canario fueron suspendidos por seis meses por el comité de competición debido a las irregularidades que presentaban sus pasaportes como comunitarios, y la RFEF solicitó oficialmente a la FIFA la inhabilitación de ambos en competiciones
internacionales.
En los casos de Barata y Bartelt, la RFEF suspendió cautelarmente sus licencias el 4 de abril tras la confirmación por el Consulado General de Italia en Madrid de la falsificación del pasaporte italiano del futbolista brasileño y haberse detectado, en el caso del argentino, la falsificación de documentos presentados para la obtención de la nacionalidad italiana.
El 18 de abril, la RFEF suspendió de manera provisional la licencia federativa de Keita, tras la confirmación por el Consulado General de Francia en Madrid de que el jugador del Oviedo no tiene la nacionalidad francesa.
Dos días después, la junta directiva de la RFEF canceló las licencias como comunitarios de los tres jugadores mencionados, y el 24 de abril el comité de competición les incoó expediente disciplinario extraordinario por indicios de irregularidad en la documentación presentada para obtener la licencia y puso los hechos en conocimiento del Ministerio Fiscal.
El caso de Barata ha sido el que más repercusión ha tenido en las últimas semanas, sobre todo por la decisión del Betis de presentar un recurso y solicitar que le fueran concedidos los tres puntos del encuentro que perdió ante el Tenerife (2-0) por alineación indebida
del futbolista brasileño.
El Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD) decidió el 15 de junio mantener los tres puntos que el equipo tinerfeño logró en ese partido porque, según manifestó su presidente, "se llegó a la conclusión de que por parte del Tenerife no existía dolo o fraude".
