¿Guerra o terrorismo?

Golpeada, sanguinariamente amedrentada, trataba Europa de conciliar el sueño a medida que el saldo de la muerte en París sumaba víctimas en el canal 24 Horas de TVE. Al día siguiente, radios, televisiones, webs, se ahogaban entre el luto y el recuento, mientras nos martilleaba un debate: ¿la acción de Daesh en Francia es un acto de guerra o un paso más en la escala global del terrorismo islámico?

François Hollande cerraba la cuestión el domingo por la noche bombardeando Raqa, según contaba Ana Pastor nada más comenzar El objetivo. Desde el ataque a las Torres Gemelas, la dialéctica Islam / Occidente se resuelve así: brutal ataque terrorista en suelo estadounidense o de la UE; guerra en Afganistán, Irak, Siria…

En medio queda una ratonera envuelta en el temor a ser aniquilado en mitad de la calle y una legión de desahuciados vagando por las fronteras. Los partidarios del cerrojazo cargados de razón. Schengen a punto de saltar por los aires, con las consecuencias que tiene eso para nuestro progreso y escasa comprensión para aquellos discursos que reivindican la única manera de atajar esta locura: ayuda al desarrollo, educación, como señalaba un cartelito en medio de esos altares parisinos. La lógica neocon, esa de la que el bárbaro Aznar no se apea y en la que respira inquina sin remordimiento por su ceguera en Irak, ha fortalecido la violencia de los fanáticos y los Estados.

Emiten Múnich en Canal +. Una lección sobre los gérmenes del presente. Spielberg alertándonos: violencia engendra violencia, en esa crónica de la venganza israelí al secuestro de sus deportistas por palestinos en 1972. Avner, el jefe del comando, deja a medias su misión y recapacita: por cada asesinado, aparece otro mucho peor. Camina por el muelle, al fondo deja las Torres Gemelas. ¿Fin o principio? La elipsis más brillante del cine moderno.