La oposición bloquea la comisión de Bicimad al no tener la documentación solicitada

El gobierno municipal de Carmena evita entregar todos los papeles por la querella interpuesta por el PP contra el gerente de la EMT y una concejal

Madrid - 06 mar 2018 - 15:19CET

Un usuario recoge una bici de BiciMad en Plaza de España (Madrid).Kike Para

La oposición en el Ayuntamiento de Madrid (PSOE, PP y Ciudadanos) acordó este martes por unanimidad no convocar la primera sesión de la comisión de investigación sobre la compra de BiciMad. Los partidos acusan de "opacidad" al gobierno, que evita entregar todos los informes de la cesión del servicio a la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y despejar las sospechas de irregularidades en una operación de 15,1 millones de euros. El ejecutivo alega que, debido a una querella del PP, los papeles están en manos de los jueces. Pero el PSOE y Ciudadanos creen que es una excusa de la alcaldesa para negar los informes.

La comisión de BiciMad acabó este martes con otra fumata negra. Los partidos de la oposición se niegan a comenzar la investigación hasta que el gobierno municipal —formado por Podemos, IU, Equo y anticapitalistas— entregue todos los documentos. Acusaron de "falta de transparencia" al gobierno de la alcaldesa, Manuela Carmena, y actuar de forma parecida a la presidenta regional, Cristina Cifuentes, en el caso del Canal de Isabel II: alegó que como el asunto estaba en manos de los jueces, no podía darle a la oposición parlamentaria la documentación hasta que el juez lo permitiera.

Seis sesiones para analizar los papeles

Valoración y auditoría. La oposición quiere analizar los documentos de la compra de BiciMad, que se dividen en tres bloques. El primero versa sobre los antecedentes; el segundo aborda el procedimiento, negociación e inventario, y el tercero se refiere a la valoración, los aspectos económicos y la auditoría y prestación del servicio por parte de la EMT.

Seis sesiones. Los portavoces de los partidos calculan que la comisión celebrará como mínimo seis sesiones. En enero acordaron un plazo de al menos tres meses —prorrogable hasta seis— para analizar la compra de BiciMad.

Comparecientes. Cada partido puede pedir que comparezcan tanto políticos como técnicos municipales. Los partidos ya han presentado sus listados, aunque existen todavía discrepancias.

Carmena y Aguirre. Ciudadanos pide que comparezca la alcaldesa, Manuela Carmena, pero el gobierno cree que su presencia no es necesaria. A su vez, Ahora Madrid solicita que comparezca Esperanza Aguirre, y el PSOE que lo haga Ana Botella. A pesar de las diferencias, todos dan por descontado que acudan la delegada de Medio Ambiente, Inés Sabanés, y el gerente de la EMT, Álvaro Fernández Heredia.

"Nos seguimos encontrando con el escollo de la documentación. Apelamos a la honestidad de Inés Sabanés [concejal de Medio Ambiente] y a la del gerente de la EMT, porque se investigan temas municipales y tenemos que tener acceso a estos documentos", afirmó la socialista Mercedes González tras salir de la reunión. Sergio Brabezo y Begoña Villacís, de Ciudadanos, hablan de "documentos clave" que deben ser analizados.

La portavoz municipal, Rita Maestre, rechazó la comparación con Cifuentes: "En la Comunidad hablamos del saqueo millonario al que el PP ha sometido a las arcas públicas. Aquí estamos hablando de que el Gobierno de Madrid recibió un servicio de bicicletas nefasto y que por una cantidad no superior a los 10 millones [en realidad se han desembolsado ya más de 15, sin incluir el IVA], perfectamente legal y fiscalizada, ha logrado que el servicio funcione muy bien".

En manos de los jueces

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.

SIGUE LEYENDO

Maestre también sostuvo que "el grueso de la documentación" ha sido entregado ya a los grupos y aseguró que el gobierno local ha preguntado al juez si puede entregar el resto, que está siendo analizado por los tribunales tras la querella criminal por prevaricación interpuesta por el PP.

Mientras la investigación no arranca, los plazos previstos para la comisión, de tres meses prorrogables, no corren. Pero con un problema: al retrasarse esta, puede darse la situación de que sus conclusiones no se hagan públicas antes de las próximas elecciones, en mayo de 2019. Por ello, los ediles del PP acusaron este martes al gobierno de Ahora Madrid de querer "dilatar" el inicio de los trabajos de este órgano. Recordaron que todavía no existe secreto del sumario en la querella contra la edil Inés Sabanés y el gerente de la EMT, Álvaro Fernández Heredia. Y creen que no hay argumentos para negar los papeles. "El acuerdo con Bonopark [propietaria de BiciMad] fue vergonzoso y estamos hablando de una empresa pública", insistió Álvaro González, concejal del PP.

La documentación solicitada por los partidos se divide en tres grupos: la antecedente a la compra; los papeles de la negociación, el procedimiento de compra y el inventario realizado por el equipo de Carmena, y la valoración, aspectos económicos, auditoría y prestación de servicio de la EMT. Los grupos de la oposición aseguran haber accedido solo al primer bloque, mientras que otros 28 informes siguen sin entregarse, tal y como adelantó EL PAÍS. Los papeles no están disponibles, dice el Consistorio, por ser supuestamente confidenciales, no encontrarse o "no proceder" su entrega.

El Ayuntamiento de Carmena se hizo en 2016 con un servicio privado que perdía cada mes 300.000 euros. Procedió a una valoración interna y concluyó que el precio de 10,5 millones de euros era adecuado. Con el pasar de los meses, sin embargo, surgieron las primeras dudas. Los partidos pidieron acceder a los expedientes, pero el gobierno se negó. Tras algunas actuaciones municipales poco ortodoxas, como el encargo de una auditoría externa contratada a dedo un año después de la compra, exigieron investigar a través de una comisión.

Dicho organismo se encuentra ahora atascado. El acuerdo plenario planteaba abrir la investigación en febrero. Pero en la primera junta de portavoces los ediles de PSOE, PP y Ciudadanos reprocharon la tardanza del gobierno en entregar los documentos que habían solicitado. El guion se repitió la semana pasada. El presidente de la comisión, el socialista Nacho Benito, se negó a convocar la primera sesión por el mismo problema. Este martes, Benito explicó que de momento no existe un acuerdo sobre el próximo encuentro.

Rita Maestre: "Haremos lo que nos diga la juez"

La portavoz municipal, Rita Maestre, afirmó este martes que el gobierno local entregará toda la información cuando lo permita la juez que analiza la querella presentada por el PP. La portavoz recordó que el PP se querelló contra la delegada de Medio Ambiente y Movilidad, Inés Sabanés, así como contra el gerente de la EMT, Álvaro Fernández Heredia, y que "como esa querella interfiere en la marcha" de la comisión, se solicitó a la juez si permitía o no facilitar dicha información. "Cuando la juez responda, haremos lo que nos diga", sostuvo. Los grupos políticos, sin embargo, aseguran que el juicio no está en fase de instrucción y que, por lo tanto, no existe secreto de sumario y todos los papeles municipales deben estar al alcance de los representantes públicos.

Por lo que concierne, además, a los documentos considerados "confidenciales" por el Consistorio —es decir, los informes de cesión de Bonopark a la EMT—, Maestre dijo que se pondrán a disposición del secretario del pleno y del presidente de la comisión. El presidente, Nacho Benito (PSOE), deberá a su vez entregarlos al resto de representantes.

Benito aseveró que sobre la información bajo tutela judicial se está "planteando la manera de acceder a ella", y mientras no se tenga, "no se convocarán los trabajos de manera pública de esta comisión". El concejal subrayó la importancia de que toda la documentación se haga pública, para "garantizar el derecho a la información". "A día de hoy no se cumplen las condiciones necesarias para que esa comisión eche a andar de manera oficial", reiteró.