Egibar cree que la izquierda ‘abertzale’ está “atenazada” por ETA

El portavoz parlamentario del PNV, Joseba Egibar, cree que la izquierda abertzale no hace una revisión crítica del pasado porque "está atenazada" por ETA, que no desaparece, y ha destacado que el hecho de que no haga esa autocrítica "agranda la sospecha de su justificación" de la violencia de la banda. Además, ha preguntado a la coalición soberanista si se refiere a las actuaciones de la Ertzaintza cuando acusa a los jeltzales de haber propiciado "la violencia y vulneración de derechos humanos".

En una tertulia de Radio Euskadi, Egibar ha aludido a las declaraciones realizadas este viernes por dirigente de la coalición soberanista Julen Arzuaga, quien destacó que el PNV ha adoptado decisiones de gobierno que han traído "vulneración de derechos humanos y violencia a esta sociedad", y reclamó a la formación nacionalista que haga también autocrítica de "ese pasado".

En este sentido, Egibar ha dicho que el programa Zuzendu, pretende que se rectifiquen conductas del pasado, pero no "obligar a nadie". No obstante, ha subrayado que "la renuncia de la izquierda abertzale a valorar críticamente una violación de derechos humanos que se ha producido en un reciente pasado, agranda la sospecha de su justificación o legitimación" de la violencia de ETA.

"Hay que caminar en la dirección contraria. Lo demás, puede quedar algo más que la sensación de que se accede a las vías políticas y democráticas, no tanto por convicción, sino por descarte, por exclusión de otras vías", ha indicado.

Egibar se ha preguntado si EH Bildu se refiere en sus críticas al PNV a actuaciones de la Ertzaintza, y ha afirmado que el propio exconsejero de Interior Juan María Atutxa hace poco ha reconocido que no está satisfecho de algunas actuaciones de la Ertzaintza y, en concreto, ha citado la del cementerio de Tolosa en el entierro de Lasa y Zabala.

A su juicio, la izquierda abertzale, "en este momento, está atenazada por la 'presencia-ausencia' de ETA en la medida en que anunció el cese definitivo de la violencia, pero nominalmente todavía existe y no termina de dar los pasos en la vía del desarme para proceder a su disolución". "Está atenazando políticamente a la izquierda abertzale", ha añadido.

Asimismo, ha aludido a la respuesta de Sortu al asegurar que "no va a abjurar de su trayectoria", y ha replicado que "el pasado no se puede mover, pero se pueden calificar los hechos que han ocurrido". Además, ha indicado que, si se renuncia "permanentemente a valorar las vulneraciones de derechos humanos, se está justificando que se dé por bueno tanto sufrimiento".

En este sentido, se ha preguntado "cuál es la razón que hace que una estrategia político-militar, como la que ha existido hasta hace tres años y medio, haya desaparecido". "Porque ha habido un esfuerzo y ha habido una toma de decisión, pero ha habido vulneraciones de derechos hasta ese momento y nosotros no queremos generalizar, queremos que cada cual asuma su responsabilidad, si entiende oportuno hacerlo porque no se puede obligar a nadie. Y esto del reconocimiento y la credibilidad van muy unidos", ha añadido.

A su entender, "la izquierda abertzale políticamente debe liderar con todas las consecuencias" el proceso, "y va a tener que negociar con otras formaciones e instituciones para que esos tiempos se aceleren y se avance".

El portavoz parlamentario del PNV ha asegurado que no le "extraña" que los grupos de la oposición se molesten por los planteamientos del Gobierno vasco porque en el Parlamento hay "un bloqueo" en la ponencia de paz y convivencia.

"Se produce porque las direcciones políticas de algunas formaciones no quieren que eso avance, porque el análisis de ese pasado para algunos les resulta complicado o molesto, en la medida en que se puede establecer 'un relato' sobre la memoria, justicia y reparación que todas las víctimas merecen", ha añadido.