Alaya alega que investigó al Parlamento andaluz “por lógica”

La juez Mercedes Alaya sitúa el “problema” de los ERE fraudulentos en la fase de elaboración de los Presupuestos y no en la fase de aprobación por parte del Parlamento andaluz, según indica, debido a “la lógica y sobre todo el respeto al ordenamiento jurídico”. La magistrada se expresa así en un informe que responde a la queja que el presidente del Parlamento, Manuel Gracia, elevó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por ordenar investigar el papel que jugó el Parlamento andaluz ante las irregularidades en los ERE. Tras la queja de Gracia, el Poder Judicial no apreció “anomalía o irregularidad imputable” a Alaya.

La instructora alega que el auto con dicha petición a la Intervención del Estado “viene motivado por la solicitud de una de las defensas personadas”, y su objetivo era “concluir de manera más definitiva, con independencia de la inviolabilidad parlamentaria, sobre la ausencia de datos objetivos de los que pudiera desprenderse el conocimiento del Parlamento sobre el uso, al margen del derecho, al que iba a destinarse el crédito anual aprobado en la Consejería de Empleo relativo a las transferencias de financiación a IFA/Idea”.

La juez subraya que “en modo alguno pues se pretendía derivar responsabilidad hacia el Parlamento, ni hacia ningún parlamentario en concreto”, sino “tan sólo conocer con exactitud el ámbito de análisis que sobre el Presupuesto Anual ejercía la citada Comisión parlamentaria”. Además, “no deja de ser una opinión personal que al presidente del Parlamento le parezca improcedente la pericial ordenada”, concluye.