La oposición quiere una ley municipal que aclare competencias y recursos
Los grupos rechazan la sugerencia de Aburto de crear un impuesto para asegurar la dependencia
El PSE-EE, EH Bildu y PP, que conforman la oposición en el Parlamento vasco, han reclamado al Gobierno vasco liderado por el PNV que la ley municipal "aclare" las competencias municipales y "garantice" los recursos económicos para llevarlas a cabo.
Representantes de las citadas formaciones han debatido este sábado sobre el proyecto de ley municipal, aprobado esta semana por el Consejo de Gobierno del Ejecutivo Autónomo, durante una tertulia en Radio Euskadi.
Txarli Prieto, del PSE-EE, ha asegurado que el "centro del debate" es que si se quiere dar un "papel protagonista" a los ayuntamientos "habrá que tocar recursos y competencias" de otras instituciones, como las diputaciones o el propio Gobierno vasco.
Por parte del EH Bildu, Dani Maeztu, ha criticado que para elaborar esta ley no se ha contado con "todos" los ayuntamientos ya que la Asociación de Municipios Vascos (Eudel), que ha actuado de interlocutora, no representa, en su opinión, a la totalidad de municipios vascos y ha hecho hincapié en la necesidad de "asegurar" una financiación adecuada.
Borja Semper, del PP, también ha instado a que la futura ley "clarifique" competencias y financiación, y ha reclamado al resto de administraciones -Gobierno vasco y diputaciones- que en este debate no se produzca "un atrincheramiento en el mantenimiento de las competencias".
El representante del PNV, Joseba Egibar, ha defendido que se deben "aparejar" competencias y financiación en todas las administraciones y ha afirmado que durante los 35 años que no ha existido una ley municipal en Euskadi, los municipios han dispuesto de "un cuadro financiero suficiente".
Durante la tertulia también se ha hablado sobre la propuesta del consejero vasco de Empleo y Políticas Sociales, Juan María Aburto, de establecer algún recargo impositivo para pagar el creciente costo de la dependencia, lo que ha sido criticado por todos al considerarlo "un globo sonda" (Semper); "una burrada" (Maeztu) o que "se ha columpiado" (Prieto). Egibar, por su parte, ha considerado que no se trata de un propuesto, sino de "una reflexión pertinente".
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
