El PSOE de Pontevedra culpa a Lores de la sentencia contra la paga extra
“Nos hubiera ido mejor si el alcalde se hubiera estado callado”, afirma el edil y secretario local socialista Agustín Fernández
La coalición entre BNG y PSOE en Pontevedra ha sumado un roce a raíz de la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) que anula el aumento del complemento de productividad para los trabajadores municipales aprobado en 2012 para contrarrestar la supresión de la extra de Navidad decretada para ese año por el Gobierno de Rajoy. El edil Agustín Fernández, también secretario local del PSOE, afeó ayer al alcalde, el nacionalista Miguel Anxo Fernández Lores, que fuese tan transparente a la hora de defender aquella decisión, apoyada por ambos grupos. “Nos hubiera ido mejor si el alcalde se hubiera estado callado”, dijo.
El comentario, recogido por Europa Press, deriva de la propia sentencia del TSXG, que revoca una previa del Juzgado de lo Contencioso y cita unas declaraciones de Lores en las que se jactaba de que eran “rebeldes e insumisos” al recorte, como la prueba definitiva de que los cambios en el complemento de productividad —los trabajadores tuvieron que hacer 16 horas de más para recibir una cantidad en torno al 80% de la que habrían cobrado con la extra— eran un subterfugio. “La voluntad del regidor municipal se alza en prueba plena que ratifica los indicios”, dice el Superior.
La creatividad administrativa para sortear la supresión de la extra no fue exclusiva de Pontevedra. El BNG anunció cuando se hizo pública la medida que la desafiaría donde pudiese, caso de Poio o Bueu. También A Illa, del PSOE, buscó un vericueto legal. El propio PP pontevedrés dudó, de entrada, si abstenerse o votar en contra, como al final hizo. Tales circunstancias hacen creer a los nacionalistas que el recurso y la sentencia tienen un sentido “político”.
