El coche de la madre de Asunta está estacionado en plena calle

El coche de Rosario Porto, principal sospechosa de la muerte de su hija, Asunta Basterra, está estacionado en plena calle en el barrio de O Milladoiro en el municipio de Ames limítrofe con Santiago. El vehículo, modelo Mercedes 190 E 2.3 antiguo y de color verde, permanece frente al puesto de la Guardia Civil, según adelanta La Voz de Galicia. El coche de la madre de la pequeña fue intervenido por orden del juez Taín a las pocas horas de que apareciese el cuerpo sin vida de Asunta, el 22 de septiembre.

Fue revisado y analizado por los investigadores ya que la policíasospecha que Porto trasladó el cadáver de su hija en ese vehículo, en el que viajaba cuando un vecino de Porto la vio la noche del suceso saliendo de la finca familiar de Teo. Numerosos medios de comunicación se encuentran en la zona realizando conexiones en directo y grabando el interior del coche.

Por otra parte, el abogado de Rosario Porto, el letrado José Luis Gutiérrez Aranguren, ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que solicita que se declaren nulos los autos por los que se decretó el ingreso en prisión de su clienta. La defensa adopta esta medida después de que el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago, José Antonio Vázquez Taín, y la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña rechazasen su puesta en libertad alegando riesgo de fuga y posible destrucción de pruebas.

Además, el abogado formalizará otro recurso ante la Audiencia de A Coruña contra la celebración del juicio con tribunal popular. En él, plantea que, de mantenerse su competencia, serían nulas "todas y cada una de las actuaciones" practicadas desde el informe de avance de la autopsia de Asunta Basterra Porto hasta el 16 de octubre, día en el que el juez ratificó que el juicio sería con jurado.

En su recurso ante la Audiencia, el abogado José Luis Gutiérrez Aranguren alega vulneración "del derecho a la tutela judicial efectiva" de su clienta y "del principio de imparcialidad objetiva del tribunal". Además, cuestiona que el juez no se pronuncie sobre esta cuestión y sí sobre su intervención en medios de comunicación, que tilda de "malintencionada y aviesa alusión".