Lesmes defensa la sentència hipotecària: “S’ha produït per una falta de claredat de la llei”

El president del Tribunal Suprem i del Consell General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha defensat aquest dimecres la decisió de la sala contenciosa administrativa sobre l'impost hipotecari. "Acceptem les crítiques, però això s'ha produït per una falta de claredat de la llei", ha assegurat el magistrat en una breu compareixença davant dels mitjans a les portes de l'alt tribunal. "Es produeixen problemes d'interpretació quan les lleis no són clares", ha insistit. 

Lesmes ha destacat que en la votació del dimarts a la nit, que es va saldar amb un resultat favorable per 15 vots a 13 perquè siguin els clients i no els bancs els qui paguin l'impost d'actes jurídics documentats, "els 28 magistrats han actuat amb absoluta llibertat". A més, el president del poder judicial, a qui alguns partits han demanat la dimissió, ha remarcat que "la posició de tots ells és plenament legítima".

Però el magistrat també ha deixat clar que la decisió judicial sobre el tribut no ha de ser necessàriament l'últim pas. "Crec que ara mateix les Corts Generals tenen una magnífica oportunitat, perquè hi ha projectes de llei en tràmit, per aclarir de manera definitiva qui ha de ser el subjecte passiu en els contractes de préstecs amb garantia hipotecària", ha assenyalat Lesmes. Per tant, ha afegit, "és el legislador qui té l'última paraula" per decidir qui paga l'impost hipotecari.