Arantxa Sánchez Vicario, davant del jutge: “Estic arruïnada”
L'extennista declara per la querella contra el seu pare, a qui acusa de dilapidar la seva fortuna
Arantxa Sánchez Vicario ha declarat aquest matí a la Ciutat de la Justícia de Barcelona per explicar per què s'ha querellat contra la seva família i contra els gestors de la seva fortuna. “Estic arruïnada i vull que la meva família m'expliqui per què tinc tants deutes. Hisenda i Luxemburg em reclamen quantitats que no puc pagar”, ha detallat davant del jutge l'excampiona de Roland Garros, que els acusa d'haver dilapidat bona part del seu patrimoni.
La declaració, com a testimoni, de l'extennista és l'últim episodi d'una llarga batalla judicial que ha dividit la família. El novembre del 2012, Arantxa es va querellar contra el seu pare Emilio, el seu germà Javier-José i les dues persones de “confiança” que gestionaven els seus ingressos: l'advocat Bonaventura Castellanos i el gestor Francisco de Paula. Els atribueix quatre delictes (apropiació indeguda, administració fraudulenta, deslleialtat professional i falsedat) per haver-se apropiat d'una fortuna que, entre tornejos i patrocinis, és d'uns 45 milions d'euros.
L'excampiona de Roland Garros revela que vivia amb una targeta per a despeses de 1.500 euros al mes
En la seva compareixença davant del jutge, a la qual ha tingut accés EL PAÍS, l'extennista ha explicat que “es dedicava únicament al tennis” i que desconeixia totalment quins eren els seus ingressos. Tot el que era relatiu als temes extraesportius ho havia delegat al seu pare i a l'advocat Castellanos. “Tenia plena confiança en ells”, ha relatat. Les coses es van començar a torçar cap al final de la seva carrera, el 2003, quan es va veure implicada en una causa per frau fiscal. Va ser condemnada, en sentència ferma, a pagar 5,2 milions d'euros.
Arantxa Sánchez Vicario ha estat molts anys, fins i tot després del xoc amb Hisenda, sense saber res sobre el seu patrimoni. “El meu pare m'explicava que estigués tranquil·la, que el que havia guanyat em podia viure jo, els meus fills i dues generacions més”, ha relatat davant del jutge. Fins que es va casar, el 2008, amb l'empresari Josep Santacana, l'extennista vivia “amb una targeta de 1.500 euros al mes” per a les seves despeses. Només a través d'Hisenda, ha insistit, va saber “el que havia ingressat” en la seva època de tennista. Aquest impacte la va deixar “anul·lada” i la va obligar, ha explicat, a sotmetre's a tractaments “psicològics i psiquiàtrics”.
Vaig haver d'anar banc per banc a Andorra per saber on tenia comptes
La dona que va ser icona de l'esport espanyol ha explicat que ni tan sols coneixia l'existència de comptes a Andorra. Segons la querella, elaborada pels penalistes Xavier Melero i Judit Gené, el pare va obrir diversos comptes en aquest país per ingressar els beneficis obtinguts per la seva filla. Arantxa no va tenir firma allà fins al 2010. “Vaig haver d'anar banc per banc, amb el DNI, per saber on tenia comptes”, ha afegit. La querella detalla que hi ha transferències bancàries i retirades d'efectiu “injustificades”, i afegeix que les inversions immobiliàries que es van fer amb els seus diners “no es van orientar a la protecció dels interessos d'Arantxa”, sinó “al benefici del seu pare”.
El fiscal li ha preguntat per què no va prendre les regnes de la seva carrera quan va tenir la majoria d'edat, però la tennista ha insistit que estava plenament dedicada al món del tennis. “Era al cim de la meva carrera. Entrenava tot el dia i a l'any viatjava deu mesos i mig”.
La querella va ser arxivada inicialment però, el juny del 2013, l'Audiència de Barcelona va obligar a reobrir la causa i investigar els fets. Poc després, la família va intentar fer les paus. L'acord per resoldre aquest i altres litigis en marxa –un procés a Andorra, un altre a Espanya sobre l'ús d'un pis a Barcelona i una residència d'estiu a la Costa Brava– va estar a punt de tancar-se, però va fracassar a última hora. L'excampiona, visiblement emocionada a la sala de vistes, ha explicat que va intentar arribar a un acord perquè estava “desesperada” per no poder pagar els deutes i buscava una solució.
La causa per la qual ha declarat avui Arantxa s'ha reprès, però no ha fet més que començar. Tot aquest temps s'ha dedicat a analitzar si el pare pot ser imputat. Els forenses han conclòs que no, perquè pateix alzheimer. La resta hauran de declarar, previsiblement, com a imputats, tot i que encara no han estat citats.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.