Matización
En un artículo de la sección de Deportes del 22 de septiembre titulado La FIFA no puede decidir la vida de mi hijo, el segundo párrafo empieza así: “Ben es el hijo de un bróker californiano, de origen judío, dispuesto...”. Sinceramente, y una vez leído todo el artículo, no veo por ningún lado justificación alguna en aludir a su origen judío, es algo irrelevante en todo el contexto del artículo, está totalmente fuera de lugar. Desconozco si ese “origen judío” al que alude el autor tiene que ver con su condición de bróker o con el hecho en cuestión de la demanda, pero me resulta de una incorrección y sectarismo alarmantes. Y otra cuestión que planteo: ¿si el bróker fuera negro, o árabe, o latino? ¿También se aludiría su condición?— David Serfaty Alonso.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
