AMC ha sido estos últimos años una de las grandes alegrías para los aficionados a la televisión: de Breaking Bad a Mad Men pasando por The walking dead, la apuesta por las series de calidad ha significado al canal como la gran competencia estadounidense para HBO, la reina por definición del panorama catódico.
Al mismo tiempo la compañía, AMC Networks, de la que AMC forma parte, ha crecido en ambición y resultados y por ese motivo (para seguir creciendo) la compañía anunció el pasado 6 de junio que salía a bolsa. Esto se produjo el día 30 de ese mismo mes, con las acciones llegando a un tope de 34 dólares. Algunos sitúan en ese punto el momento en el que empiezan los problemas para lo que hasta ese día había sido una cadena modélica.
Todo arranca con la presión de los accionistas de la compañía para que esta gaste menos y produzca más, con especial foco en AMC, que a juicio de los mandamases gasta demasiado en productos de calidad sin que finalmente estos repercutan en la cuenta final. Dicho de otro modo: ¿a quién le importa la calidad si no viene acompañada de un buen montón de pasta?.
Mientras esto sucedía Joel Stillerman, el hombre escogido para discutir con todo el mundo (y que de cuando en cuando ejerce de director de programación de la cadena) empezaba otra guerra con Vince Gilligan, el creador de Breaking Bad. La cuestión era la misma: la serie protagonizada por Bryan Cranston tenía que hacerse con menos dinero. Sí o sí. Gilligan se lo tomo mal y solo ayer la cosa se resolvió con el anuncio de AMC de que habían llegado a un acuerdo para producir una última temporada.
No parece que nadie haya quedado contento con el trato pero al menos la cadena se asegura otra entrega de uno de sus buques insignia. Sin embargo, lo que amenaza con convertirse en el Titanic de AMC es The walking dead. Los hechos son bastante conocidos: Frank Darabont, el responsable de la primera temporada de la serie, ha sido despedido de forma fulminante. La cadena vendió el hecho –al principio- como si hubiera sido Darabont el que se hubiera marchado voluntariamente. Ha sido el Hollywood Reporter en un magnífico artículo de Kim Masters el que ha puesto luz y taquígrafos sobre los hechos: Darabont fue despedido en por Stillerman y el presidente del canal, Charlie Collier, después de negarse a acatar las ordenes de la cadena, que pretendía que el director rodará una segunda temporada de doce episodios (por los seis que tenía la primera) con la mitad de presupuesto. Es decir, rodar el doble con la mitad.
Ante la atónita mirada de Darabont, Stillerman y Collier sacaron su libretita para proponer algunas alternativas: 1) rodar más en interiores, así se gastaría menos; 2) que no salieran tantos zombies, así se ahorra en maquillaje; 3) que se oyeran gritos de zombies pero no se les viera: terrorífico pero más barato. La lista seguía y seguía pero –seguramente- a Darabont se le hinchó la entrepierna y decidió que no pensaba seguir ni uno solo de “los consejos” de los jefes. Así que, sin más, fue despedido y reemplazado por un tal Glenn Mazzara, un hombre con dilatada experiencia en el mundo de la tele al que le llega un encargo envenenado.
La reacción del equipo, reparto incluido, fue la de organizar un plante (algo insólito) y a tal punto llegó el asunto que los de las corbatas cogieron el jet privado y se trasladaron hasta el rodaje para tratar de aplacar los ánimos. Ahora la cadena se encuentra bajo un terrible fuego cruzado del que muchos/as dudan que pueda salir indemne. El (absurdo) plan para reducir los costes sigue vigente y el miedo –muy real- es que algunos creadores cojan sus series y se las piren con viento fresco.
AMC siempre quiso ser HBO y durante un tiempo ha jugado en la misma liga. El problema es que los primeros funcionan como una máquina engrasada cuyo departamento de marketing es poco menos que perfecto y los segundos han empezado la casa por el tejado. Además HBO ha sido siempre consciente de que hay que diferenciar el prestigio del dinero y de hecho nunca han tenido problemas de financiación gracias a una perfecta articulación de su programación. El ejemplo más claro es que desde el inicio de la crisis global el número de despedidos en la cadena ha sido “cero”. Mientras tanto AMC está sufriendo un terremoto que sacude los cimientos de la compañía, afectando a la casa desde el suelo hasta el tejado…
Como acostumbra a decirse en estos casos: TO BE CONTINUED
Comentarios
Esto huele muy mal.Si la primera temp de Walking dead,ya me parecio bastante justita,siendo generoso,miedo me da esta segunda.Desde luego HBO es DIOS.Todo lo que hacen es como minimo muy interesante, y la mayoria de series son fantasticas.A ver si en España se aprende un poco,no pido milagros,solo que se haga una o dos series al año de una calidad media,porque vaya truños de series que se hace aqui
Pues para importarle más el prestigio que la pasta, con Carnivàle la HBO la metió hasta el fondo (entiéndase la pata).
¿Soy la única que piensa que Breaking Bad ni siquiera necesita esa quinta temporada teniendo en cuenta lo mala que está siendo la cuarta? Me encantó esta serie desde el comienzo pero si ya la tercera temporada me pareció justa en algunos momentos, ésta se me está haciendo insoportable de ver... No veo la necesidad de alargar una serie porque sí la verdad.Espero con muchas ganas que comience ya Dexter y que no me desilusione como ésta
Serie a serie AMC le da hoy cien vueltas a HBO. El principal problema de estas cadenas es el visionado online de sus series que no les reporta un duro. De estreno, con calidad de imágen y subtituladas, además a demanda, sin horarios extraños y sin anuncios. No hay color. Pero tendremos un duro castigo, nos condenaremos a "Los Serrano" y demás, para toda la eternidad.
Breaking Bad ha bajado en intensidad dramática y situaciones narrativas. Todavía es interesante pero ha perdido la fuerza de las tres temporadas anteriores.
@beatriz: pues a mi breaking bad me esta pareciendo muy bien llevada para estar en la cuarta temmporada (muchos la joden estrepitosamente bastante antes) La tercera tuvo algun tramo flojete, pero el final fue (para mi) enorme y de momento la cuarta me esta gustando bastante, a ver si no se va de madre. Curiosa cuanto menos la comparacion con dexter, que para mi tiene dos primeras temporadas que son de lo mejor que se ha hecho, pero luego quitando el final de la cuarta empezo a ir un poco como una cabra sin becerro...
yo le doy la razon a Beatriz, para que mas capitulos si esta temporada es insufrible . menudo peñazo.Llevan 4 o 5 capitulosfatales.
Los corbatas de AMC se merecen una patada en el culo como mínimo. Aunque sólo sea por cargarse Rubicon para a continuación apostar por The Killing.A ver si se aclaran: o les van las series pirotécnicas y estúpidas, o la calidad de rentabilidad (normalmente) medible sólo a medio plazo.Aunar calidad y éxito inmediato es difícil, por mucho que lo hayan conseguido con Mad Men y Breaking Bad. Si esas dos excepciones van a ser el rasero con que midan la viabilidad de sus nuevas series, auguro a AMC una corta y estúpida, estúpida vida.
Estoy con la mayoría de los comentarios,las series se estiran como el chiclé en vez de saber darles el final a tiempo;todavía recuerdo la excelente primera temporada de Prison Break y los bodrios de las dos últimas.Creo que lo hacen mejor en la BBC,temporadas de 6,8 capítulos máximo
mad men - Gena , desde el primer capítulo. Niñas y niñas mon@s y pco mas.
Breaking Bad - la $º no tiene buena pinta ...
No se puede comparar una cadena de cable premium (HBO) con una de cable básico (AMC) que depende de la publi y por la que no tienes que pagar una cuota mensual tan alta... La HBO tiene más margen de maniobra para actuar. A la AMC se le fue de las manos y ahora vienen los lloros.
Decir que Breaking Bad ha perdido intensidad dramática es hablar por hablar..... La cuarta temporada está siendo tan buena como la tercera, que fue una de las mejores. Y que nos vayan a dar una última temporada en tandas, que es muy probable, pues es una pena.... Pero bueno, para gustos los colores.
Me parece muy desafortunado el titular. Pegársela cuando han conseguido renovar Breaking Bad, y han hecho BB y MAD MEN , dos de las mejores series de los últimos años... es tachar de derrota lo que es un completo éxito. Con este estándar de calidad, no dudo en que encontraran fórmulas para conseguir la rentalibidad, sobre todo cuando medio mundo ve sus series y compra sus dvds. "Se la pegó" es un adjetivo que se puede poner a Lasexta3 de telenovelas, pero por dios, no a este canal que ha sabido arriesgar. VIVA AMC!
HBO también pasó por esa etapa roñosa, Carnivale, Deadwood e incluso Roma eran demasiado buenas = demasiado caras para durar lo que les correspondía. Perder Mad Men fue justo castigo. Los corbatas nuevos dicen lamentar aquellas decisiones que tomaron los corbatas antiguos.
es lo que tiene el sistema neoliberal en el que nos hallamos inmersos, solo se busca maximizar beneficios. asi, nos encontramos en la actualidad con un cine, videojuegos, musica,... de una mediocridad que asusta.
Yo también opino que algunas series se estiran innecesariamente cuando tienen éxito en su primera temporada y es lo peor que les podía pasar, pues se destroza completamente el guión y al intentar sacarle hasta la última gota hacen que un buen producto inicial se convierta en algo aburrido y deje mal sabor de boca.Breaking Bad es un buen ejemplo de esto.
Francisco, ¿que Breaking Bad qué? La cuarta temporada sigue siendo fantástica. Qué pesaos son los trolls.
A mí lo que me parece impresionante es que este artículo no lo pueda compartir por correo electrónico (y si en todo tipo de redes sociales).
Yo creo que los tres primeros capítulos de la 4ª temporada de Breaking Bad han sido muy flojos, pero en el cuarto pareció empezar lo bueno...
Yo creo que los tres primeros capítulos de la 4ª temporada de Breaking Bad han sido muy flojos, pero en el cuarto pareció empezar lo bueno...
Yo creo que los tres primeros capítulos de la 4ª temporada de Breaking Bad han sido muy flojos, pero en el cuarto pareció empezar lo bueno...
1) rodar más en interiores, así se gastaría menos; 2) que no salieran tantos zombies, así se ahorra en maquillaje; 3) que se oyeran gritos de zombies pero no se les viera...para eso vemos zombis, la serie la de berto romero
Otra caída en la batalla por los ingresos fue Rubicon: una de las mejores series de conspiración que ha habido en TV y que se cargaron tras una docena de capítulos. El problema es que en EEUU la audiencia no crece en proporción a la calidad del producto, sino a la espectacularidad del mismo. Que una serie como Heroes aguantara en antena 3 veces más que Rubicon es el perfecto ejemplo.
A los que dicen que Breaking Bad ha perdido fuelle y que esta cuarta temporada esta siendo mala:¿Estamos viendo la misma serie?
Decir que la cuarta temporada es mala.. me parece una estupidez, es cierto que viendo capitulo semana a semana y esperandolos como agua de mayo hace que el visionado sea.. nose diferente, quiza algo fraccionado. Pero es una de las tres mejores series del momento en todo el mundo. Muy cuidada, perfectamente actuada excelentemente hecha. Ademas tiene concepto y duracion determinada por su creado vincent gilliam desde hace tiempo, eran 5 temporadas y seran esas 5 por lo tanto la confirmación in extremis de la quinta es una gran noticia, no digais que la alargan por alargar porque es ridiculo queda historia para cerrar el circulo todavia
esta 4 temporada esta pasando como cuando se dice de una pelicula aburrida que tiene buena fotografia , es mala y aburridaEn cuatro capitulos no ha pasado nada de nada ,esperamos mejora pero hay que reconocer que esta siendo un truño,joder es que una serie no tiene que ser de arte y ensayo
Bueno, no hay tampoco que ponerse tan tremendista. Para los fans de Breaking Bad que hayan llegado a un acuerdo es una gran noticia porque nos aseguramos un buen final de la serie. Y sí coincido con que AMC se quiere expandir muy rápido y hacerlo a costa de la calidad de sus series me parece un error. Esperemos que Mad Men también sepan pararla a tiempo.
Yo con lo de Rubicon ya vi que algo iba mal con AMC. No hacía falta ser Sherlock Holmes para saberlo. Algo con calidad que es despreciada así dice mucho de los responsables de la cadena.Por suerte parece que HBO está remontando algo.Es una putada que en época de crisis nos jodan lo único bueno que tenemos, la ficción.Qué se le va a hacer, You can never win.' http://planetamancha.blogspot.com/2010/11/you-can-never-win-ii.htmlhttp://planetamancha.blogspot.com
Como bien dice Jaina, tambien hay que recordar que para ver HBO hay que pagar $15 al mes, mientras que AMC se incluye en el paquete basico.
Como bien dice Jaina, tambien hay que recordar que para ver HBO hay que pagar $15 al mes, mientras que AMC se incluye en el paquete basico.
No entiendo este post, cuando la HBO canceló carnivale, deadwood y roma.
@J. Enrique Santamaria: la sexta3 no echa telenovelas, de hecho es el mejor canal de cine gratuito que hay. Se pasan todo el día echando películas (no son estrenos claro, pero hay películas muy buenas) más algún programa de reportajes que están bastante bien. Os recomiendo que la veáis!
No, ayo. La Sexta3 también emite telenovelas. Quizá sólo por las mañanas de lunes a viernes, no sé, pero lo hace.Lo cual no quita para que las películas que emite el resto del tiempo sean una buena noticia para los que disfrutábamos (y añoramos) el cine de los 60 y 70 que hace unos años era tan frecuente en la tele.Aunque fueran las tontadas del Hollywood de entonces, son como la noche y el día con respecto a las oligofreneces del Hollywood actual.Y no hace falta remontarse tanto en el tiempo, tampoco. Hace 10 años emitian The Princess Bride una o dos veces al año, y fíjate ahora... Seguro que el 90% de los críos de 12 años ni la ha visto, al contrario que Harry Pota 17. Un crimen, vaya.
Si quieren ser HBO no hagan lo de Mad Men, no tarde y duden tanto con la mejor serie actual Breaking Bad junto a Dexter, NO cancelen Rubicon, una de las cosas más interesantes que se han creado en los últimos años.
Yo no se porque hay gente que dice que la 4ª de Breaking Bad es igual de buena que las anteriores, si no pasa nada, es un aburrimiento.
Parece mentira que haya bajado tanto el nivel.
Y desde aki digo una cosa: Mad Men: Me aburre.
Saludos
Evidentemente, sobre gustos no hay nada escrito: pero para mí la última temporada de Breaking Bad es excepcional (claro que mi episodio preferido de siempre es "Over" (10º de la segunda temporada) en el que tampoco pasa "nada". Y los que dicen que Dexter es mejor... eh... ¿mande? ¿Una serie procedimental "by the book" vs la serie más radical, apasionante y divertida que ha parido la TV americana desde "The Wire" y Los Soprano? Pues eso. Los que dicen que no pasa nada, que se vayan a ver Dexter.
¿Qué le verá la gente a The Walking Dead para que le parezca tan reseñable? A mí me parece una serie normalucha, de hecho tirando a poca cosa... pero claro... entre que es americana (y en este país lo que venga de allí suena a grande sea lo que sea) y que como se ha hecho famosa no hace falta investigar mucho más...
Walking dead tuvo unas audiencias lamentables (por mucho que quieran vender grandes audiencias), Hace mucho que Breaking Bad dejo de ser original para hacerse aburrida. Y lo de Mad men, es publicidad de la barata. Todos estos articulos publicitarios no son mas que eso, publicidad.
Buenas tardes:Creo que la postura de HBO es más coherente que la de AMC respecto a las series que se dejan de producir porque, si para HBO una serie no resulta rentable, pues la cancelan y la serie tiene un final normalmente digno. Mientras que lo que parece que está sucediendo en AMC es que quieren seguir ofreciendo la misma marca pero con menor calidad (TWD) o directamente cancelar las series de mala manera (Rubicon)
Es fácil, la mejor calidad la tiene la BBC. De las americanas la única que se le acerca puede ser HBO, pero en contadas ocasiones, el resto son prescindibles.
Sobre walking dead yo creo que es como falling skies pero un poquito mejor , no es ni mucho menos buena .BB esta siendo soporifera y no por lenta ,que lo es,es que no avanza. la 3 primeras temporadas tuvieron altibajos ,pero eranbuenas,pero esta 4 menuda cagada; y no por lenta sino poraburrida . Mad men es lenta , rubicon fue lenta,dificiles de seguir, pero son obras maestras
Decir que la BBC es superior a la HBO además de falso, es de un fanatismo cultural lamentable.
Y los que piensan que BB es aburrida... que con su pan se lo coman, repito. Allá ellos.
Que no me toquen a Dexter, mucho cuidado.Breaking Bad: Creo que hay algún capítulo, como el de la mosca, que es más bien aburrido, pero sigue estando bien.Coincido con algún otro en que no entiendo el revuelo por Mad men, yo me aburro soberanamente. En Prison Break, totalmente de acuerdo con un comentario reciente, la 2 y 3 no hay por donde pillarlas, son una gran decepción. Pasó con Heroes también, empezaron a desbarrar cosa mala.
Pues claro que toco a Dexter, que no le llega a BB a la suela del talón!
Totalmente de acuerdo con el comentario de Joxel: para mi gusto Dexter es la serie que más engancha. BB está bien, pero se nota muy improvisada con algunos capítulos de relleno: el de la mosca una tomadura de pelo... una semana esperando para eso... También el quinto que echaron este domingo yo lo veo un poco de relleno, podrían haber contado lo mismo en 10min sin forzar
Dios mío, un club de fans de Dexter! Páramo cultural.
Esperemos que no se resienta la calidad de la serie... todas las que nombráis son series estupendas, Dexter, Breaking Bad, Walking Dead... ¿que mas da cual sea la mejor? http://www.nakor.es/
A todos los que estais haciendo comentarios despectivos hacia BB, en la cual hay poca accion y se basa en interpretaciones y los giros argumentales y artisticos, iros a ver "piratas" a telecinco, dado que os gusta "la accion". A que seguro que os la recomendo un amigo? Yo si algo no me gusta lo dejo de ver.BB es lenta, si, y por ello va a ser mala? Aprended a apreciar el arte
Este toNI gARCia es un Crack........buen guion para una nueva serie el que ha hecho con este articulo sobre los problemas en la AMC (que por cierto, me encanta)
Weicher,ya veo que usted está en posesión de la verdad!
para aquellos que dicen que los demas no saben apreciar el arte mal vamos.REPITO es una serie de tv , no una pelicula de antoñoni en la filmoteca.En mad men no hay accion y es extraordinaria.Rubicon es pesada de ver e idem.pero esta temporada de bb ,que sopor.NO pasa nada por decirlo ,el guion se les ha ido de les manos.
Breaking bad es canela en rama, ya la nueva temporada no baja el nivel lo más mínimo... de todas formas queda mucha temporada (afortunadamente) y creo que nos va a dar grandes momentos...
Dejad de pelearos y poneros a ver Battlestar Galactica,eso si que es una obra maestra desde el principio al fin.Y que coste que me gusta Mad men,Dexter y breaking bad.Pero creo que Battlestar las supera en calidad y en que todas las temporadas son excepcionales,hasta esos maravillosos ultimos episodios.Y desde luego Lost copio mucho de esta serie.
¿The walking dead una serie de calidad? Será por el chistecillo machista del último capítulo de la primera temporada cuando "ahora no vale un lapiz de labios" es el colofón a la mierda más chorra que he visto en televisión. Para eso Pajares, Esteso y Ozores molan más!
Es una verdadera pena que siempre estemos igual con la televisión, lo que tiene calidad, no vende, y tampoco tenemos una tv pública que teóricamente debería cubrir esos huecos. Consecuencia: la tv es mala. http://periodistayenparo.blogspot.com/
decir que una serie como mad men es lenta pero, a la vez, una obra maestra es una contradiccion, lentos eran los episodios de la 2 y 3 de prison break, que tenias que verlos en dos dias porque te quedabas frito.http://www.qualytent.es/
En el último párrafo hay un error de orden... salvo que consideren a AMC un máquina engrasada y a HBO una empresa que ha empezado la casa por el tejado....
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.