Internet ayuda a inspectores de la ONU a probar la falsedad de una acusación de EEUU contra Irak

Sólo unas cuantas horas y una búsqueda en Internet bastaron para que los inspectores de Naciones Unidas descubrieran que los documentos que respaldaban las acusaciones estadounidenses y británicas de que Irak había revivido su programa nuclear eran falsos, según un funcionario de la ONU. Un miembro de alto rango de la agencia nuclear de Naciones Undias, quien vio los documentos ofrecidos como evidencia de que Irak intentó comprar 500 toneladas de uranio a Nigeria, dijo que uno de ellos estaba tan mal elaborado que se quedó "boquiabierto".

"Cuando [los expertos de la ONU] comenzaron a verlos, después de varias horas de observarlos con ojo crítico, las cosas comenzaron a saltar", dijo el funcionario, quien habló a Reuters bajo condición de anonimato.

Estados Unidos dijo inicialmente que Irak había reiniciado su programa nuclear el pasado otoño cuando la CIA advirtió de que Bagdad "podría elaborar un arma nuclear en un año" si adquiría uranio. El presidente George W. Bush encontró que la prueba era suficientemente verosímil como para incluirla en su discurso del Estado de la Unión en enero.

El funcionario del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que la acusación de que Irak buscaba uranio era la "puñalada en el corazón" de Bagdad, debido a que Irak sólo podría desear uranio para usarlo en armamento.

Falsificaciones

Una vez que la OIEA obtuvo los documentos -lo que le tomó meses- el científico nuclear francés Jacques Bautes, quien encabeza la oficina de Verificación Nuclear de Irak de la ONU, detectó rápidamente que eran falsificaciones.

En particular se destacaron dos documentos falsos. El primero era una carta del presidente de Nigeria que se refería a su autoridad bajo la Constitución de 1965. Esa Constitución ha estado en desuso durante casi cuatro años, dijo el funcionario.

La carta mostró otros defectos, entre ellos, una poco afortunada falsificación de la firma del presidente. "Ni siquiera se parece un poco a la firma del presidente. No soy un experto pero cuando la ví me quedé boquiabierto", comentó la fuente.

Otra carta que hablaba de uranio, fechada en octubre del 2000, supuestamente provenía del ministro de Relaciones Exteriores de Nigeria y estaba firmada por Alle Elhadj Habibou, quien no ha estado en el cargo desde 1989.

La carta se refería también al "Consejo Militar Supremo" de Níger del período previo a 1999, lo que sería como llamar a Rusia la Unión Soviética. Luego de determinar que los documentos eran falsos, la OIEA hizo que un grupo de expertos internacionales -incluyendo británicos y estadounidenses- verificaran sus descubrimientos.

Daño al Gobierno iraquí

El panel coincidió de manera unánime con la OIEA. "No sabemos quien lo hizo", dijo el funcionario, y agregó que sería fácil elaborar una larga lista de grupos y estados deseosos de dañar al Gobierno iraquí. La OIEA preguntó a Estados Unidos y Gran Bretaña si contaban con otra evidencia que respaldara sus acusacioness contra Irak, pero la respuesta fue negativa.

El jefe de la OIAE, Mohamed ElBaradei, informó al Consejo de Seguridad de la ONU a principios de marzo de que las pruebas relacionadas con Níger eran falsas y que tres meses con 218 inspecciones en 141 sitios no habían producido evidencia o indicación plausible de que Irak tuviera un programa nuclear.

Pero la semana pasada, el vicepresidente de Estados Unidos, Dick Cheney reiteró la posición estadounidense y dijo que ElBaradei estaba equivocado sobre Irak. "Sabemos que [el presidente iraquí Saddam Hussein] ha estado absolutamente dedicado a intentar adquirir armas nucleares y creemos que de hecho ha reconstruido armas nucleares", dijo.