Zapatero: "La decisión sobre Garoña será coherente con nuestro programa electoral"

La presidenta de Foro Nuclear, María Teresa Domínguez, lamentó hoy el desconocimiento de la sociedad española en materia energética y no entiende que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se plantee el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña. En declaraciones a Punto Radio, recogidas por Europa Press, Domínguez explicó que tras el dictamen del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), se confirma que la central burgalesa "es segura" por lo que no ve "razón alguna", ni siquiera por motivos de empleabilidad, para que se dé una decisión en contra. /EP

"La sociedad ante preguntas sobre si conoce o no la energía nuclear,

lo desconoce. Lo que más produce energía en España no es la energía solar

como la sociedad cree. Hay una falta de formación. Las preguntas de la

sociedad hay que tenerlas en cuenta y hay que dar mejor información para

que ésta pueda entender un problema tan complejo", comentó.

Acerca de si España exporta o no energía a otros países, señaló que

en estos momentos el país cuenta con una cobertura de la demanda "muy

justa", a pesar de haber tenido periodos con hasta un treinta por ciento

de margen entre la potencia instalada y lo que de verdad se necesita

para la demanda, pero que en la actualidad se produce lo que se consume.

Por otro lado, apuntó que España tiene una responsabilidad internacional,

sirve de ejemplo para la Agencia Internacional de la Energía Atómica

(IAEA, por sus siglas en inglés), y hay que desarrollar una energía nuclear

de forma coherente con empresas eléctricas muy involucradas.

"Internacionalmente no tendríamos ahora credibilidad si cerramos las

centrales, y menos con la información que tenemos del CSN. Lo que estamos

haciendo es meternos en programas internacionales para no perder nuestras

capacidades nucleares. La industria española es muy potente", concluyó

la presidenta de la industria nuclear española.

Los ex presidentes del Gobierno Felipe González y José María Aznar defienden sin cortapisas la energía nuclear. González ha afirmado que el Ejecutivo puede "decidir lo que quiera" sobre el cierre de la planta de Garoña (Burgos), puesto que la vida útil de esta instalación puede prolongarse durante otros diez años. En declaraciones a los periodistas tras su intervención en la presentación del "Informe sobre la democracia en España 2009. Pactos para una nueva prosperidad en España hacia un New Deal Global", ha indicado que el programa electoral del PSOE recoge con "precisión" que el partido se compromete al cierre de este tipo de instalaciones cuando se agote la vida útil de las mismas.

Y el "problema", ha dicho el ex jefe del Ejecutivo, radica precisamente en la "vida útil" de Garoña, que en su informe el Consejo de Seguridad Nuclear se ha mostrado a favor de ampliar durante otros diez años, siempre y cuando se refuerce la seguridad.

En la misma línea, José María Aznar ha reivindicado la "necesidad de la energía nuclear" en España. Aunque no ha mencionado directamente la central de Garoña, hizo esta reflexión durante la presentación de su último libro en la escuela de negocios Esade. Aznar ha defendido esta fuente de energía tras recordar que en su etapa de gobierno luchó por que Vandellòs (Tarragona) acogiera el proyecto ITER, que finalmente recayó en Cadarache (Francia). "Era una misión muy difícil, porque un país que ha decretado un parón nuclear y que quiere tener instalaciones nucleares del futuro ha de tener un cierto arrojo, por decirlo de esa manera", ha recordado Aznar.