Entrevista con Pascual Román

Con motivo de la muerte del científico ruso Mendeléiev, los químicos celebran el Año de la Ciencia. Este célebre creador de la tabla periódica de los elementos químicos logró transmitir sus ideas a varias generaciones de químicos. Pascual Román, especialista en la materia y Catedrático de Quimica Inorgánica, que además es editor general de la revista Anales de la Real Sociedad Española de Química, ha charlado con los lectores.

1trinitrotolueno03/07/2007 10:05:26

Las instituciones deben establecer criterios claros y fomentar el conocimiento de las ciencias en la enseñanza primaria y secundaria y, en particular, las clases prácticas, que están olvidadas. Realmente, es lamentable su caso ya que tanto usted como la sociedad ha realizado una gran inversión tanto en tiempo como en dinero.

2roke03/07/2007 10:07:27

¿Cuánto tiempo lleva dedicado al mundo de la ciencia?

Desde que finalicé mis estudios en la Universidad de Zaragoza en . Es decir, años dedicado a la docencia universitaria y a la investigación.

3ujien03/07/2007 10:12:01

En España el mundo científico no es muy conocido. A qué se puede deber este hecho según ud.

La sociedad española no percibe la ciencia como algo directamente relacionado con el bienestar social. Sin embargo, recientemente, la FECYT realizó un estudio acerca de la percepción de la ciencia en España y uno de los resultados fue que los científicos eran los mejor valorados detrás de los médicos. Por tanto, cabe pensar que la situación debería cambiar en un futuro próximo.

4rocher03/07/2007 10:27:37

¿Cúál cree usted que es el actual paradigma de la ciencia?

En el entorno europeo al que pertenecemos, Finlandia es el país que destaca por su interes en la educación primaria y secundaria, que luego trasciende a la universitaria. Los resultados de los informes PISA y son contundentes. Recientemente, en la reunión de ministros de educación celebrada en Londres para revisar los los logros en el EEES, de nuevo, Finlandia aparece como uno de los países que mejor están haciendo los deberes.

5Wolframio03/07/2007 10:33:17

¿Cómo te interesaste por Mendeléiev?

Cuando tenía años y estudiaba bachillerato como alumno libre en mi pueblo, tenía que examinarme en el Instituto Goya de Zaragoza. Allí, descubrí la tabla periódica y me propuse saber quien era el personaje que la había descubierto. En , los responsables de Editorial Nivola, me propusieron escribir un libro de divulgación sobre Mendeléiev lo que supuso un gran reto. El libro apareció en .

6lom03/07/2007 10:42:44

¿qué nos puede decir de Newton, por ejemplo?

Isaac Newton está considerado el científico más grande de todos los tiempos. Su gran obra 'Principia' es uno de los hitos de la ciencia moderna. Fue matemático, físico, alquimista y muchas cosas más. No es posible abordar la vida y obra del más grande científico de todos los tiempos en una respuesta tan breve, pero le puedo sugerir que se acerque a su obra, porque se puede aprender mucho de él.

7Wolframio03/07/2007 10:46:45

¿Qué actividades se están realizando durante este año (Año de la Ciencia y centenario de la muerte de Mendeléiev) para dar a conocer a este gran científico ruso y a la Tabla Periódica?

Durante el año , se ha emitido un sello conmemorativo de correos de , € de valor facial a propuesta de la Real Sociedad Española de Química, que ha tenido una gran repercusión mundial. Además, se va a celebrar en la Universidad de La Rioja una Escuela de Verano sobre Historia de la Química (-//) donde el principal central el Mendeléiev.

8Wolframio03/07/2007 10:50:13

¿Por qué es tan importante la Tabla Periódica? Yo he visto distintos modelos, incluso con algunos elementos en distintas posiciones (H, He, La, Ac). ¿Cual es la correcta?

La tabla periódica es uno de los iconos de la ciencia. Sirve a todos los campos de la ciencia: física, geología, biología, medicina, química, etcétera. La tabla periódica correcta es la que propone la IUPAC (Unión Internacional de Química Pura y Aplicada). Otra tabla periódica interesante es la que se encuentra en la web www.webelements.com.

9css03/07/2007 10:53:28

No cree que uno de los problemas fundamentales de la ciencia en españa es la falta de una carrera cientifica planificada? a penas existen posibilidades de obtener postdoctorales con un minimo de estabilidad y las agencias españolas siguen subvencionando que trabajemos en otros paises pero sin posibilidad de que ese conocimiento revierta de nuevo en nuestro pais. No cree que es tan o mas importante cuidar a quienes ya tienen un interes por la ciencia que fomentarlo en la sociedad?

Estoy completamente de acuerdo con su planteamiento. Falta planificación de la carrera científica en nuestro país. De ahí arrancan todos los demás problemas: fuga de cerebros, inversiones desaprovechadas, falta de cultura investigadora en la sociedad, etcétera. Habría que ir hacia un gran pacto de estado en esta materia.

10felip03/07/2007 10:56:35

Explíquenos cómo fue la vida de Mendeléiev en su época... ¿fue admirado, reconocido, temido...? Saludos

Mendeléiev fue reconocido tanto en su país como fuera de él, especialmente en la Gran Bretaña. Sin embargo, se le negó hasta cuatro veces el ingreso en la Academia de Ciencias Rusa de San Petersburgo. También se le negó el premio Nobel de Química de . En ambos casos por envidias e insidias.

11Luis Ignacio García03/07/2007 10:59:48

En el artículo publicado en El País del pasado 27 de junio, firmado por usted y por Nazario Martín,aparecía una tabla periódica en la que tanto el La como el Ac están colocados en el bloque de elementos "f" (lantánidos y actínidos). Tradicionalmente estos dos elementos se colocaban en la primera columna del bloque "d" (elementos de transición) debido a que el último electrón se coloca en un subnivel d y no en uno f. ¿Cuál es la razón para esta nueva clasificación?

La ordenación de los elementos "f" ha cambiado en los últimos años. Le sugiero que consulte la tabla periódica que sugiere la IUPAC. También es un buen modelo la que se propone en www.webelements.com. La razón última es lo que se entiende por elementos "d" y "f" por los comités de expertos de la IUPAC.

12Luis Ignacio García03/07/2007 11:03:25

Pocos son los estudiantes de Secundaria que ignoran que un tal Mendeléiev fue el autor de la Tabla Periódica. Sin embargo, a pesar de su popularidad, la vida del gran químico ruso es bastante desconocida. Usted demuestra en su libro "El profeta del orden químico. Mendeléiev" ser un gran conocedor de su vida y obra. ¿Qué rasgos del carácter de Mendeléiev cree que deberían destacarse con el fin de acercar su figura a los estudiantes?

Su pasión y amor por la ciencia, que le inculcaron sus padres, su cuñado y un maestro vidriero siendo un niño. Su amor por su patria y el pueblo rusos a los que dedicó su esfuerzo y sus energías. No todo era interés por saber, Mendeléiev detestaba las lenguas modernas de al época (latín y griego), la teología y la filosofía, que estuvieron a punto de costarle el ingreso en la universidad.

13federico canalejo enrique03/07/2007 11:07:47

Estudiaba yo 5º curso del antiguo bachillerato, ya conocía algo de la química, pues en tercero y también en cuarto, incluida la revalida, tuve que estudiar bastante química tanto orgánica como inorgánica. También cayó en mis manos un libro de Química General Moderna el famoso J.A Babor y J.Ibarz. Lo utilicé durante sexto, révalida y preu. Mi pregunta: ¿por qué se han restado horas léctivas a ciencias si son fundamentales para el progreso y desarrollo?

También yo admiraba el libro de los profesores Babor e Ibarz y sobre todo, los pies de página, que me recuerdan la gran obra de Mendeléiev "Principios de Química". La pregunta que hace al final es de difícil respuesta, porque nos la estamos preguntando todos los científicos españoles. Pienso que es la causa de que en estos momentos, tengamos en España tan pocas vocaciones por la ciencia.

14Pilar Pérez03/07/2007 11:13:25

En Madrid se celebra cada año una feria multimillonaria en presupuesto, "Madrid por la Ciencia", a la que no acude una sola institución científica de prestigio. (Institutos de Enseñanza Sccundaria y poco más) ¿Conocen uds. el presupuesto de esta convocatoria? ¿Alguna explicación para el hecho de que no se convoque a las instituciones de carácter cientìfico?

No estoy de acuerdo con su pregunta. Acuden todas las instituciones científicas españolas, además de los Institutos de Enseñanza Secundaria como usted indica. Desconozco el presupuesto que se dedica a "Madrid por la Ciencia". En la VIII Feria participaron, por citar unas pocas instituciones: todas las universidades de la Comunidad Autónoma de Madrid, CSIC, IGME, y un largo etcétera. Puede consultar la web www.madrimasd.org/Madridporlaciencia

15Julio03/07/2007 11:17:31

Sin embargo el caso del sr. TNT no es un hecho aislado, sino mas bien frecuente. ¿No cree que tanto politicos como instituciones deberian pactar de alguna forma una estabilidad social de los investigadores? No olvidemos que seguimos siendo personas que nos gustaria formar una familia y tenemos que pagar hipotecas igual que el resto.

Estoy de acuerdo con usted de que la ciencia es tan importante para el desarrollo y el progreso de un país que los políticos deberían de llegar a un pacto de estado con el fin de aprovechar la pérdida de investigadores que tanto esfuerzo personal, familiar y social nos han costado. En la actualidad, estamos apreciando que hay pocos estudiantes universitarios interesados por la carrera científica al finalizar sus estudios.

16Raquel Montalbán03/07/2007 11:20:23

¿Cree usted que la ciencia debe estar íntimamente relacionada con la ética y no sobrepasar ciertos límites?

La ciencia debería seguir los dictados de la ética. A veces, determinados científicos se ven obligados a ir más allá de los criterios éticos, cosa que desapruebo. En otras ocasiones, ha habido avances cientificos, que han servido a ciertos países para sus fines expansionistas, lo que desapruebo.

17sara03/07/2007 11:27:56

Que cree usted que seria necesario para que la política y sociedad en nuestro país se tomara la ciencia (básica) y a los científicos como "bienes" necesarios para el desarollo tecnologico y vital del mismo? parte del problema no podria venir por la excasa o nula divulgación de una manera seria y realista (no al estilo salsa rosa y sensacionalista) de los logros cientificos en los medios de comunicación? Un saludo

La ciencia es algo muy serio que no debería divulgarse de una manera vulgar. La imagen que den los medios sociales de la ciencia es muy importante para acercarla a los ciudadanos. Iniciativas como la de hoy pueden ayudar a lograr estos fines.

18Vincen03/07/2007 11:30:59

Ciencia y Sociedad es un tema que preocupa a los enseñantes. Se está tramitando la Ley de Calidad del Aire. En la redacción final, y des de su punto de vista, que peso debería corresponder al criterio científico y que importancia atribuir al de la industria del automóvil por ejemplo.

No cabe la menor duda de que la industria del automóvil debería de ser la más interesada en mantener un aire limpio. Sin embargo, son las leyes las que regulan estos aspectos. Los datos científicos deben ayudar a que los políticos tomen decisiones acertadas a este respecto. Por tanto, es una labor conjunta que afecta a los agentes arriba implicados.