Entrevista con Borja Adsuara

Borja Adsuara, director general para el desarrollo de la Sociedad de la Información del Ministerio de Ciencia y Tecnología ha charlado con los lectores sobre el Anteproyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de la Información, conocido por sus siglas LSSI.

1anónimo25/07/2001 01:22:08

¿Cuáles son los medios que dispone su Dirección General para gestionar INFO XXI? ¿Info XXI es sólo un intento para aparentar interés por las TIC o es una estrategia dotada de personal y medios económicos?

El presupuesto con que cuenta mi DG para el desarrollo del Plan Info XXI es de . millones al año, que unidos a los . millones que gasta la Administración General del Estado en Tecnologías de la Información y la Comunicación es la aportación del Estado al plan INFO XXI. A esto hay que unir las dotaciones de las otras administraciones y, sobre todo, del sector privado. Por tanto el Plan sí está dotado de medios, aunque nunca sean suficientes, pero esperamos que la coordinación de esferzos consigan un efecto multiplicador.

2anónimo25/07/2001 01:22:40

¿No le parece a usted que para un verdadero desarrollo de eso que llaman Sociedad de la información pasa por: 1º.- Que se considere Internet como un servicio público más, como pude ser la electricidad. 2º.- Unos achos de banda suficientes. 3º.- Unas conexiones baratas y unas tarifas planas asequibles? ¿Qué piensa su gobierno de todo esto?

El Gobierno está trabajando, en el marco de la UE, para que internet sea declarado servicio universal. Asimismo ya se han adoptado medidas para abaratar el acceso a internet (tarifa plana, bonos baratos, incentivos fiscales) y se quiere impulsar el despliegue de banda ancha para que la calidad y velocidad del servicio vaya en aumento.

3anónimo25/07/2001 01:28:34

- ¿Qué introduce la LSSI como esencialmente nuevo que no aparezcan ya en otras leyes, como p. ej. leyes sobre publicidad engañosa, registros mercantiles, o actividades económicas? No hay códigos penales distintos para peatones y para conductores, así que ¿por qué hacer distinciones especiales en el ciberespacio?

La Ley de servicios de la Sociedad de la Información y el Comercio electrónico es una ley marco y, por tanto, general, que, efectivamente, regula el medio y no todaslas actividades y materias sustantivas que se pueden realizar a través de internet, que estarán sujetas a sus respectivas normas sectoriales, que, a su vez, deberán irse adaptando al nuevo medio en sintonía con la regulación genérica de la LSSI. Pero hay determinadas materias (por ejemplo, el spam o la responsabilidad de los prestadores de servicios, intermediarios, operadores de telecomunicaciones) que son específicas de este nuevo medio y no se hallan reguladas en otras normas, por lo que la regulación se hace necesaria y así lo ha estimado la Unión Europea, dictando una Directiva.

4anónimo25/07/2001 01:32:05

El otro día pregunté en una Casa Rural que por qué no estaba en Internet, y me dijeron porque no pueden conectarse a Internet. Como ellos casi un millón de personas en España que "les ha tocado una línea Trac, de las 260.000 que hay por ahí". ¿En qué plazo piensan arreglarlo?

Actualmente se está negociando con la Comisión Europea para dar una pronta solución al TRAC, aplicando fondos europeos para su adaptación. Es una de las prioridades del Gobierno y esperamos poder presentar el proyecto muy pronto.

5anónimo25/07/2001 01:38:03

Sr. Adsuara: ¿Por qué la Administración española está tan retrasada en comparación con otros países no ya de nuestro nivel de desarrollo sino incluso de los llamados en desarrollo en lo que se refiere al acceso a los servicios públicos por Internet? No exise un portal único de la adminstración, las páginas web se actualizan de manera irregular y se presentan de forma diferente incluso dentro del mismo ministerio. Salvo alguna excepción, es casi imposible utilizarlas para algo más que obtener información básica. En otros países es posible renovar el carné de conducir, pagar impuestos o solicitar una pensión por Internet. ¿Qué hace falta para que eso sea posible en España?

En breve se presentará por el Ministerio de Administraciones Públicas la primera versión del Portal Único de las Administraciones Públicas, que irá enriqueciéndose a medida que no sólo los Ministerios sino las distintas Administraciones Públicas vayan coordinando sus servicios desde el punto de vista del ciudadano, incorporando cada vez más información de interés y, sobre todo, más procedimientos y trámites administrativos "en línea", que se unan a los muchos ya existentes y reconocidos internacionalmente, como son el pago de impuestos a través de la Agencia Tributaria, los trámites con la Seguridad Social, etc.

6anónimo25/07/2001 01:44:21

Artículo 20.5 de la Constitución: "Sólo podrá acordarse el SECUESTRO de publicaciones, grabaciones y otros medios de información EN VIRTUD DE RESOLUCIÓN JUDICIAL" ¿Por qué la LSSI abre la puerta a la intervención previa de la Administración para cerrar una publicación digital cuando nuestro texto constitucional es tan claro?

Tiene Ud toda la razón. Sencillamente es imposible hacer eso ... y, por tanto, la LSSI no abre la puerta -no podría hacerlo aunque quisiera- a tal cosa. La ley establece claramente que en materia de libertad de expresión e información y en otros derechos fundamentales se observarán las garantías (obviamente, las constitucionales son las primeras de ellas), normas y procedimientos específicamente previstos.

7anónimo25/07/2001 01:51:34

Actualmente se está estudiando, en un grupo de trabajo con expertos y asociaciones de internautas, un nuevo Plan Nacional de Dominios, que agilice y "abra" de forma razonable el actual proceso de asignación de nombres de dominio ".es", con el fin no sólo de que se incremente su número sino de que aporte un valor añadido de seguridad y confianza para los usuarios, al constituir una presunción del establecimiento en España de quien lo utiliza.

8anónimo25/07/2001 02:01:40

¿Es verdad que Amigot (ibrujula) Almeida (kriptopolis), Lavilla (PSOE) y Pons (PP) le han redactado, secretamente, la LSSI para tenderle a vd y la ministra Birulés una trampa y dimitan vds por intentar implantar la censura en Internet y por estar España a la cola de Europa en casi todo?

Mucho me temo que no ... si así fuera nos habrían ahorrado trabajo ;-) pero la tramitación de este Anteproyecto de Ley ha sido larga (aún queda camino por andar) y en ella han intervenido más de instituciones, públicas y privadas, que han hecho -a su vez- más de observaciones, que el Ministerio de Ciencia y Tecnología, como ponente de la Ley ha intentado coordinar. Además, por primera vez y por tratarse precisamente de una Ley de Internet, se han querido "colgar" las sucesivas versiones del texto en la página web del Ministerio, para que todo el que estuviera interesado pudiese participar en la elaboración y hacer aportaciones (no pienso sea, precisamente, un ejemplo de "censura" y falta de transparencia)

9anónimo25/07/2001 02:05:39

Me gustaría conocer cuáles son las iniciativas que el Gobierno ha tomado para la promoción del comercio electrónico en las PYMES y si actualmente existen websites que recojan información de interes para las citadas empresas cuando quieran llevar su negocio online.

Tanto el Ministerio de Economía, a través de la DG de Pymes, como el Ministerio de Ciencia y Tecnología, destinan importantes recursos para apoyar e incentivar proyectos de comercio electrónico. En el MCyt (la información puede consultarse en la página web del ministerio) hay instrumentos como el PROFIT y, en especial, ARTE-PYME, destinados a este fin.

10anónimo25/07/2001 02:13:37

Los contenidos son una parte importante del Plan de Acción Info XXI (a ellos se dedican el tercer bloque del mismo y una buena parte de recursos), puesto que, si para todos los países es un tema importante, para España, al igual que para todo el bloque hispanohablante, resulta especialmente estratégico. Precisamente es uno de los temas a los que se dedicará una atención preferente en la Presidencia española de la Unión Europea y será uno de los asuntos a tratar en la cumbre euro-latinoamericana prevista para la primavera de .

11anónimo25/07/2001 02:25:15

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Muchas gracias a todos, incluso a los que han realizado "preguntas" que llevaban una valoración implícita (que no comparto necesariamente ;-) porque todas las opiniones, debates y polémicas son positivas y nos aportan (nos deben aportar)cosas a todos.

12anónimo24/07/2001 08:32:01

hola

13anónimo25/07/2001 11:49:06

¿Se va a tener en cuenta a la hora de exigir un servicio a las operadoras las necesidades de los residentes en núcleos rurales pequeños para no discriminarnos con respecto a los residentes en ciudades?

14anónimo25/07/2001 11:49:26

¿Para cuándo un servicio de calidad en Internet? Rápido sin caídas, con suficiente ancho de banda.

15anónimo25/07/2001 11:55:16

¿Por qué últimamente, se está siguiendo la política de no publicar avances, con las modificaciones que según la ministra se están haciendo, con la colaboración de ciertas asociaciones, estando el plazo de aprobación a la vuelta de la esquina?

16anónimo25/07/2001 11:56:22

17anónimo25/07/2001 11:57:24

18anónimo25/07/2001 11:59:27

¿Sigue usted afirmando que la directiva comunitaria le obliga a aprobar una ley específica que implica, se mire por donde se mire, regular la libertad de información en Internet, o deja al criterio de los estados la mejor forma de dar más garantías al usuario en la vertiente comercial de internet, por ejemplo puliendo ciertos aspectos de la ley de consumidores?

19anónimo25/07/2001 11:59:50

Sr. Adsuara, ¿no cree que el anteproyecto de la LSSI, de no sufrir severas modificaciones, supondría una merma de la libertad de información, además de un enorme obstáculo para el desarrollo del comercio electrónico en nuestro país? José Bolorino

20anónimo25/07/2001 11:59:50

por que desde el ministerio se sigue insistiendo en asociar a la lssi en la lucha contra la delincuencia en un medio que por otra parte obliga a los delincuentes a cometer sus fechorias a plena pagina, con lo que eso facilita la investigacion, y a renglon seguido cuando los que opinamos que es una ley que se salta la tutela judicial efectiva, ya sea con delincuentes o no, resulta que regula el comercio electronico.

21anónimo25/07/2001 12:05:07

- En el anexo del Anteproyecto de Ley LSSI, el concepto de "prestador de servicios" es muy extenso y ambiguo a la vez. Se habla de servicios prestados "normalmente" a título oneroso, así como los que "constituyan una actividad económica para el prestador de servicios". ¿No cree que una consideración del término "prestador de servicios" tan ambigua puede inducir a los internautas a considerar que toda actividad en Internet (que tiene un componente económico, de un modo u otro) entra dentro de dicha definición? ¿Por qué no se hace una distinción más clara de actividades de comercio electrónico y actividades generales en Internet?

22anónimo25/07/2001 12:05:23

- ¿Por qué la LSSI incluye en la descripción de "prestador de servicios" actividades distintas de las estrictamente realizadas a título oneroso (es decir, no remuneradas), cuando la Directiva 2000/31/CE en que se apoya no dice nada al respecto?

23anónimo25/07/2001 12:05:40

- ¿Se da cuenta el MCYT, y usted en particular, que la inmensa mayoría de los internautas españoles no tienen un dominio de Internet propio? En consecuencia, ¿qué sentido tiene exigir la comunicación de los datos de dominio a un Registro, cuando dichos datos son inexistentes?

24anónimo25/07/2001 12:10:43

- ¿Por qué deben los prestadores de servicios inscribirse en un Registro Público, si como empresas ya han de constar en otros registros como el mercantil?

25anónimo25/07/2001 12:10:43

- La LSSI afirma que la prestación de servicios no estará sujeta a autorización previa. Pero la Directiva 2000/31/CE en la que se basa añade "ni a ningún otro requisito con efectos equivalentes." Teniendo en cuenta que la obligación de inscribirse en un registro público puede conllevar condiciones restrictivas, ¿por qué no se ha tenido en cuenta el "ni a ningún otro requisito con efectos equivalentes" en la LSSI? ¿Por qué no lo considera el MCYT necesario?

26anónimo25/07/2001 12:10:43

- ¿Por qué se exige responsabilidades por la inclusión de motores de búsqueda y enlaces a otros contenidos, cuando la Directiva 2000/31/CE en que se basa la LSSI no habla de tal punto, y por qué no se sigue el consejo de dicha Directiva, que deja la presentación de propuestas sobre responsabilidades de inclusión de enlaces y motores de búsqueda a un posterior análisis antes de Junio del 2.003?

27anónimo25/07/2001 12:10:43

- La Directiva 2000/31/CE, en que se basa la LSSI, afirma en su artículo 15, que "Los Estados miembros no impondrán a los prestadores de servicios una obligación general de supervisar los datos que transmitan o almacenen, ni una obligación general de realizar búsquedas activas de hechos o circunstancias que indiquen actividades ilícitas, respecto de los servicios contemplados en los artículos 12, 13 y 14 [mera transmisión, memoria tampón y alojamiento de datos]" ¿Por qué no ha estimado el gobierno conveniente la inclusión de dicho artículo en la LSSI?

28anónimo25/07/2001 12:10:43

- La LSSI, en su artículo 11, impone a los prestadores de servicios el deber de "supervisar o conservar todos los datos relativos a la actividad de un determinado destinatario durante un período máximo de seis meses y ponerlos a disposición de la autoridad judicial competente" Teniendo en cuenta que tales imposiciones están siendo desarrolladas en documentos ENFOPOL 71 sobre poderes policiales para interceptaciones de datos de comunicación, ¿por qué estima usted que deberían incluirse en la LSSI, cuando la Directiva 2000/31/CE en que se apoya no dice nada al respecto?

29anónimo25/07/2001 12:10:43

- El MCYT será, según la LSSI, el encargado de imponer sanciones y realizar actividades de supervisión y control en el ciberespacio español, en lo que respecta al comportamiento de los prestadores de servicios. En los casos de sanciones level o graves, las impondría usted mismo. En su opinión, ¿no se arriesga el MCYT y su departamento a un conflicto de intereses?

30anónimo25/07/2001 12:10:43

- El MCYT será, según la LSSI, el encargado de imponer sanciones y realizar actividades de supervisión y control en el ciberespacio español, en lo que respecta al comportamiento de los prestadores de servicios. ¿No existe el peligro de descoordinación con las actuaciones de otros ministerios competentes en la materia, como Justicia e Interior, Economía, Hacienda, p. ej?

31anónimo25/07/2001 12:10:43

- ¿Por qué en los 49 artículos de la "Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico" no aparecen ni una sola vez las palabras "comercio electrónico"?

32anónimo25/07/2001 12:10:43

- ¿Por qué se otorga a una "autoridad administrativa" no especificada poderes para retirar o bloquear información de la Red, ser notificados en casos de actividad ilícita, suspender la transmisión, alojamiento de datos, acceso a redes de comunicaciones o cualquier otro servicio? ¿Qué impediría a una autoridad administrativa cerrar, p. ej. la web de El País digital hasta el último bit?

33anónimo25/07/2001 12:10:43

- Si una banda de narcotraficantes usa teléfonos móviles para sus actividades, nadie en su sano juicio pensaría en pedir responsabilidades a Airtel o Telefónica Móviles. ¿Por qué, se exigen responsabilidades a los prestadores de servicios que no actúen en cuanto detecten actividades ilegales?

34anónimo25/07/2001 12:10:43

- Promover códigos de conducta entre los prestadores de servicios para "la detección y retirada de contenidos ilícitos",. ¿no les obliga a extralimitarse en sus funciones al pretender que actúen de vigilantes autonombrados y de abogados? ¿Acaso se pretende delegar en los prestadores de servicios, mediante dichos códigos de conducta actividades y funciones propias de los jueces y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado?

35anónimo25/07/2001 12:10:43

- La obligación de los prestadores de servicios de colaborar con el MCYT en "el ejercicio de sus funciones" y en "el acceso a sus instalaciones [de los prestadores] y la consulta de cualquier documentación relevante", ¿no debería ir respaldada por una orden judicial, como en los casos del mundo real? ¿O, por el contrario, el MCYT espera un acceso y colaboración totales solamente porque ellos así lo esperen?

36anónimo25/07/2001 12:10:43

- ¿No cree usted que la cuantía de las sanciones previstas por la LSSI resulta muy gravosa y disuasoria en extremo para los "prestadores" pequeños, en perjuicio de los grandes? ¿Por qué no se relacionan las sanciones con el daño causado o la capacidad económica del prestador sancionado?

37anónimo25/07/2001 12:10:43

- Según un análisis de Luis Fajardo López, "El Gobierno [español] a lo que está obligado es a comprobar si en el ordenamiento español los principios rectores de la Directiva se cumplen, y sólo si no es así estará entonces obligado a modificar el ordenamiento para adaptarlo a la Directiva." ¿Ha realizado el gobierno dicho análisis para asegurarse de que ningún artículo de la LSSI contradice, duplica o repite una norma legal ya existente en nuestro ordenamiento jurídico?

38anónimo25/07/2001 12:10:43

- ¿Por qué la página web donde el MCYT presenta el Anteproyecto de la LSSI afirma que "se ha eliminado el registro de prestadores de servicios", cuando el artículo 9 contradice dicha afirmación?

39anónimo25/07/2001 12:13:21

Teniendo en cuenta la cuantia de las multas que preve la L.S.S.I., ¿las compensaciones por cierres indebidos seran proporcionalmente generosas? ¿Esta previsto este extremo en la Ley?

40anónimo25/07/2001 12:17:17

Array

41anónimo25/07/2001 12:19:11

La Constitución INSTA al Gobierno a regular el derecho fundamental de huelga mediante una ley y no se ha hecho después de 23 años. ¿En qué artículo permite La Carta Magna regular por Ley las libertades y derechos individuales de las personas como la VIDA, LIBERTAD DE ESPRESION, ETC, ETC, ETC... ?

42anónimo25/07/2001 12:20:44

¿Las auditorías a actos de la Administración en el campo que nos ocupa y es de aplicación la LSSI, seguirán siendo ejercidas por el poder Judicial bien de oficio, bien a instancia de Parte o cuál es la defensa prevista para los Administrados ante los abusos Administrativos?

43anónimo25/07/2001 12:21:14

La palabra restricción o regulación sistemática no casa de ninguna manera con el "impulso" de nada, y mucho menos de la Sociedad de la Información. Cierto es que en Internet existen problemas que habría que abordar (no necesariamente con una ley específica). Pero incluso admitiendo este despropósito: ¿De qué va a servir regular la Sociedad de la Información desde España, cuando Internet es un fenómeno mundial?

44anónimo25/07/2001 12:23:27

¿Piensa dimitir ya que España está a la cola de Europa en el desarrollo de la Sociedad de la Información y por intentar instaurar la "censura previa" en Internet, provocando incertidumbre en la red de Internet? - María -

45anónimo25/07/2001 12:24:49

¿Cómo valora las declaraciones del Portavoz del PP que llega a decir: "el Gobierno sabe que regular Internet carece de sentido" y lo mejor que dice de la LSSI, es que no la ha leído? (Conchi/Canarias)

46anónimo25/07/2001 12:25:40

El PAIS publicó el lunes 23 de julio, que la Ministra Birulés había impuesto, a través de sus asesores, las críticas que la patronal ANIEL, realizaba al Gobierno por el deficiente desarrollo de la Sociedad de la Información en España y la política nefasta de I + D. ¿Fue vd uno de los asesores que participó en la censura al discurso de ANIEL, dada la experiencia que tiene en propugnar leyes "censura" como la LSSI?

47anónimo25/07/2001 12:25:40

¿Qué posición política mantiene Vd. frente a la LSSI? Apoya las declaraciones de Esteban González Pons en ABC, en las que dice que Internet no admite ningún tipo de control, o por el contrario, cree firmemente en la necesidad de la LSSI.

48anónimo25/07/2001 12:26:44

49anónimo25/07/2001 12:26:44

¿ La LSSI está pensada para que los internautas españoles y publicaciones digitales se marchen de nuestro país para esquivar la censura?.

50anónimo25/07/2001 12:26:44

¿La idea de instaurar la censura en Internet en España, es de la ministra Birulés o viene directamente de Aznar?

51anónimo25/07/2001 12:26:44

La Directiva 2000/31/CE que regula "en particular el comercio electrónico en el mercado interior" no entra, como la LSSI en España, a controlar y censurar la información. ¿Se atrevería a plantear este mismo texto para las publicaciones no digitales?. ¿Cuándo piensa dimitir?

52anónimo25/07/2001 12:26:44

Cuando en el Debate del Estado de la Nación, el lider del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, le dijo a Aznar que "le daba un suspenso claro a la Ministra Birulés", Aznar no dijo ni media palabra; ¿eso quiere decir que piensa cesar ya a Birulés y todo su equipo?

53anónimo25/07/2001 12:26:44

Una de las revistas con más prestigio en el mundo sobre Internet, WIRED, tituló sobre la LSSI: "La Inquisición vuelve a España". ¿No le parece que ha metido la pata? (María)

54anónimo25/07/2001 12:27:02

Una pregunta simple, para lo que le pido una respuesta concreta: ¿Ha remitido ya el tercer borrador de LSSI a los órganos consultivos del Estado?

55anónimo25/07/2001 12:29:03

Array

56anónimo25/07/2001 12:29:03

"La libertad es una condición inherente a la Red que no podrá ser restringida por ningún poder público o privado. La libertad debe ser total en cuanto a acceso, la circulación, la información y la comunicación. Las únicas limitaciones posibles son aquellas que vengan delimitadas por la Carta Universal de los Derechos Humanos". Lo leí en el Foro del Senado, y es un texto aprobado por unanimidad, también por el PP. ¿Conoce este acuerdo?

57anónimo25/07/2001 12:30:27

Un saludo desde León. ¿Por qué cada vez que los medios de comunicación han realizado alguna entrevista a todas las partes enfrentadas por la LSSI, el Ministerio no ha acudido a ellas, privando así a la Sociedad de una visión completa de ambas posiciones: la vuestra y la nuestra?

58anónimo25/07/2001 12:31:36

¿No le parece que para perseguir a los "ciberdelincuentes" lo que se precisa son medios técnicos y humanos, y no leyes que censuren la información?. ¿Disponer de 4 personas, dentro de un Equipo de 20, en la Unidad Especial de la Policia Nacional, para perseguir, por ejemplo, la pornografía infantil le parece una cantidad suficiente?

59anónimo25/07/2001 12:32:07

La Constitución garantiza nuestros derechos, ¿por qué quiere meter la Administración para censurar la información en Internet?

60anónimo25/07/2001 12:33:55

Nuestra Constitución garantiza la libertad de expresión y dice que no se puede cerrar una publicación salvo con Resolución Judicial; el PP en la LSSI, habla de "resoluciones dictadas por una autoridad judicial O ADMINISTRATIVA". ¿Piensan poner al Ministro Piqué como autoridad administrativa para gestionar la censura en Internet?. ¿No le parece que se les ha visto "el plumero"? J. Manuel/Madrid

61anónimo25/07/2001 12:33:55

¿Tan preocupado está el Gobierno ante la inminente victoria de Zapatero y el PSOE que tiene que recurrir a la "censura en Internet" para controlar la información, no les basta ya con TVE, y la prensa que controlan apoyándose en el antiguo imperio de Telefónica?

62anónimo25/07/2001 12:33:55

63anónimo25/07/2001 12:33:55

Algunos responsables del PP,en privado, aseguran no estar de acuerdo con el texto de la LSSI, algunos de ellos muy señalados en el mundo de Internet y que presumen de tener acceso directo a Aznar. ¿Piensa dimitir, acompañando a Tomé y la Ministra Birulés, por provocar este revuelo innecesario con este texto que nadie en el PP defiende públicamente?.

64anónimo25/07/2001 12:34:56

Sabe, soy una estudiante de 24 años, voté el PP por las maravillas que prometía en Internet. Le digo una cosa, con esto de la censura en Internet que vd proponen, no lo volveré a hacer nunca. Ya no me fío de vds. De paso,¿Cuándo tendremos tarifa plana las 24 horas como prometieron?

65anónimo25/07/2001 12:34:56

Soy una estudiante de Derecho. Hará unos 6 meses me creí eso que decía la ministra Birulés de "la tarifa plana", y me llegó la factura. ¿A quién tengo que demandar por publicidad engañosa?. Sabe, dentro de unos años voto por primera vez y tengo unas ganas, para no darles el voto a vds.

66anónimo25/07/2001 12:34:56

¿No le parece la LSSI una Ley "rancia", "casposa"?

67anónimo25/07/2001 12:35:44

Una amiga mía me dijo que la LSSI no la iba a aprobar el PP, que era un invento de técnicos del Ministerio, que no tienen ni idea de ésto, y que no era compartido por el Partido. ¿Es así? ¿O piensan cambiar este texto de arriba abajo?. Sepan vds, que les voté en el 2000, y con esto de la LSSI no se si lo volveré a hacer. Zapatero me cae más simpático y creo que no propondrá la LSSI. Ya ve, es la grandeza de la democracia, cambiar, cuando se pasan vds. de moda. /Mabel/ Valencia

68anónimo25/07/2001 12:36:40

69anónimo25/07/2001 12:37:55

Cuales son las iniciativas actuales para promover el comerico electronico en las PYMES?

70anónimo25/07/2001 12:41:51

CRISPI. PLEASE,, LLAMANOS. NO CONSEGUIMOS ENTRAR A LOS EDITORES

71anónimo25/07/2001 12:48:57

Iniciativas como la LSSI ¿No tienen algo que ver con los intereses de los grandes grupos mediáticos que quieren mantener su situación de oligopolio de información/contenidos frente al "peligro" económico/ideológico de los pequeños productores independientes?

72anónimo25/07/2001 01:08:24

¿Cúando se va a exigir, penalizando, la calidad en la transmisión que se ofrece en la publicidad por las operadoras y que luego no se cumple?

73anónimo25/07/2001 01:08:34

¿Qué opina del recurso que ha interpuesto contra su nombramiento la Asociación del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información debido a que se ha nombrado un político en lugar de nombrar un funcionario como preveía la LOFAGE?

74anónimo25/07/2001 01:10:41

¿Qué opina del descontento de los funcionarios que trabajan en Tecnologías de la Información de la Administración del Estado y de sus quejas en relación a sus condiciones de trabajo?

75anónimo25/07/2001 01:10:41

¿Qué opina de que cada Ministro tenga de media seis asesores y no tenga ninguno especializado en Tecnologías de la Información, aun cuando INFO XXI pretende ser un objetivo prioritario del Gobierno?

76anónimo25/07/2001 01:10:41

77anónimo25/07/2001 01:10:41

Desde la Asociación de Internautas y otros muchos organismos se ha denunciado la arbitrariedad y lentitud con la que se conceden los dominios .es. Ya sabemos que se prepara una nueva normativa al respecto, pero ¿cómo se piensan reparar los errores cometidos? Hay empresas y particulares que han perdido dinero debido a esta arbitrariedad y tardanza en la concesión/denegación de dominios. Por cierto, los dominios .es siguen siendo los más caros del mundo.

78anónimo25/07/2001 01:10:41

79anónimo25/07/2001 01:10:41

¿como puede ser que venda la LSSI, y no se de cuenta que primero deben conseguir que la gente se conecte a internet sabiendo lo que es, sabiendo lo que puede conseguir, sabiendo algo? asimismo, ¿no se da cuenta que la LSSI es una profunda equivocacion mas?

80anónimo25/07/2001 01:10:41

81anónimo25/07/2001 01:10:41

La Fundación COTEC, dijo que llevábamos 15 años de retraso en España en el desarrollo de la Sociedad de la Información en comparación a la Unión Europea. ¿No le parece un triste balance para su gestión?, y para rematar, ¿la LSSI que permite la censura en Internet es la pócima mágica para dejar de estar en los últimos puestos de los países desarrollados?

82anónimo25/07/2001 01:10:41

83anónimo25/07/2001 01:10:41

EL lider del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, propuso un PLAN DE CONVERGENCIA de Europa con EE.UU para el DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN. Dado que somos los penúltimos en Europa en ésta materia, ¿qué le parece la idea para avanzar y salir de nuestro letargo actual?

84anónimo25/07/2001 01:10:41

Sr. Adsuara: Entre bastantes profesionales de IT hay la sensación de que la actuación en lo relacionado con la Sociedad de la Información se parece al "traje nuevo del emperador" Millones en cubrir la apariencia de que se hace algo. ¿Habrá que esperar a que alguien diga: ¡Pero si van en calzoncillos!? ¿Es de esperar un toque de humildad que reconozca que los primeros en necesitar formación en profundidad son las admones. ,las grandes empresas que por decreto van a "digitalizarnos" y preferentemente sus cargos con poder decisorio?

85anónimo25/07/2001 01:10:41

¿Está usted seguro de querer desarrollar la sociedad de la información? ¿No sería más importante compensar las carencias y desequilibrios sociales que este tipo de sociedad -en la que ya estamos inmersos- genera? ¿O lo que pretende en realidad desarrollar es nuestra economía, asegurándose de que no perdamos el tren de los más poderosos en materia de comunicaciones?

86anónimo25/07/2001 01:10:41

¿Es cierto que en España no existe ninguna política de información, ni tampoco ninguna política cultural? ¿Esto es, un conjunto de leyes, unas directrices, unos objetivos y unas acciones determinadas?

87anónimo25/07/2001 01:10:41

Que ayudas financieras estan previstas para fomentar la sociedad de la información.

88anónimo25/07/2001 01:10:59

¿No le parece que hasta ahora todas las acciones llevadas a cabo para introducir a España en la llamada sociedad de la información están exclusivamente dedicadas a la infraestructura tecnológica? ¿Qué contenidos existen?

89anónimo25/07/2001 01:14:53

Estimado Sr. Adsuara, Quisiera saber qué parte de la política de la Sociedad de la Información es realizada desde la Comisión de la Sociedad de la Información en Bruselas y que parte es dirigida desde su Dirección. Hay reparto de competencias o las medidas desde España consisten más en la aplicación de las políticas decididas en Bruselas? Atentamente, Miguel. Londres, Reino Unido.

90anónimo25/07/2001 01:17:27

Los sistemas de Información, me parecen técnicamente aceptables. Solo una pregunta personal, me acude a la cabeza, que? se considera más importante, el número de usuarios paganos que forman parte de las portadas y estadísticas de modernización;o los mensaje emitidos y su control con sus derivaciones educativas, formativas y generadoras de un ser humano consciente de su valor, como tal?

91anónimo25/07/2001 01:23:05

¿Por qué el PP no nos contesta a las internautas que opinamos en el FORO del Senado, cuando argumentamos que la LSSI que pretenden imponernos es abrir la puerta a la censura en Internet?. ¿Es que en su Partido no apoyan la censura de la LSSI en Internet que propone el Ministerio o es que pasan todos ustedes de los ciudadanos?. (Alicia.Valencia)

92anónimo25/07/2001 01:35:05

El registro de dominios .es sigue siendo lento y caro en nuestro país. Se sabe que se va a modificar el reglamento al respecto pero, ¿cómo se van a compensar los perjuicios ocasionados a una mala aplicación de la reglamentación anterior?

93anónimo25/07/2001 01:39:49

¿Puede su Gobierno presionar a Telefónica para que mejore las Comunicaciones y el servicio post-venta, en que que estan fallando estrepitosamente?

94anónimo25/07/2001 01:39:51

Telefónica ha "amenazado" veladamente con paralizar el desarrollo del ADSL si no se le permite comercializarlo en situación de privilegio (cuasi-monopolio). ¿Acaso no piensa cumplir ninguno de sus compromisos con la banda ancha? ¿Qué piensa hacer el gobierno al respecto?

95anónimo25/07/2001 01:43:10

Su enfrentamiento con los informáticos, se debe a que en su Juventud tuvo una novia informática que no le hizo caso.. Más en serio, ¿no le parece anormal el enconado enfrentamiento que mantiene con nosotros?

96anónimo25/07/2001 01:47:54

.3 de la LSSI: "En los supuestos de urgencia, la AUTORIDAD COMPETENTE podrá adoptar las medidas oportunas ... " "Fuera del ámbito de los procesos judiciales..." . Qué tiene que ver este texto con el artículo 20.5 de la Constitución?

97anónimo25/07/2001 01:50:27

¿Se da usted cuenta que esta entrevista a esta hora no puede ser seguida por la mayoria de internautas con 'tarifa ondulada'?

98anónimo25/07/2001 01:56:18

¿Por qué afirma en su respuesta sobre el artículo 20.5 de la Constitución que el texto lo respeta, cuando la ambigüedad objetiva de su redacción no dice eso? ¿No es verdad que la Administración puede intervenir SIN RESOLUCIÓN JUDICIAL? (Artículo 8.3 de la LSSI)

99anónimo25/07/2001 01:59:09

Es lógico, plantearse problemas con los sistemas de información en el momento aparecen, coletillas, como en este espacio, que textualmente exponen: Las preguntas aquí recogidas serán posteriormente seleccionadas. ¿Se puede seleccionar la información?

100anónimo25/07/2001 02:04:06

Cuando habla de LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE (artículos 8º y 11º de la LSSI) para cerrar una web, ¿ a qué tiempo político de la Historia de España le recuerda? ¿ conoce a Manuel Fraga, y si lo conoce les ha aserado a vds en la redacción de la LSSI para abrir la censura en Internet?

101anónimo25/07/2001 02:05:31

Array

102anónimo25/07/2001 02:05:56

Con la normativa actual de asignación de dominios ".es" (si, ya sé, estamos trabajando en ello...) se han otorgado dominios INCUMPLIENDO la normativa: pp.es, telefonica.es, ts.es y muchos otros más. ¿No se van a pedir responsabilidades? ¿Qué pasa con los agravios comparativos? ¿No piensa dimitir?

103anónimo25/07/2001 02:12:24

Sr. Adsuara, el artículo 11.b de la LSSI dice que entre las obligaciones de los prestadores de servicios (se incluye la información en la red) dice que entre sus obligaciones se encuentra "b)Comunicar a las autoridades judiciales O ADMINISTRATIVAS COMPETENTES, a solicitud de éstas, LA INFORMACIÓN ... ¿Está claro o no? No nos confunda y cambie la LSSI!!!

104anónimo25/07/2001 02:15:27

Los proveedores de internet de tamaño pequeño no pueden competir em medios, infraestructura y dinero con los proveedores asociados a las grandes operadoras de telecomunicaciones ( Telefonica-Terra, BT-Arrakis, Retevision-Iddeo,etc..) ,¿ Ha pensado el gobierno algún tipo de ayuda ( subvenciones, incentivos fiscales,etc..) para que estos pequeños proveedores puedan competir y no desaparezcan barridos por las grandes operadoras de telecomunicaciones ?

105anónimo25/07/2001 02:16:11

¿qué hay del DNI electrónico y cómo funcionará?