El censo obsoleto del PP provoca un choque entre los favoritos a suceder a Rajoy

Tras conocer que solo un 7,6% de los militantes que decía tener el PP han declarado su interés por participar en la elección del sustituto de Rajoy, los principales candidatos se enzarzaron en un ejercicio de acusaciones mutuas.

Más información

Alarma en el PP por el desinterés de las bases en la elección del nuevo líder

Solo una minoría de los afiliados del PP elegirán al sucesor de Rajoy

Muchos mensajes y pocas ideas en la campaña para elegir al sucesor de Rajoy

¿Están las cifras del censo hinchadas?, le preguntaron ayer a Soraya Sáenz de Santamaría. “No lo sé. Yo no he estado en el aparato del partido. Quizá esa pregunta pueda contestarla algún otro candidato, tanto Dolores [Cospedal] como Pablo [Casado], que sí que estaban allí”, contestó la exvicepresidenta, lanzando un dardo a sus rivales y aludiendo a que era responsabilidad de la dirección nacional depurar el censo.

“Soraya lleva en el aparato del partido desde 2004, fue revalidada en 2008, y yo llevo desde 2015”, le replicó Casado. “No me parece bien que haya gente que se desligue de la historia”, siguió. “No es una cuestión de quién tiene la culpa, sino de ser autocríticos. Me comprometo a depurar el censo si soy presidente”.

“Decir eso es no conocer el partido”, remató Dolors Montserrat, portavoz de Cospedal, sobre las palabras de Sáenz de Santamaría. “Todo funciona a través de las gerencias provinciales, regionales...”, añadió la exministra, que defendió la veracidad del censo.

Los afiliados del PP votarán el 5 de julio en dos urnas. En la primera elegirán a un máximo de dos candidatos para llegar al congreso extraordinario del 20 y el 21 de julio. Y en la segunda seleccionarán a 2.612 compromisarios que decidirán el nombre del nuevo líder. El número de delegados que tiene cada comunidad se decidió en función de cuántos afiliados hay en sus provincias. Y el censo de referencia ha quedado en cuestión por la escasa movilización que ha provocado que las bases elijan por primera vez al líder del PP: solo han cumplido con los requisitos de pagar sus cuotas y expresar que quieren votar 66.384 de los 869.535 teóricos afiliados —el PP sostiene que esa cifra también engloba a simpatizantes—. Aunque esos datos son provisionales, nadie en el partido espera que los oficiales, que se conocerán este jueves, supongan un cambio de calado.

¿Qué es lo que ha ocurrido? Dirigentes del PP argumentan que una depuración unilateral de cada censo autonómico habría redundado en una pérdida de poder para ese líder territorial. Cambiar el censo que se empleó en el congreso nacional, los autonómicos y los regionales de 2017 habría puesto en cuestión esos procesos. Y, de hecho, la organización del cónclave extraordinario de julio incluso ha rectificado el intento más serio que ha habido hasta ahora de actualizar las cifras.

El caso de Madrid

En septiembre de 2017 la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, anunció que reducía a 68.427 los militantes de su partido. Sobraban, dijo, 4.227 afiliados fallecidos o que habían solicitado la baja; y 24.694 ilocalizables. Un año después, el PP de Madrid acude al Congreso con 94.607, según los cálculos de la dirección nacional.

"Lo que ha ocurrido es que ellos los depuraron a su manera, pero no lo consolidaron en Génova", explicó uno de los gestores que acompañó a Rajoy al frente del partido hasta el último momento.

“Andalucía y Valencia son los censos más inflados”, opinó un veterano del PP. “El problema en la cifra de los afiliados es doble: hay muchos difuntos que las sedes no depuran desde hace 40 años; y cuando se apunta alguien nuevo, con glamur, un consejero por ejemplo, el presidente del distrito no le tramita el alta no le vaya a quitar el puesto”. “Génova no ha hecho la actualización”, renegó un líder regional.

“Y no es lo mismo inscribirse que votar”, advirtió una fuente de la dirección, aventurando que la participación, en ningún caso, llega a los 66.000 inscritos. “El 5 de julio habrá temperaturas terribles”, añadió sobre el día de la votación, que además es laborable.