_
_
_
_

El Constitucional desestima el recurso del PSOE contra la reforma del Poder Judicial

El cambio en la normativa estableció un nuevo diseño del órgano de gobierno de los jueces

La sede del Tribunal Constitucional, en Madrid.
La sede del Tribunal Constitucional, en Madrid.Claudio Álvarez
Más información
PP y Ciudadanos pactan reformar el Poder Judicial
Rajoy encarga a un magistrado del Supremo la renovación de la Fiscalía

El Tribunal Constitucional ha fallado en contra del recurso presentado por el PSOE contra la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial del año 2013, por la que se estableció un nuevo diseño del órgano de gobierno de los jueces: el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La sentencia, aprobada por unanimidad y que aún no ha sido notificada, fija un fallo interpretativo, lo que significa que, si bien la norma recurrida queda avalada, su aplicación deberá adaptarse a los criterios del dictamen de este tribunal.

El recurso de inconstitucionalidad que presentó el PSOE contra la reforma del Consejo General del Poder Judicial reprochaba que permitiese el nombramiento de sus vocales por tan solo tres quintos de una sola Cámara, que sus miembros puedan ejercer otras funciones y la creación de la figura del vicepresidente.

El PSOE se negaba a que los tres quintos de Congreso o Senado puedan bastar para la renovación del CGPJ sin que se requiera la aprobación de ambas Cámaras que integran el Parlamento.

El recurso tampoco aceptaba que la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial recurrida permita la actividad jurisdiccional o profesional para 15 de los 20 miembros del Consejo, exceptuando a los cinco que están en la Diputación Permanente.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

En cuanto al vicepresidente del Tribunal Supremo, el recurso no acepta que, si bien no forma parte del CGPJ, se le atribuya la posibilidad de sustituir al presidente del Consejo en sus funciones.

El ponente de la sentencia del máximo tribunal, el magistrado Fernando Valdés Re, no aprecia obstáculo constitucional para ninguna de estas previsiones.

Según su criterio, respaldado por la totalidad de los magistrados del alto tribunal, la norma fundamental ampara la libertad del legislador para el diseño del órgano de gobierno de los jueces.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_