_
_
_
_

Un sistema ilegal "institucionalizado"

El escrito de la defensa de Luis Bárcenas en el caso de los Papeles de Bárcenas, publicados por EL PAÍS el 31 de enero de 2013, revela que Alianza Popular y su sucesor el Partido Popular crearon un "sistema de financiación perfectamente institucionalizado". Un sistema "al margen de la legalidad históricamente".

El extesorero del PP aporta un relato "fáctico" de alrededor de 20 páginas dentro del escrito en el que denuncia que Fraga, Aznar y Rajoy ingresaron donativos de empresas en negro y a veces directamente ellos y otras a través de los secretarios generales, Francisco Álvarez-Cascos, Javier Arenas, Ángel Acebes y María Dolores de Cospedal cursaron las instrucciones para canalizar el dinero vía complementos salariales ("sobresueldos") y otros gastos, entre ellos las obras de la sede de la calle Génova de Madrid. 

La defensa aporta como documento nuevo tres trasferencias firmadas por Álvarez-Cascos con destino al PP de Galicia en 1990. Estas transferencias rubricadas por Cascos vendrán acompañadas, adelanta la defensa, por pruebas caligráficas. Al publicar este periódico la contabilidad B, Cascos negó la veracidad de la anotación de Bárcenas. Luego lo hizo ante el juez Ruz, el 14 de agosto de 2013. En los papeles figura así: "15.000.000 de Paco en diciembre de 1990, y 10.000.000 de Pepe Cuiña Galicia en noviembre de 1990". Siempre son cantidades en pesetas.

Dice el escrito de defensa: "El primero de ellos se correspondería con las transferencias posteriormente enviadas a Galicia el día 18.12.1990 por importe de 5 y 10 millones respectivamente. Y el segundo con una transferencia enviada el 6.11.1990 por importe de 10 millones de pesetas. Ambas transferencias firmadas por el sr. Álvarez-Cascos".

El extesorero relata como Aznar dio orden de crear sociedades instrumentales para captar el dinero opaco que le entregaban las empresas y, después durante le etapa de Rosendo Naseiro, ordenó liquidar esas mismas sociedades, una operación que fue confiada al bufete asesor del PP regentado por Miguel Blesa, compañero de estudios de Aznar quien más tarde, en 1996, fue nombrado presidente de Caja Madrid.

El extesorero explica que la participación de los presidentes y secretarios generales en la captación de donativos ilegales daban lugar a unos gastos que él luego trasladaba a los papeles para llevar un registro de caja. La contabilidad B o "paralela".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

"Las anotaciones que se plasman en los papeles que figuran en la causa judicial [los Papeles]: "de Cascos", "de Paco", "por indicación de Paco", "por indicación de J.M", ", encargo José M", "por indicación Álvaro"...indican sin ningún género de dudas que estas personas entregan dinero para la Caja del PP y daban las oportunas instrucciones y directrices sobre su uso y destino".

El escrito aporta un documento de Pedro Arriola que Bárcenas ya aportó al juzgado en julio de 2013, en el cual el gurú del presidente del PP pide de forma manuscrita que se le pague una parte de los emolumentos en "negras", es decir en dinero negro.

El escrito aclara que Álvarez-Cascos dio las instrucciones en 1996, cuando el PP llegó al Gobierno de España, de pagar los complementos de sueldos (sobresueldos).

En el sistema "institucionalizado" no se salva nadie. Todos los presidentes y todos los secretarios generales.

El hecho importante es que según el extesorero los presidentes y secretarios generales recogen donativos en negro de empresas y ellos mismos explican al tesorero, entonces, hasta 2008, Álvaro Lapuerta, como se debe emplear.

Bárcenas ironiza. Si me acusan, viene a decir en otra parte del escrito, de pertenecer a una "organización criminal" cómo puedo ser yo, solamente yo, esa organización. El PP, explica, estaría en el centro de esa organización criminal o asociación ilícita.

Mal día para digerir este escrito, después que Rajoy invitase ayer a una cena al rey emérito Juan Carlos, a Aznar, González y Zapatero. 

Luis Bárcenas apunta con el dedo a dos de ellos: a Aznar y a Rajoy por orden de aparición. Hasta ahora había protegido a Aznar. Cuando Ruz le preguntó en julio de 2013 quien era "J.M". según figuraba como receptor de entregas en los Papeles. Bárcenas contestó: "Podría ser José María Aznar también, pero no puedo afirmarlo. Igual que en otros casos he sido tajante yo no puedo afirmar que esa "J.M." se corresponda porque solamente está además exclusivamente aquí".

Sin embargo no era así. En el pendrive aportado precisamente el día de la declaración, a mediados de julio de 2013. Bárcenas incluía la contabilidad de varios años (1993,1994 y 1995) que faltaba en los Papeles. Durante estos años no se llevó la caja de manera manuscrita sino por ordenador. Y aquí volvía "J.M". Con anotaciones como "por indicación de J.M" en entregas a José M. Orti -entonces portavoz del PP^en el Senado - y a Pedro Arriola. 

Es difícil saber si las aportaciones que realiza Bárcenas tendrán ahora recorrido. Porque la sala cuarta de lo Penal acaba, precisamente, de descartar imputaciones de los presidentes y secretarios generales del PP, incluyendo a Rajoy, por falta de indicios.

Pero quizá ponga de relieve que es absolutamente extravagante considerar solamente a Bárcenas, Lapuerta y al ex gerente Cristóbal Páez como miembros de una organización criminal o de una asociación ilícita incrustada como una isla dentro del PP.

Rajoy ya había adelantado al periodista Carles Francino la conducta del PP en este caso. Fue en Hoy por hoy el 11 de enero de 2010.

 -Hasta donde yo sé, no hay financiación ilegal del PP -afirma el líder del Partido Popular.

 -¿Y si se demostrase que la hubo? ¿Dimitiría? 

 -No dimitiría. Porque yo no lo he hecho…

Ha sido, pues, la actitud del PP. La contabilidad B es de Bárcenas, no del PP; los pagos en negro ha sido obra de Bárcenas, no del PP.

Los documentos - que siguen sin ser todos los que están - apoyan el relato fáctico del ex tesorero y cuestionan, precisamente, lo que a todos luces parece una simple y vulgar coartada.

Comentarios

¡Viva la corrupción, viva el bandidaje, viva la mafia politizada, viva la mentira, viva la ignorancia, viva la estupidez, viva la mierda que infecta a los potentados, viva el caos...¡ ¿Qué piensa esa gentuza de jerarcas, que el pueblo es una simple manada de borregos?
"la sala cuarta de lo Penal acaba, precisamente, de descartar imputaciones de los presidentes y secretarios generales del PP, incluyendo a Rajoy, por falta de indicios." Está pasando este escandalo ante nuestras propias narices y no pasa nada? El mismo partido que saca la ley mordaza, que atenta contra todo lo que se mueva, va a ser exonerado de sus delitos continuados por jueces nombrados por ellos mismos? Y no pasa nada? Es esto una democracia? o es una merienda de negros.
Ernesto, me gustaría leer algún día un comentario tuyo sobre la actitud del PP respecto al PSOE en el tema de la "financiación ilegal" en los últimos 18 años, cuando se hizo firme el 28 de Octubre de 1997, la sentencia condenatoria a Josep María Sala por el caso "Filesa". Visto lo visto, hasta este año 2015 en el que dos magistrados de la Audiencia Nacional, (Ruz y De la Mata) dan por probado la financiación ilegal del PP, cúantas veces a lo largo de todos estos años, desde Rajoy a todos los ministros y altos cargos del partido, soltaban ante cualquier micrófono que tuvieran delante en el parlamento o en un medio de comunicación, que "el PSOE, era el único partido político condenado por haberse financiado ilegalmente"......mientras en la calle Génova, hacían exactamente lo mismo!!.....Y lo de Rajoy en la Moncloa, diciendo que nadie podría probar nada contra Bárcenas y el PP?, ahora con lo de la Audiencia Nacional, que dice??...Por cierto, tienes alguna información, de porqué el PSOE, dejó de pedir la renuncia de Rajoy por haber mentido en el Parlamento.....¿ha prescrito la mentira??....Muchas gracias, cordial saludoIsmael
Ah, la corona y sus joyas. Aquí una de ellas: «Todo lo que se refiere a mí y a mis compañeros de partido no es cierto. Salvo alguna cosa que es lo que han publicado algunos medios de comunicación. Dicho de otra manera, es total y absolutamente falso.» ¿No es genial? Don Mario Moreno debe estar revolviéndose en su tumba.
Al obtener esta financiación en dinero negro y destinarlo a las elecciones, demuestra que estos señores las han ganado todas las veces fraudulentamente, lo que a mi entender han gobernado España de manera ilegal. Me extraña que nadie diga nada, ( NI LA JUSTICIA ) pues es un delito de la máxima gravedad y comporta la cárcel inmediata de todos ellos ( los de ahora y los de antes ) ¿Y son estos los que nos exprimen a impuestos? se demuestra que son una mafia organizada para llevárselo todo crudo.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_