La mujer tras el Estado de la Nación

Hola, amigos. Pues ya lo ven: perfectamente documentado un caso más del espíritu marrullero y mentiroso del gobierno del PARTIDO POPULAR, presidido por el señor RAJOY. Una cosa es el bla, bla, bla del discurso para la tribuna y otro lo que se hace por lo bajini y bajo cuerda con la esperanza de que la gente no se dé cuenta de la trampita. Como para tomar nota y no olvidarlo en este año electoral en el que, como de costumbre, las promesas, los discursos y los análisis son luminosos y una vez conseguidos los votos, ahí sí, seguir con las mismas trapacerías que han distinguido al PARTIDO POPULAR en esta legislación y en este gobierno. Hace muy bien PEDRO SÁNCHEZ en sacar una vez más los trapitos sucios del PARTIDO POPULAR a relucir, no sea que a la gente se le olvide con quién está tratando. Una vez más, la mona del partido gobernante está probándose la nueva seda para el vestido electoral, pero para los escarmentados españoles seguirá siendo la misma mona de AZNAR, de BÁRCENAS, de RAJOY, de COSPEDAL y demás harina del mismo costal.

La propia palabra lo dice; igualdad. Imponer un sexo sobre el otro no es igualdad. Que la comisión de la mujer la presida una mujer, que la comisión del hombre, la presida un hombre. La comisión de igualdad que la presida quien más lo merezca; sea hombre o mujer da igual.

La Comision de Igualdad del Congreso está formada por 7 hombres y ¡¡ 44 mujeres !! http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/composicionOrgano&idOrgano=320 Esta es la igualdad que quiere el régimen del 78, el PPSOE y el resto de partidos. Ekaizer majo escribe un artículo sobre esto, no seas sectario.

Perdone, pero yo de lo que digan esos que han manejado la crisis a su favor no me creo nada en vista de que siguen cuidando sus paraísos fiscales y mintiendo.Yo lo que veo es que van muy planchados al Congreso aunque sea a dormir ó jugar con la tablet y me apuesto a que eso sigue siendo cosas de sus mujeres. Desposadas ó contratadas. Como la limpieza de los inodoros de sus señorías. Donde por cierto seguro que siguen marcando territorio por mucho estiramiento de cutis que presenten.

Ya no se trata de mujer u hombre, me parece que en estos momentos las mujeres tenemos muchas posibilidades de participar en la vida pública aunque , también pienso, que no estamos en condiciones de bajar la guardia y que hay que seguir trabajando, y ahí está la cuestión hay que trabajar y no dedicarse a pasar el tiempo, pero esto además es aplicable a los hombres también y , sobre todo, es de aplicación a todos los representantes de los ciudadanos en las altas instituciones del Estado, especialmente en el Congreso de los Diputados, en ese escenario se trabaja seriamente porque no es ninguna tontería lo que allí se cuece y los que alli nos representan tienen que estar mentalizados de eso y, si no lo están, sea hombre o mujer lo mejor es que sean lo suficientemente honrados para ver sus limitaciones y volverse a sus antiguas ocupaciones que seguramente harán un mayor beneficio a la sociedad; en el Congreso hay mujeres serias y que se preocupan de luchar por los intereses de los ciudadanos y a ellas son a las que hay que mirar y valorar.

Sr. Elkaizer, si de lo que se trata es hablar de la arbitrariedad del partido en el poder, estamos de acuerdo. Sin embargo no entiendo como se puede estar hablando de igualdad con una ley que obliga a que sea una mujer la presidente de una comisión. Y me parece increíble que exija la aplicación de una ley a todas luces discriminatoria. Y ya sería deseable que visto el distanciamiento entre la ciudadanía y las instituciones públicas, se debería ser estricto en la exigencia de lo que debe ser el acceso a esas instituciones, igualdad en las condiciones de acceso, capacidad y competencia, eliminando de una vez las normas como la referida en la que obligaba a ser una mujer. ¿En base a qué?

LOL es que lo que no es igualdad es imponer un sexo......si fuera la imposicion de algun varon ya swe habria puesto el grito en el cielo....

De las personas en general se presume, de que somos lo suficiente inteligentes, como para darnos cuenta de que somos machos y hembras.Y que desde el principio de los tiempos hemos tenido que apechugar con el papel que nos adjudica la naturaleza por nacimiento, sin pedirlo ni saber porque.El hombre y la mujer tienen hijos, uno los engendra y la otra queda embarazada y los trae al mundo después de nueve meses de preñez, con el posterior amamanto y cuidados al recién nacido.Siendo la sociedad un conjunto de personas de todas las edades, niños y niñas, hombres y mujeres.Sin estar en la edad de piedra, hoy la sociedad actual y desarrollada permite una mayor amplitud de miras en lo tocante a los papeles que pueden ejercer las personas por su valía personal.Pues no se trata de matar fieras con la lanza en ristre o a pedradas donde era necesaria la fuerza bruta.Solo se trata de evaluarnos como capaces para ejercer el puesto y asumir en sociedad el modo de ser iguales.Y de que tanto los hombres como las mujeres podamos seguir como antes reproduciéndonos con normalidad sin menoscabo de los derechos que nos hemos dado.Como personas pertenecientes a una sociedad evolucionada que no necesita adjudicar el puesto en función del sexo, la fuerza o las ganancias.Desde el entendimiento de que somos todo el mundo personas iguales ante la ley.Nacidas unas mujeres, y otros hombres casi al cincuenta por ciento, para que siga adelante el mundo.Reproduciéndonos como especie humana, cosa que sabe todo el mundo incluso la Iglesia, la clase política y el mundo empresarial.

La primera desigualdad y agravio contra la mujer es adjudicarle unos puestos solo por su sexo. La obligación de que sea mujer la obligada de presidir cualquier comisión era denigrante, como decir, como no servís para nada, os damos estas migajas.

"En virtud de esta importante ampliación competencial no parece apropiado que se imponga que la presidencia recaiga sobre una mujer", Y me pregunto yo que ¿por qué? a pesar de la ampliación competencial la Comisión sigue llamándose de Igualdad, sigue siendo una de sus competencias la Igualdad y una mujer puede asumir perfectamente la ampliación competencial, de forma muy competente. Qué asco de machismo por favor.

Emma.....sino entiendes la diferencia entre deber y poder....entre una imposicion y una eleccion....no pintas nada comentando....solo haces perder el tiempo al resto de comentaristas

Creo que en las sociedades occidentales de nuestra época, y en concreto en España, no hay discriminación por género. La igualdad entre hombres y mujeres es real en nuestra sociedad, y la discriminación por género es una falacia que muchas veces se utiliza para defender ocultos intereses que solo contribuyen a generar injusticia en la sociedad.Cosas como listas cremallera, paridad de género en los gobiernos, imponer un determinado número de mujeres en los consejos de administración de las grandes empresas, etc., etc., etc., me parecen absurdas, innecesarias, y muchas veces generadoras de injusticia. Hombres y mujeres deben disfrutar de las mismas oportunidades y posibilidades a la hora de formarse, y luego ser elegida por sus cualidades y méritos. Si los accionistas de una gran empresa, por la razón que sea, prefieren que el Consejo de Administración este formado únicamente por mujeres ¿Por qué imponer por ley que haya un determinado número de hombres o viceversa?El comunismo, agotado y desacreditado su argumento de la lucha por los derechos del proletariado, considero que debía fijar como uno de sus objetivos reivindicativos, de razón de ser, la lucha por la igualdad entre hombres y mujeres, y todavía no se ha dado cuenta que en las sociedades de lo que se conoce como el Mundo occidental ya esta lograda.

En la vida diaria de la calle, la que se palpa por el ciudadano, donde más se puede notar la discriminación por sexo es en el mundo empresarial, aqui es donde las mujeres tienen más dificultades para poder acceder a determinados puestos de trabajo en las mismas condiciones que los hombres, de hecho muchas de ellas no son contratadas por el hecho de ser mujeres y la posibilidad de quedarse embarazadas, lo que unido a que, si tienen hijos, tienen multitid de dificultades para compatibilizar la vida familiar y laboral, entonces si socialmente interesa que la mujer acceda a la vida laboral, porque asi lo reclamen empresarios y otros estamentos del Estado, estos deben proporcionar los mecanismos necesarios para que la mujer trabaje sin tener que renunciar a su condición, o sea que tenga la posibilidad de crear una familia y ejercer su papel lo mejor posible, mientras tanto la mujer, como derecho que tiene, optará al mundo laboral que pueda realizaren detrimento de su propia vida personal y en detrimento, consecuentemente, de la sociedad, ya que tarde o temprano esa situación puede pasar factura.

Uau, cara de mau, vai fazer a barba, que fica mais bonito.