_
_
_
_

Geithner, Europa y la sangre de Berlusconi

Leo Stress Test (Random House) el libro del ex presidente de la Reserva Federal de Nueva York (2003-2009) y ex secretario del Tesoro norteamericano (2009-2013), Timothy Geithner, sobre la Gran Crisis Financiera. Acaba de salir a la venta en Estados Unidos.

Ahora que estamos en plena campaña de las elecciones europeas del 25 de mayo, tiene interés cómo presenta Geithner la operación que acabó con Silvio Berlusconi, el primer ministro italiano, en el otoño de 2011.

Veamos su relato.

"El Presidente [Obama] habló con los lideres europeos de manera regular durante el otoño [2011], y Lael [Brainard, subsecretaria del Tesoro para asuntos internacionales] y yo estábamos en constante contacto con nuestros homólogos europeos. Algunos de ellos parecían resentirse ante nuestras intrusiones al tiempo que nos invitaban a hacerlas. A menudo nos pedían nuestra intervención para presionar a la canciller Angela Merkel a fin de que fuera menos tacaña, o a los españoles e italianos para que fuesen más responsables. En cierto momento, en el otoño, varios funcionarios europeos se acercaron a nosotros con un plan para intentar forzar la salida del poder del primer ministro italiano Silvio Berlusconi; querían que nos negáramos a apoyar la concesión de créditos del FMI a Italia hasta su salida.. Le informamos al Presidente [Obama] sobre esta sorprendente invitación, pero con todo lo útil que podía ser para conseguir un mejor liderazgo en Europa, no podíamos implicarnos en un plan como ese.

'No podemos tener su sangre en nuestras manos', dije.

Bien.

Ahora, Geithner relata lo que pasó en la reunión del G-20 en Cannes, el 3 y 4 de noviembre de 2011.

 "El Presidente [Obama] pasó la mayor parte de la reunión del G-20 a primeros de noviembre en Cannes como anfitrión en reuniones de negociación en la trastienda para tratar de salvar Europa de sí misma"

Anotemos lo que dice: "Salvar a Europa de sí misma".

 Ajá.

 Sigue: "La mayor parte de la cumbre fue dedicada a presionar a Berlusconi, pero nosotros insistíamos en la necesidad de [aprobar] un cortafuegos [mecanismo de rescate financiero] mucho más grande, y hubo también una gran presión sobre la canciller alemana. Merkel se sintió aislada y atacada; nunca la había visto tan enfadada. En cierto momento, el Presidente y yo estábamos sentados tranquilamente mirando el Mediterráneo.

 `Sabes, esto sería realmente interesante si no tuviera tantas consecuencias´, dijo el Presidente.

En Cannes, no conseguimos abrir demasiado camino sobre el cortafuegos [mecanismo de rescate financiero] o sobre la reforma en la periferia [europea]. Pero tuve algunas conversaciones prometedoras con Mario Draghi, que acababa de sustituir a Jean-Claude Trichet al frente del Banco Central Europeo (BCE), sobre el uso de una fuerza [financiera] abrumadora..."

El testimonio de Geithner tiene interés para conocer la secuencia de la operación que tumba a Berlusconi, quien presentará su dimisión el fin de semana del 12 y 13 de noviembre de 2011, una semana después de la cumbre de Cannes.

Si la petición a Obama, en el otoño, antes de la reunión, consistía en condicionar un crédito del FMI a la salida de Berlusconi del Gobierno, en la reunión del G-20 se trataba de imponer ese préstamo para utilizarlo contra el primer ministro.

Pero Berlusconi no aceptó dicho préstamo.

Después de debatirse la situación de Italia y acordarse la supervisión por el FMI y la Comisión Europea de los compromisos de reforma asumidos días antes por Berlusconi ...¿qué pasó en la cena posterior?

En su libro El dilema (Editorial Planeta) el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero lo cuenta así:

"Durante toda la reunión [de Cannes] no se había hablado de España, que era lo mejor que nos podía pasar. Por razones obvias, mantuve en todo momento una actitud discreta. Aunque tenía preparadas algunas notas por si se abría la carpeta de mi país.

Pero no fue necesario. Es más, la reunión se levantó con un gesto de Obama, un gesto y una complicidad amables con España. El presidente Obama me miró y dijo: "No sé si el primer ministro de España quiere decir algo...". Esas palabras las acompañó con una sonrisa tranquilizadora, muy expreisva para todos los que allí estábamos. De inmediato contesté: "No gracias, no tengo nada que añadir". Y nos levantamos de nuestras sillas.

Tuve una sensación parecida a la que producen las endorfinas después de un ejercicio exigente. habíamos salvado la última amenaza.

Cuando regresé al hotel, ya tarde, quise hacer partícipes a mis colaboradores de nuestra sensación de alivio explicándoles lo que había pasado en la cena. Curiosamente, los miembros de la delegación italiana también se alojaban allí y también estaban, como nosotros, reunidos de manera informal en el bar. Había un claro contraste en los semblantes de unos y otros. Nosotros relajados, ellos preocupados. Después de una jornada tan dura, me sentí particularmente solidario con esa preocupación...

 Aquella noche me costó conciliar el sueño, a pesar del cansancio. Es verdad, me sentía aliviado. Definitivamente, íbambos a concluir el mandato habiendo sorteado todas las amenazas de rescate o de intervenciones de otro género. España celebraría sus elecciones en condiciones de normalidad (Portugal fue rescatada poco antes de tener las suyas)..."

A estos testimonios se une la operación gigantesca de venta de bonos públicos italianos en el verano de 2011 por parte del Deutsche Bank y la versión de los hechos ofrecida por el economista italiano Lorenzo Bini Smaghi, miembro del consejo ejecutivo del BCE entre junio de 2005 y noviembre de 2011, 

En su libro Morire di austerità, (Il Mulino, abril 2013), Bini Smaghi, narra que Angela Merkel y Nicolas Sarkozy son los que urden la caída del gobierno Berlusconi. Durante la crisis de agosto-primeros de noviembre 2011, Berlusconi amenaza varias veces con sacar a Italia del euro. 

 La respuesta Merkel-Sarkozy es la presión extrema, que ahora Timothy Geithner confirma, y la promoción de Mario Monti al frente del ejecutivo italiano.

Comentarios

La ciudadanía somos como niños de primaria metidos en un aula de la universidad, que escuchando una lección magistral de eminencia solo pueden estar callados, y mirar con atención el decorado de las paredes.Porque no entienden nada, no entendemos.Lo básico es la sociedad, lo que se llama democracia una especie de nivel que nos pone en un peldaño.Por encima del capricho medieval.Pero en realidad, oyendo estos tejes y manejes se nos quedan los ojos cuadrados, y la mente.Porque en la práctica, tenemos que hacer lo se acuerda en reuniones en donde la ciudadanía no estamos ni pintamos nada, ni podemos estar.Quienes pagan todo el gasto que deberían ser los interlocutores, solo son convidados de piedra.O ni eso.Niños de párvulos escuchando en un aula magna.Mirando las paredes.La gente democrática.
2 cosas Ernesto:-Quien te iba a decir que acabarías defendiendo a Berlusconi--¿A que se referirá Geithner cuando habla de presión para convencer "a los españoles e italianos para que fuesen más responsables"? ¿Habremos tenido a algún irresponsable y no nos has dicho nada?
Hola, amigos. ¡ABAJO EL GOBIERNO DE LOS CHORIZOS Y LAS BUTIFARRAS! ¡SEÑOR RAJOY, POR LA DIGNIDAD DE ESPAÑA, DIMITA!
De no ser parte de la UE - hubiese importado un comino que Berlusconi hubiese arrastrado a Italia al abismo, si los ciudadanos italianos lo permitían. Lo que no se podía permitir era que un estúpido como Berlusconi, se cargara no solo a Italia sino que con su laxa actitud hubiese llevado al derrumbamiento del resto de países de Europa. Bien que en la UE existen gobernantes que, ante todo, saben actuar en consecuencia, por sus países y por la UE. Políticos de esa calaña lo único que logran con sus pésimas políticas es alargar y profundizar el sufrimiento de sus ciudadanos al no tomar en el instante preciso, las medidas necesarias que solucionen los errores cometidos por ellos mismos.
Sr. bbb, ¿quién es el irresponsable?.Cundo sobrevino la crisis Zapatero, siguiendo el criterio de los organismos internacionales, intentó políticas keynesianas. En 2010 esos criterios cambiaron y, de acuerdo con el PP, cambió la Constitución e inició políticas de ajuste. Después Rajoy prosiguió estas políticas y aquí estamos..Sr. bbb, hasta el momento yo no veo más que matices, por otro lado dignos de tenerse en cuenta pero no hasta el punto de que uno sea irresponsable y el otro no; no se puede estar en la crispación permanente; algún día los votantes exigirán que los políticos hablen de los matices o Europa dejará´de ser

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_