El archivo del cohecho contra Fabra causó indefensión, según el fiscal
Cree que la decisión de la Audiencia se adoptó sin dar audiencia ni al fiscal ni al resto de las partes
La Fiscalía del Tribunal Supremo ha basado en dos motivos su recurso contra el archivo de la acusación de cohecho contra el expresidente del PP de Castellón Carlos Fabra, dictado por la Sección Primera de la Audiencia de Castellón. Esta decisión fue la que llevó al titular del Juzgado número 1 de Nules, Jacobo Pin, a solicitar amparo ante el Consejo General del Poder Judicial, al sentir perturbada su independencia.
El recurso ante el Tribunal Supremo se basa en la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva y en la infracción de ley. La fiscalía considera que el auto en el que la Audiencia de Castellón decretó el archivo del cohecho “genera indefensión, puesto que la decisión de la Audiencia se adoptó sin dar audiencia ni al fiscal ni al resto de las partes”. Además, considera que los hechos son constitutivos del delito de cohecho, y no solo del tráfico de influencias al que se refiere la Audiencia en su auto.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
