_
_
_
_

La paz desprestigiada

Lluís Bassets

Nadie creerá en la paz hasta el momento en que sea realidad, si acaso llega algún día. En ninguna región del planeta como entre el río Jordán y el Mediterráneo se cultiva la decepción con tanto cuidado y constancia. Las iniciativas, mediaciones, hojas de ruta y treguas que preceden a nuevas ofensivas se suceden como las estaciones y los años, pero siempre sin resultados o incluso con retrocesos.

Las condiciones de vida de la población palestina no hacen más que empeorar; sigue aumentando el número de colonias y colonos sobre territorio palestino; la Autoridad Palestina se deteriora y corrompe, en un campo político dividido y sin elecciones desde 2006; también la radicalización se incrementa por ambas partes; la violencia penetra en el carácter de unos y otros, de los niños palestinos que apuñalan a israelíes y de los soldados israelíes que abaten a terroristas como si fueran fieras salvajes; y Benjamín Netanyahu, el primer ministro, se supera a sí mismo con sus Gobiernos siempre un paso más hacia la derecha.

Un océano de escepticismo neutraliza cualquier noticia, como si la sensibilidad del mundo solo aceptara las malas nuevas a las que estamos habituados. Ahora mismo son varias las iniciativas de paz en marcha, aunque en todas ellas vaya acompañada de objetivos más precarios u oportunistas.

La Francia debilitada de François Hollande, y no la UE, es la que convoca para mañana una conferencia de ministros de Exteriores, en la que participarán Estados Unidos y Rusia, pero no Israel ni la Autoridad Palestina, y que pretende reavivar la fórmula de los dos Estados y la organización de negociaciones directas entre las dos partes con un límite temporal. También el desprestigiado presidente egipcio Abdelfatá al Sisi ha lanzado una iniciativa de reconciliación entre las facciones palestinas, paso previo a la negociación con Israel según la llamada Iniciativa Árabe de Paz de 2002, que incluye la normalización de las relaciones con Israel a cambio del Estado palestino en las fronteras anteriores a 1967.

La nueva geopolítica regional, con Irán como nuevo hegemón, propulsa una alianza suní conservadora bajo liderazgo saudí en la que Israel encaja como aliado natural. Nada la soldaría mejor como algún avance de la Iniciativa Árabe, que también interesaría a Obama, ya en la recta final de su presidencia y con las manos vacías en uno de los capítulos donde más esperanzas había levantado.

La respuesta de Netanyahu a esos brotes verdes es la habitual. De entrada, buenas palabras. Y en vez de un Gobierno para la paz con los 24 diputados de centroizquierda de la Unión Sionista, la opción por los seis diputados ultraderechistas y antiárabes de Israel es Nuestra Casa y la incorporación como ministro de Defensa de Avigdor Lieberman, israelí desde los 20 años, nacido en Moldavia y sin preparación para una cartera tan sensible. Se atribuye al primer ministro la chanza de que Lieberman puede confundir los silbidos de las balas que nunca ha escuchado con los de pelotas de tenis. Ante todo, la decepción.

Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Comentarios

"Y en vez de un Gobierno para la paz con los 24 diputados de centroizquierda de la Unión Sionista, la opción por los seis diputados ultraderechistas y antiárabes de Israel [...]" Upa... ¿Así que Netanyahu es malo, malito, malote por no incluir a sus enemigos políticos en su gobierno? Ah, debe ser que solo los sociocomunistasncalifican para gobernar, o que solo ellos son inteligentes. Con razón NADIE en el mundo pone atención a lo que la prensa española escribe, o a la europea. ¿En verdad cree usted Sr. Bassets qué el pensamiento derrotista de los socialistas europeos tiene más del 0.000001% de probabilidad de resolver el problema? Me corrijo. Si los europeos usan sus instintos el problema se resolvería en una hora: asesinarían a todos los judíos. Nunca jamás, Sr. Bassets, nunca jamás, bendito sea Dios que le ha dado a Israel un Defensor de proporciones Biblicas.
Por cierto, Sr. Bassets, en el mapa que publico usted como "el mapa maldito" por más que busqué la palabra PALESTINE , no la pude encontrar. ¿Sabe usted por qué no existe en el mapa? ¿Podría ser que Palestina no existía como una entidad geográfica?
"PARIS (AP) - Los trabajadores en huelga han creado apagones cortando la alimentación a una línea eléctrica principal en el oeste de Francia y ocuparon las vías de tren en una plataforma ferroviaria de París el jueves, ya que los miembros del sindicato organizaron protestas en todo el país por la propuesta de supresión de algunas protecciones laborales francesas . Las huelgas en el servicio ferroviario nacional y en la mayoría de las centrales nucleares francesas añaden a problemas para los viajeros y los residentes que sufren de inundaciones después de días de lluvias inusualmente pesadas. [...]" Mmm... ¿Problemas en Paraíso? La señora se pondrá del lado de la "democracia de estado de derecho" o de algo que se le parezca como los Eres de Andalucia o los billones de Pujol, o el tranvía infinito, o el Ave, o qué sé yo...
NETANIAHU está presidiendo su Tercer Gobierno concecutivo (el 4º en total) al frente de Israel, luego del rotundo fracaso del Centro Izquierda para alcanzar la Paz con los palestinos en Camp David-2.000 y en Taba-2.001.¿Que es lo que le hace pensar al autor de que ahora sí que el Centro Izquierda israelí podría ayudar a alcanzar la Paz? Nada dice el señor Bassets al respecto. Sería bueno que lo explicara.
EFECTIVAMENTE, desde 2.006, hace 10 años, que los palestinos no tienen elecciones, se han dividido la tierra a los tiros, y cada uno (Hamas y Al Fatah) ejerce la dictadura en su sector. Así pues, si los palestinos no son capaces de hacer la Paz ni siquiera entre ellos ¡¡¿¿cómo podrían hacerla con Israel??!!
EN 1947 la ONU aprobó la creación de ''Dos Estados para Dos Pueblos'' : un Estado para el Pueblo Judío y otro Estado para el Pueblo Árabe palestino. Los árabes palestinos lo rechazaron entonces. Pero hoy, en 2.016, 70 años después! los palestinos siguen rechazando que Israel sea un Estado del Pueblo Judío. ¿Quien es entonces el que rechaza la Paz?
ANTONI de SALLAS:Verá usted, se lo explico, ''Palestina'' NUNCA JAMÁS fue una Nación sino una Zona Geográfica que abarca desde Siria hasta el Sinaí egipcio, pasando por Jordania e Israel. Se le llama ''palestinos'' a los árabes de Diverso Origen llegados a Judea y Samaria (Cisjordania) y a Gaza.Si usted revisa las Res. ONU mas importantes, la Nº 181 de 1947, y la Nº 242 de 1967, verá que la palabra ''palestino'' NO aparece allí por ningun lado. No existe, pues NUNCA existió ni la Nacion ni el pueblo palestino.Lo importante es que antes que Israel ocupara Gaza y Cisjordania bajo la Guerra árabe de 1967, los ''palestinos'' NO pedían un Estado a Egipto y Jordania, propietarios de Gaza y Cisjordania respectivcamente. Sólo empezaron a pedirlo, cuando Israel ocupó esas tierras en 1967 bajo esa guerra árabe. Lo piden, pero nunca han aceptado las ofertas de un Estado recibidas de la ONU, EE.UU. e Israel. O sea, lo piden para acosar a Israel. Pero no lo quieren mientras Israel exista. De ahí viene la consigna palestina de ''borrar del mapa Israel''. Si lo consiguen, entonces sí querrían un Estado PAL sobre Israel, Gaza y Cisjordania, un Estado PAL que sería tan dictatorial como los Estados árabes vecinos.¿Quien puede pensar que unos terroristas (Hamas) y unos Corruptos ''Ex'' terroristas (Al Fatah) aceptarían un Estado democrático, pacífico y civilizado, vecino a Israel, si no son Estadistas sino terroristas y corruptos ''ex'' terroristas?
CUATRO ''GREGUERÍAS'': 1)RESULTA increíble que alguien desde Madrid pueda decirle a Netaniahu con qué partidos debe aliarse para negociar la Paz con los palestinos. Máxime cuando los ''pacifistas'' recomendados ha fracasado siempre, y el Likud de Netaniahu lleva ya 6 gobiernos concecutivos al frente de Israel.... precisamente por el fracaso de aquellos!!2)NETANIAHU es mas político que Lieberman, por algo está en su Tercer Mandato concecutivo. Y Lieberman es el menos político, el mas claro y sensato del gobierno en expresar sus ideas: ha dicho que la única solución al problema del Terrorismo palestino es la que aplicó Rusia con el Terrorismo checheno. Y la verdad es que de éste último no se habló mas! 3)¿PORQUÉ alguien en Madrid puede pensar que se puede negociar algo con los terroristas palestinos, o chechenos, o del ISIS, si Rajoy y Sanchez no pueden coexistir; y España no pudo negociar nada con ETA, a pesar de que comparte con esa banda : religión, lengua, piel, vinos, tapas y toros? 4)¿PORQUÉ alguien piensa que la Paz se puede lograr siempre por las buenas, si seguramente mas de una vez ha querido tirar por la ventana al socio, al jefe, al hermano, al hijo o a la parienta, y tantas veces se ha hecho?
Antoni de Sallas | 02/06/2016 17:58:19Así que Palestina no estaba en los mapas... eppour si muove...Si usted tuviera razón y resultara que todos los que no estamos de acuerdo con ustedes fuéramos comunistas... ustedes tendrían un problema... y Europa sería enteramente comunista...Afortunadamente ustedes no tienen razón... y lo saben solo que, a falta de argumentos... tiene que recurrir a la descalificación. Algo viejo, sucio muy visto.En París hay hueltas... hay problemas.... habrá elecciones y vendrá otro gobierno... lo normal dentro de la democracia.En Baltimore, en Detroit, en el Silicon Valley lo que hay son yonkis y drogotas por todas partes.... ¡En el Silicon Valley, Antoni"... algo os está fallando en el modelo...Claro que tranquilo que... en cuanto gane Trump... lo arregla en un par de semanas.. Claro que... ¿Y si gana Hillary... dónde dices que vais a pedir "asilo político"?.
Lieberman 3 | 02/06/2016 19:56:13Si Israel acepta los términos de aquel tratado... los palestinos lo aceptarían encantados y de inmediato...Claro que entonces Jerusalem... y el "gran Israel"... Que argumento más estúpido se fue a buscar....
Lieberman y Antoni... tengan la bondad de explicarnos a los demás qué pasaría si ahora reconocemos a los "pueblos" que hace 2000 años estuvieron en un sitio, EL DERECHO a volver a ese sitio y a expulsar a gran parte de los que llevan viviendo allí desde entonces... y a convertir en ciudadanos de tercera al resto...Claro que... tratándose del "pueblo elegido"... a lo mejor, en su opinión, la cosa cambia....Pero resulta que la cosa se complica cuando "el pueblo elegido" tiene enfrente "a los verdaderos creyentes en el único Dios verdadero... Allah".Y llevamos DÉCADAS con esa "complicación" que cada vez va afectando a más territorios y a más personas.Eso si, es muy entendible que "el pueblo elegido" por Dios, tenga buenas relaciones e intereses comunes con el "pueblo más preferido de Allah".... y que a los demás, que somos de segunda o de tercera clase, que nos vayan dando....
No importa quién lleva la cartera de Defensa de la entidad sionista israelí. si lo fuera el antigua guardián de bordel moldavo o cualquier otro, la política sionista no podrá ser cambiada. Sigue la misma desde hace un siglo sobre la tierra palestina. Recordemos cómo se eliminó al PM Isaac Rabin el 5 de noviembre de 1995, quizás fuera el más serio socio de paz con los árabes y palestinos en particular, y fue asesinado porque su política que se oponía y renunciaba al proyecto sionista. Estuvo a favor de la creación de estado palestino antes del 1999 y según los acuerdos de Oslo. La derecha israelí no ha cambiado desde la primera llegada del Likud al gobierno en mayo de 1977, considerado entonces como un golpe de estado contra el partido laborista, liderado por un terrorista perseguido por el gobierno británico, Menahim Bejín. La actual coalición fascista de NetenYahu (66 diputado de extrema derecha de 120 que forman el Kenesset) no hace más que retrasar la historia hacia el pleno reconocimiento. de los derechos de palestinos, dueños nativos y verdaderos de toda Palestina. El apartheid sionista israelí debe acabar como su semejante en Sudáfrica con presiones de la comunidad internacional y sus instituciones oficiales y boicot de europeos como del resto del mundo. Hoy en día no queda más ocupación en el mundo salvo la israelí en Palestina. Y ¿qué ha hecho el Consejo de Seguridad o la Comunidad internacional? Volvamos a la propuesta francesa movida por un presidente debilitado que nace muerta simplemente por la radicalización del fascismo derechista de esta nueva vieja coalición. No sabemos si presenciaremos alguna guerra durante el verano, quién sabe. Igual reaccionó Sharon a la iniciativa de paz árabe (saudí) de 2002 y como respuesta emprendió la masacre del campamento de refugiados de Jenin, y posteriormente los gobiernos sucesivos provocaron una guerra contra el Líbano y tres contra Gaza para enredar y complicar más las condiciones de negociar con los palestinos. NetenYahu, no cambiará su política: al continuar en usurpar más tierras y aumentar las colonias en extensión y número, atrayendo más colonos de todas las naciones para insertarlos en un entorno hostil de antemano; la judaización de Jerusalén; la humillación de los palestinos que no aceptan la sumisión a sus dictados fascistas y racistas; la ejecución ipso facto de los jóvenes palestinos que basta sospechar su intencionalidad de agredir a soldados cuya única presencia es más que provocativa en tierras ocupadas...Al tiempo que el PM llama a reanudar las negociaciones con la Autoridad Palestina sin condiciones previas y que al mismo tiempo manifiesta que no tiene socio con quien negociar la paz. ¡Hipocresía patética! La historia del Likud cabeza de la derecha fascista israelí y sus derivaciones con líderes como Lieberman, Moshe Kahlan, Naftali Benet, expulsados o salido por su propia iniciativa del partido madre, son todos más radicales caracterizados por su racismo y radicales llamamientos para exterminar con los palestinos. No habrá cambio sino más deterioro de la situación al no pedirle cuentas a Israel por su descaradas fechorías e irresponsables traiciones a las resoluciones de las Naciones Unidas y sus organismos internacionales. Falta seriedad y determinación en cómo tratar y acabar con un siglo de sufrimiento.
Amigo Lieberman, "3)¿PORQUÉ alguien en Madrid puede pensar que se puede negociar algo con los terroristas palestinos..." La razón para tan visible hubris de los progres es de suma sencilles: se piensa en Madrid, y en euuropa entera, que los israelitas son estúpidos y van a suicidarse colectivamente obedeciendo a los sociocomunistas europeos. Entre más ignorantes, más antisemitas. Entre más ignorantes, más pro "palestinos" y más anti Americanos. Todo es efecto consecuente del "pensamiento" utópico marxista-leninista-zapaterista. Y si usted me permite, me sentaré en mi silla frente a la bandera de Usa para registrar mi odio y desprecio a Usa al estilo zapatero.
Se escribe sencillez, no ví el lapsus a tiempo... Mea culpa.
"En Baltimore, en Detroit, en el Silicon Valley lo que hay son yonkis y drogotas por todas partes" Ah, aquí la esperaba. señora. A ver le acabo el estúpido argumento: ¿Qué país es más borracho: Usa o España? España con 11,2 litros por capita. Usa con 9,2 litros. ¿Qué país consume más opiatos? España con 0.6% América con 0.5. ¿Qué país produce más per capita? España 34.839, USA 55.805... Cómo usted puede ver, España es más borracha y más drogadicta que Usa... y más pobre. Siga con su propaganda, y le seguiré rebatiendo, señora. No tiene idea usted de lo que disfruto.
Señora CASLA:1º)¿ES usted Intérprete del pensamiento ''futuro'' palestino? Vaya!! cuanta imaginación la suya!! Pues se ha equivocado, señora, ellos siguen a dia de hoy RECHAZANDO a Israel con ''Estado del Pueblo Judío'' (Resol. 181 de la ONU).2º)VEO que también usted le niega el derecho de Israel a existir, con lo que se hubica usted junto a Hamas, Hezbollá y los Ayatolas de Iran. Bueno, no es nada nuevo, su amor por esa gentuza ya lo conocíamos de sobras!3º)HABLA ud. de NO intromisión en otros paises y ''que cada uno viva como quiere'' pero sigue comparando ud. a Europa con EE.UU..Vaya! ja. Lo que no explica nunca usted es porqué millones de europeos viven y trabajan en EE.UU., mientras que a los americanos ni se les ocurre venir a currar y empobrecerse en Europa. ¿Será porque entre tantas noticias de paro, crisis y genocidios europeos sólo se atreven a venir algunas semanas de turistas, y a los hoteles mas caros y seguros?
Pablo NIK | 03/06/2016 13:10:12Estoy de acuerdo con su comentario, todo un ejemplo.Antoni. Ustedes llevan muchas décadas impulsando el terrorismo palestino, el del Al Qaeda, el del IS... así que no vengan ahora con cuentos para "niños chicos".Liebermann ¿Qué ciudad española tiene un 10% de yonkis?. No tengo ninguna duda de que EEUU es un país mucho más rico que España... y que ningún otro en Europa... pero no hay duda de que tiene más droga, muchísimas más armas, más violencias, más masacres... a manos de sus propios ciudadanos...etc.A mi me parece perfecto que los EEUU sean así y que su gente esté encantada con ello... no me meto en los asuntos internos ni de EEUU ni de nadie... lo que no me gusta es que ustedes se estén metiendo constantemente en los asuntos internos de los demás... invadiendo sus países, destruyendo sus ESTADOS, asesinando a su gente... Eso no me gusta.... y es su especialidad.
Antoni y Lieberman tengan la bondad de decirme que parte no entienden.."Lieberman y Antoni... tengan la bondad de explicarnos a los demás qué pasaría si ahora reconocemos a los "pueblos" que hace 2000 años estuvieron en un sitio, EL DERECHO a volver a ese sitio y a expulsar a gran parte de los que llevan viviendo allí desde entonces... y a convertir en ciudadanos de tercera al resto...Claro que... tratándose del "pueblo elegido"... a lo mejor, en su opinión, la cosa cambia....Pero resulta que la cosa se complica cuando "el pueblo elegido" tiene enfrente "a los verdaderos creyentes en el único Dios verdadero... Allah".Y llevamos DÉCADAS con esa "complicación" que cada vez va afectando a más territorios y a más personas.Eso si, es muy entendible que "el pueblo elegido" por Dios, tenga buenas relaciones e intereses comunes con el "pueblo más preferido de Allah".... y que a los demás, que somos de segunda o de tercera clase, que nos vayan dando..."A ver si esta vez hay más suerte y responden....
Es normal que ni allí ni aquí se crea en la paz... mientras se siga con la política de siempre...Israel ni deja los territorios ocupados ni permite que haya un estado palestino independiente (aunque eso consagraría que dan como perdido un territorio que era suyo y que el fue arrebatado por los manejos de las potencias mundiales... para regalárselo a una gente que decía que como había vivido allí hace 2000 años... y como su religión dice que es su tierra prometida... tenían derecho a volver a ella y a imponer su voluntad.Después de lo que hicieron Francia y Gran Bretaña... de lo que ha hecho después EEUU... a nadie en su sano juicio le puede sorprender que la zona se haya convertido en lo que se ha convertido....Como además se ha protegido, y SE HA DEJADO HACER, a los musulmanes más retrógrados del planeta, TODO LO QUE HAN QUERIDO... ahora los problemas que estaban localizados en una zona... se han extendido a medio planeta...Y lo que está claro es que LO QUE NO MEJORA... EMPEORA... y esto no hace más que empeorar... así que no es de extrañar que de seguir así las cosas... antes o después va a haber reacciones muy fuertes por parte de otros que sin comerlo ni beberlo se están viendo cada vez más perjudicados...Es cuestión de tiempo, y de masacres, el que los ciudadanos europeos se den cuenta de lo que realmente está ocurriendo... y de adónde nos llega esta desastrosa política actual...
Señora CASLA:Por si no le ha quedado claro mi Lieberman 7 sobre a qué zona volvieron los judíos luego de ser EXPULSADOS por los romanos 2.000 años antes (en realidad nunca se fueron del todo) le aclaro que NO volvieron a su JUDEA y SAMARIA históricas, que son hoy la Cisjordania ocupada por ''palestinos'', sino al Desierto del Neguev y a los Pantanos de Galilea y de la costa, compraron esos miserables pantanos y desiertos, los hicieron producir, y allí fundaron Israel cuando la ONU lo ordenó.
"En Baltimore, en Detroit, en el Silicon Valley lo que hay son yonkis y drogotas por todas partes." Ah, y asumo que cree que en España eso no sucede. Equivocada, propaganda de propaganda. Lea El País, señora. "Se cae un mentiroso primero que un cojo". Prefiero Baltimore y la República Comunista de Silicon Valley 100 veces. El corazón del PríncipeLa barriada del Príncipe Alfonso, en Ceuta, es considerada la más peligrosa de España. Es una de las más pobres. Allí no entra la policía y las casas carecen de títulos de propiedadUn mundo que se mueve entre la violencia de la droga, la amenaza del yihadismo y las ansias de salir adelante de muchos de sus vecinos. Existen dos barriadas del Príncipe Alfonso. Una, la del terror; otra, la de la miseria. La primera fue catalogada ya hace dos décadas como la más peligrosa de España. Un submundo donde gobiernan las mafias del hachís, abundan las armas de fuego, se suceden los ajustes de cuentas y bulle el extremismo yihadista entre los jóvenes sin trabajo ni esperanza. Aquí se masca el miedo. Sus habitantes dicen que este lugar se le ha ido al Estado de las manos. Que es una olla a presión que cuando reviente salpicará a toda la ciudad. Un agente de un servicio de información lo describe así: “Aquí no alcanza la soberanía nacional; no existe el Estado de derecho; es España, pero no es España, porque no se cumple la ley”. En el Príncipe no hay sitio para la policía (que rara vez patrulla por su trazado laberíntico, carece de una comisaría y, cada vez que interviene, lo hace con unidades especiales); los servicios públicos (las ambulancias y bomberos nunca acuden sin protección) ni, por supuesto, los extraños, que se exponen a recibir un diluvio de piedras en cuanto asoman la nariz por los dos extremos del barrio: el puente del Quemadero (en dirección al acuartelamiento de La Legión) o la calle de San Daniel, que conecta con la miserable frontera del Tarajal, transitada cada día por decenas de miles de porteadores de mercancías adquiridas en un polígono industrial donde no se fabrica nada, con destino a Marruecos, a cambio de apenas 20 euros. En algunos casos, esos hombres y mujeres tortuga duermen y se esconden aquí, en el Príncipe, convertido en un “barrio cama” para sin papeles en la puerta de Europa; un barrio frontera dentro de una ciudad frontera en un enclave estratégico del planeta. [...] http://elpais.com/elpais/2014/10/23/eps/1414089026_035725.html
Lieberman 9 | 05/06/2016 1:47:07No responde usted a mi comentario casla | 04/06/2016 14:00:47Seguro que no es ni por casualidad ni por olvido...La pregunta sigue en pie.... y su respuesta pendiente...
Si vis pacem para bellum, en ninguna region del planeta es mas real este adagio latino. Los judios fueron expulsados en el año 70 de nuestra era y por 200 años fue solo una tierra de pastores namadas. Con la constitucion del estado judio hace ahora 70 años se ha convertido en un vergel y cuna de adelantos cientificos, se argumentara que los judios banqueros por todo el mundo han colaborado a ello y me pregunto ¿Por que los petrodolares de los que dicen ser los hermanos de los paises musulmanes no lo lograron? Si en vez de invertir en guerra lo hubieran hecho en desarrollar al pueblo palestinos quizas tendriamos dos pueblos desarrollados conviviendo pacificamenteJose Luis Espargebra Meco un español desde Buenos Aires
Señora CASLA:Sí que le he respondido, en Lieberman 7, pero no ha sido publicado.Su versión de que los judíos cayeron como paracaidistas y dijeron a unos supuestos árabes residentes: ''quítate tu, que me pongo yo'', es la mas absurda y mentirosa de las versiones históricas, difundida sólo por neonazis occidentales, persas y árabes. En Lieberman 9 hay una buena síntesis histórica de lo que ocurrió allí. Si lee ud. las crónicas de Mark Twain del s. XIX verá que dice que cuando él viajó por allí no vió humanoides durantre semanas, pues el Desierto del Neguev y los Pantanos de Galilea y de la costa, donde se creó Israel, estaban desiertos cuando en el s. XIX empezaron a llegar los judíos.1º)Es falso que Israel no desocupe territorios: Lo hizo con el Sinaí egipcio, con Jordania, y firmó al Paz con ambos!! También desocupó los Territorios Palestinos de Gaza y norte de Cisjordania para ir a la Paz con los palestinos, pero los palestinos no dieron Paz a cambio, sino mas ataques a Israel con misiles iraníes Quasam; votaron a Hamas por mayoria absoluta, y se mataron entre ellos!!!Los palestinos han rechazado TODOS los Estados ofrecidos por Israel, la ONU y EE.UU..3º)Pero usted se contradice, y debe definirse con claridad:1º)Israel debe existir, ¿SI o NO?2º)Si Israel debe existir, en Paz, y junto a un Estado palestino vecino ¿¿Cómo podría hacer Israel la Paz con los palestinos, si éstos no son capaces de hacer la Paz ni ente ellos mismos? Defina ud. ésto, y deje la história por ahora!
ESTE es un conflicto entre la CIVILIZACIÓN MODERNA (Israel) y la BARBARIE MEDIEVAL (palestinos).Que cada uno elija segun sus preferencias!
Lieberman 10 | 05/06/2016 22:05:031.Se nota que le gusta darle órdenes a los demás PERO se equivoca conmigo. No acepto órdenes que vengan de usted.2.Sigue sin responder... "Lieberman y Antoni... tengan la bondad de explicarnos a los demás qué pasaría si ahora reconocemos a los "pueblos" que hace 2000 años estuvieron en un sitio, EL DERECHO a volver a ese sitio y a expulsar a gran parte de los que llevan viviendo allí desde entonces... y a convertir en ciudadanos de tercera al resto...Gente de religión judía nacida en Rusia, Polonia, Alemania, EEUU y otros sitios igual de lejanos desplazó a la gente que llevaba viviendo allí... desde la prehistoria... porque según las personas de religión judía, nacida en distintas partes del planeta, defendían y defienden que es la tierra que DIOS les prometió... y que como son el pueblo elegido por DIOS... tienen más derecho que los que llevaban viviendo allí toda la vida...Luego, aprovechando que los nazis alemanes y de otros lugares de Europa, quisieron exterminar a los judíos que vivían en sus países... le quitaron la tierra a los palestinos para crear un pequeño hogar judío en la tierra prometida.... con la anuencia de los ganadores de la guerra mundial...A partir de aquello, los judíos nacidos en distintas partes del mundo se dedicaron a construir un Israel más grande... a costa de los habitantes originarios... y en ello siguen.Esa es la cruda verdad... que usted no quiere reconocer... porque no le conviene.
"ahora reconocemos a los "pueblos" que hace 2000 años estuvieron en un sitio, EL DERECHO a volver a ese sitio" ¿2000 años? ¿Sabe que fecha es? ES EL PRIMER DÍA DE SIVAN DEL AÑO 5776 En el año 1, en España andábamos desnudos y con plumero, señora. Ponga atención, ¿quiere? Israel ha sido ocupado por judíos casi SEIS MIL AÑOS. No necesita permiso de ningún español progreta para existir.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Lluís Bassets
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_