El club de las ideas muertas
Hay gente que ama las ideas muertas, conceptos que han fracasado o ya no funcionan, pero siguen siendo útiles para obtener la adhesión de los ciudadanos y como consecuencia el poder. Moisés Naím lo ha contado en su libro Repensar el mundo (Debate), y en concreto en el capítulo "¿Qué es la necrofilia ideológica". Hay ideas, en efecto, que son auténticos zombies. Fueron concebidas para unas épocas y circunstancias que ya no existen o en todo caso no son las nuestras, y seguimos utilizándolos como si estuvieran vivas y coleando.
Las ideas muertas tienen sus clubes exclusivos, partidos a derecha e izquierda, nacionalistas o antinacionalistas, que no podrían vivir sin ellas. Entre ellas algunas son además mortíferas, es decir, pueden desbordar el pensamiento y la palabra hasta convertirse en acciones con consecuencias letales. No hay idea muerta más peligrosa que la de la utilidad y moralidad de la violencia política en defensa de una causa pretendidamente justa. La historia del terrorífico siglo XX constituye una demostración de sus efectos en la difusión del dolor y de la muerte sin conseguir ninguno de los objetivos que sus apóstoles propugnaban. También la desgraciada y nefasta peripecia del terrorismo europeo, desde las Brigadas Rojas hasta ETA.
En democracia no basta con arrumbar esa idea muerta, como ciertamente ya hemos hecho. No basta con dejar de utilizarla ni siquiera en su forma más estilizada, que es como amenaza o posibilidad de regresión. Estamos ante un zombie radioactivo al que hay que enterrar en lo más hondo de una sima mediante una condena abierta y clara, sin vacilaciones ni reservas mentales, al igual que condenamos las atrocidades del nazismo, el estalinismo o el colonialismo. Hay razones morales para hacerlo, que quede claro. Pero también las hay políticas. Esa idea muerta y mortífera, además de moralmente repugnante, ha servido para lo contrario de lo que se proponía, y en vez de liberar ha esclavizado, asesinado en vez de salvar vidas, e incluso empobrecido en vez de dar prosperidad a la gente.
Jordi Évole lleva años buscando a Arnaldo Otegui para que condene la violencia de ETA. Lo intentó en una torpe y breve conversación en 2009, cuando ETA todavía mataba, y lo ha intentado ahora en otra más larga y elaborada, cuando ETA ha dejado las armas y busca revertir su indiscutible derrota como si fuera una victoria escenográfica, que convierta el relato de su pasado en una explicación redentora en la que los terroristas muertos y encarcelados se conviertan en héroes sacrificados por la patria independiente. El principal artífice de esta mentira es Otegui, pero a la vez es también su protagonista. Es difícil saber si Otegui ha mandado mucho en ETA o incluso si es su auténtico jefe --esa fue la única y más importante pregunta que le faltó a la entrevista--, pero es seguro que, debida y fraudulentamente mandelizado, él es el principal instrumento para convertir la derrota efectiva en una victoria al menos simbólica o narrativa.
La prueba de que eso es así es su persistente negativa a condenar el pasado de violencia de ETA, con falaces y autoindulgentes argumentos que se emboscan en la simetría, la falta de condena recíproca, el sufrimiento de los presos y sus familias, y por supuesto el terrorismo de Estado. Hay un momento, especialmente esclarecedor, en el que Otegui le pide a Ébole que entienda la violencia en el contexto histórico de los años 50 y 60, en el momento de las luchas de los pueblos coloniales por su emancipación. Y es esclarecedor porque ahí asoman, agazapadas, las auténticas ideas muertas que pueblan la mente de los abertzales y de sus admiradores y amigos.
A quienes pertenecen al club de las ideas muertas hay que decirles cuatro cosas bien claras. Euskadi, Cataluña y Galicia no son naciones oprimidas. No hay pueblos colonizados ni territorios ocupados en la Península Ibérica. Nunca en la historia de España han sido más libres Euskadi, Cataluña y Galicia ni más libres y prósperos sus ciudadanos. Nunca sus respectivos autogobiernos habían llegado tan lejos. Nunca sus lenguas han sido más cuidadas y protegidas, sus identidades más reconocidas, sus culturas más apreciadas. (Y aún siendo así, es todavía poco y no hay que bajar la guardia ni dejarse adormecer por los éxitos ya obtenidos).
Nada de lo que tenga que ver con el derecho de autodeterminación, con la emancipación de los pueblos oprimidos y con la descolonización, sirve para las nacionalidades históricas españolas. El problema español no es de autodeterminación, sino de perfeccionamiento de la democracia, y en el caso catalán de resolución del contencioso surgido de la reforma del Estatut de 2006 y de la sentencia del Constitucional que lo enmienda. Y esto solo se hace con diálogo, democracia y pactos, no con el regreso de una idea muerta, utilizada por última vez tras una guerra civil en la secesión de Sudán del Sur, uno de los países más pobres y violentos del planeta.
Comentarios
En mi pueblo suelen decir “Para las mismas enfermedades los mismos remedios”. Igual que hay ideas muertas hay ideas que son validad siempre. Por ejemplo, la conveniencia de que el Estado garantice la defensa de los derechos humanos.La violencia es un organismo que se alimenta principalmente de violencia. Acciones violentas suelen servir de justificación y argumentación para más violencia.Es cierto que nunca antes en España había habido una Constitución que garantizase tantos derechos a los ciudadanos. También es cierto que nunca antes en España había habido tanta descentralización, nunca habían tenido los Gobiernos autonómicos tantas competencias. No sé si en España hay pueblos que se sienten oprimidos o no. Cuando uno viaja por España es incluso difícil saber si hay pueblos que se sienten distintos al resto de España. De lo que si estoy seguro es de que en España hay ciudadanos que son objeto de represión. De lo que si estoy seguro es de que en España hay ciudadanos que son objeto de violaciones de los derechos humanos. De lo que si estoy seguro es de que en España hay violencia de Estado. De lo que si estoy totalmente seguro es de que en España hay terrorismo de Estado. Ningún fenómeno que dura décadas es fácil de entender, analizar y juzgar. El tema de organización terrorista ETA es un tema muy complejo. Para entenderlo y juzgarlo es necesario previamente contextualizarlo, viendo en que circunstancias se ha producido y cuales han sido sus causas. Hace unos días, José Ricardo de Prada, juez de la Audiencia Nacional desde 1990, en una mesa redonda organizada por el Ayuntamiento de Tolosa ha afirmado que en España “la tortura se ha producido de manera clara”. Dicha afirmación permite entender muchas cosas.
Estaban muertas en octubre de 1974?O se puede renegar de sus convicciones y seguir siendo credible y honesto?Congreso de Suresnes del PSOE, octubre de 1974:La Resolución política aprobada en el Congreso de Suresnes establece un programa de “Ruptura Democrática”. En su punto número once, el documento establece el “reconocimiento del derecho de autodeterminación de todas las nacionalidades ibéricas”.Segunda resolución sobre “Nacionalidades y Regiones” que define la posición del partido (PSOE) respecto al problema nacional y la organización territorial del estado. El punto primero del manifiesto señala que:“la definitiva solución del problema de las nacionalidades que integran el Estado español parte indefectiblemente del pleno reconocimiento del derecho de autodeterminación de las mismas que comporta la facultad de que cada nacionalidad pueda determinar libremente las relaciones que va a mantener con el resto de los pueblos que integran el Estado español”.Asi de cruda es la realiad para quien documenta lo que cree...
Se dice: Mas claro echele agua, deseo que muchos en Cataluña, Euskadi y Galicia lean este articulo de Don Luis que dice verdades como puños y que las entiende hasta un bruto como yo No son pueblos oprimidos por tanto no se puede hablar de descolonizacion ni de liberacion, hace ya tiempo lo dijo el secretario general de la ONU, a ver si de una vez por todas los nacionalistas extremistas independentistas de Cataluña, Euskadi y Galicia lo entienden y todos juntos nos ponemos a trabajar por el bien de España es decir por el bien de todos : Visca España Gora España, VIVA EspañaJose Luis Espargebra Meco un español desde Buenos Aires
SEÑORA CASLA:Como de costumbre, no responde ud. mis argumentos. Por impotencia, usted solo inventa a gusto:1º)DONALD TRUMP ya ha anunciado que si llega a Presidente ANULARÁ EL ACUERDO NUCLEAR CON IRÁN!! ¿Se entera? Y nada teme de la Monarquia saudita, con quien comparte negocios en New York y todo USA. ¿A quien teme entonces Donald Trump? Deje ya de mentir, pues!!2º)''LOS EUROPEOS'' no temen al Monarca saudita, quien tiene palacio en Marbella. Y siempre lo reciben con alfombra roja cada vez que pisa Europa. 3º)La Monarquia Saudita es ALIADA de Occidente. Los Ayatolas de Irán son Terroristas ENEMIGOS de Occidente democrático. Y ''amigos'' suyos!4º)¿Que la enamora tanto de esos salvajes ayatolas, el olor a pólvora de sus explosivos, el olor a tigre de sus chilabas, o el olor a queso de sus babuchas??
EVIDENTEMENTE, hay much@s que adoran las ideas fracasadas; por ejemplo:1)El Comunismo y el anti yankeesmo; la SEÑORA CASLA es una de las amantes de esos fracasos! Y ahora que Obama negocia con Merkel el Libre Comercio USA-UE, la señora Casla se cortará las venas si prospera!2)Otro fracaso que enamora a much@s es el ''estado del bienestar'' europeo, al que Holanda ya le dio el Certificado de Defunción. Este club es quizas el mas numeroso, ya que se publicó sólo en letra pequeña y nadie quiere enterarse de esa defunción!!3)Otro fracaso que enamora, aunque cada vez menos, es el ''palestinismo''. Ni la Liga Árabe atiende ya a los palestinos, liderados por corruptos y terroristas, traidores a Egipto, Jordania, Kuwait, Libano y echados hasta de Damasco!!
En España hay una elevada tendencia a analizar y juzgar el pasado lejano ignorando el presente. Tendencia a la que se adhiere incluso el Poder Judicial. Ello es debido, en mi opinión, principalmente a dos razones: Primera, evitar problemas con los que hoy tienen el poder, porque gobiernan, porque lideran algún partido, etc. Segunda, la información fluye de forma muy lenta, la transparencia no es lo suficientemente oportuna. Todavía hoy, 40 años después, se critica el franquismo, pero pocos son los que hablan de los abusos que se han producido en España desde el 82, fecha que se puede tomar como el fin de la Transición. La Comunidad Internacional puede llegar a reconocer un nuevo Estado, principalmente, por dos razones: Uno, porque considera que existe un derecho histórico. Dos, porque se lo ha ganado militarmente.
“... al igual que condenamos las atrocidades del nazismo, el estalinismo o el colonialismo” Todo estos es correcto y de admirado, pero, cuando mencionamos estas aberraciones políticas, ¿por qué nunca mencionamos al sionismo? No quiero resaltar los crímenes que se cometen en su nombre y a mano de sus adeptos, pero por lo menos verlo mencionar. Espero ver este comentario reflejado, Gracias!
Hola, amigos. Nada pido y nada me dan, a no ser (y claro que es bastante y de agradecer) la posibilidad de publicar mi opinión y eso me lo conceden gratis. Y lo digo por lo lambón o cepillero que pudiera aparecer. El artículo de hoy de Lluis Bassets me dio una gran satisfacción, un gustazo leerlo, como cuando uno se come un plato y siente de inmediato lo bien que le está cayendo mientas lo degusta. Perdonen la ordinariez, pero es solo un pobre símil. Pues bien, sí, hay que decirlo. Otegi y otros varios son resucitadores de ideas muertas; igual que MAS o PUIGDEMONT y algún que otro galleguista trasnochado. En lugar de reconocer el error, decir la verdad, pedir perdón y seguir adelante, Otegi y cía siguen reelaborando ideas, encajes de bolillos ideológicos que nadie compra.
1.De acuerdo en casi todo con el articulista.2.Desacuerdo con lo referente al "contencioso· con el estatut.Ese estatut se pactó para saltarse y enmendar la constitución española por la vía de hecho. Por eso se sometió de prisa y corriendo al refrendo de los ciudadanos catalanes para vender que como estaba refrendado... el TC no lo podía tocar.... Mercancía averiada que todavía se intenta vender.3.Ese problema se produjo porque en la Moncloa habitaba un señor que no se enteró de lo que significa ser presidente de España... un señor que, para decirlo "suavemente", pensaba que el de nación era un concepto discutido y discutible... batiendo el record mundial de disparates que un presidente pueda haber cometido en cualquier tiempo o lugar...4.Disparate tras disparate como el de pactar y meter en el gobierno de Cataluña a los que siempre han dicho abiertamente que querían romper España... como el de enviar a chusito al caserío a hablar con este "demócrata" que ha estado en el parlamento europeo... Un demócrata que se ha dedicado, durante décadas, a apoyar el exterminio de sus rivales políticos...5.Mientras no hablemos claro y llamemos a las cosas por su nombre... no mejoraremos.... seguiremos agrandando el pozo en el que algunos nos metieron hace más de una década...
ECO | 25/04/2016 19:33:13En democracia quien acusa... tiene que probar.Si tiene pruebas de lo que dice... vaya a los tribunales nacionales e internacionales que están para encargarse de este tipo de temas.Si el juez José Ricardo de Prada, o cualquier otro juez tiene claro DESDE 1990 que en España la tortura se ha producido.... y encima no se refieren a la que sufrió Ortega Lara y otras víctimas del terrorismo sino que se refieren al ESTADO.... habrá que preguntarles a ellos que han hecho en estos 25 años para remediarlo... Una cosa es que lo diga un "paisano" y otra muy distinta que lo diga un juez.... Esas cosas a la audiencia nacional... o a la justicia internacional... no en una "mesa redonda" en un ayuntamiento "abertzale".Si tiene pruebas que soporten lo que afirma... a qué espera para actuar... y si no las tiene... por qué saca la lengua a paseo?.
Sisifo | 25/04/2016 19:44:16Los partidos, todos, cambian de posición a lo largo del tiempo. Todos excepto los que se han convertido en estatutas de sal de tanto mirar para atrás.Los partidos de izquierda aprobaron una vez que estaban por la dictadura del proletariado, por el centralismo democrático... apoyaron a Stalin (algunos)...Lo real es que TODOS LOS PARTIDOS DEMOCRÁTICOS (incluida CIU) llegaron a unos acuerdos fundacionales para traer la democracia a España y lo plasmaron en una CONSTITUCIÓN que elaboraron y aprobaron TODOS y que el pueblo refrendó en referendum LIBRE (en Cataluña con el 91%).Esas son las REGLAS DE JUEGO que nos dimos a nosotros mismos... y con esas hay que jugar. Se pueden modificar o reformar (siguiendo lo pactado en la propia constitución en su TITULO X) pero no se pueden ni desconocer ni saltárselas...El tema de las "nacionalidades" se solucionó en la constitución que otorga a las regiones españolas el mayor nivel de autogobierno que ninguna otra tenga en la UE... además de convertir en cooficiales a las lenguas españolas minoritarias...NADIE saca ventaja a la democracia española en este terreno.El DERECHO A DECIDIR lo tenemos y lo ejercitamos TODOS los ciudadanos españoles... porque es lo democratico. Los tiempos en los que unos se pensaban que eran MÁS que los demás (más históricos, más bonitos....) han pasado en Europa... y no volverán.... y será mejor para todos que no vuelvan...
Algunos deberían leer The Economist si quieren enterarse de por donde va "su" mundo. ¿Fue claro Trump sobre los sunnitas wahabitas después de lo de San Bernardino?. ¿Piensa Trump que fueron los chiitas e Iran los que tumbaron las torres y atacaron el pentágono?¿Tiene miedo el gobierno de Iran sobre lo que puedan decir esas 28 páginas aun secretas del informe del comité del congreso?. Ha protestado el gobierno de Irán y amenazado con "desahacerse" de los 750.000 millones que tiene en bonos de EEUU?. De verdad que son los chiitas los que están cabreados con este asunto?.¿Tiene algo que ver con que a Obama lo hayan ido a recibir al aeropuerto terceras figuras... en lugar del rey de Arabia Saudita en persona...?¿Los europeos que se iban a hacer la "jihad" a Siria (es decir a decapitar, a violar, a exterminar a cristianos, chiitas, kurdos y sunnitas no suficientemente wahabitas...) entraban por Iran o por Turquía?.Los que venían de Siria decididos a masacrar a europeos indefensos que veían un partido, un concierto, se tomaban una cerveza o iban coger un avión o un metro.... por donde pasaron... por Irán o por Turquía?.¿Los de San Bernardino también venían de Irán?. ¿De dónde eran los del 11-S?.Fueron sus amigos sunnitas wahabitas (con los que debe estar más que contento... y seguramente tiene razones para estarlo...). No fueron ni los chiitas, ni los chinos, ni los comunistas, ni los bolivarianos.. no fue Orban, no fueron los checos... fueron... sus amigos... son sus intereses...
Buena entrada, agregaría que no solo las personas adoran las ideas muertas, sino que los sistemas ideológicos muertos aun se aprovechan de ellas. Dos ejemplos de resucitación con fines políticos de embaucar a los simples:1. El sistema ideológico que apoya a la Sra. Dilma en Brasil, de manera muy similar a la destitución política constitucional de Allende hace 43 años, acusa como golpe de estado la decisión soberana del Sistema Político Constitucional de Brasil de someterla a juicio político. Los asesores ideológicos, liderados por Lula, están convencidos que resucitar esta idea muerta aun funciona para exacerbar los ánimos y ceguera del pueblo.2. En Chile se acaba de sepultar, por cuarta vez habiendo sido exhumado tres veces en 43 años, a un poeta comunista que su ex-chofer y un juez se esfuerzan por demostrar que fue asesinado. Lo más sorprendente es que Neruda supuestamente asesinado estaba muerto en vida y certificadamente desahuciado por un cáncer terminal de conclusión breve. O el asesino era un estúpido con posgrado o sufría de una severa caslaptosis, pero resucitar la idea muerta de exhumar-hacer política-volver a exhumar, aunque no funciona como sus ideólogos quisieran, acapara portadas y pantallas en la TV.La estrategia de llamar golpe de estado a la destitución política constitucional y hacer política en base a cadáveres, si bien son ideas muertas aun se pone en ejecución, de hecho en Chile los izquierdistas, evidentemente de cierto renombre, que han muerto entre 1973 y 1989 aun tienen altas posibilidades de contribuir a su causa política si son elegidos por los ideólogos como potencialmente exhumables.
SEÑORA CASLA:Es incrible su capacidad para adivinar lo que ''piensan'' los demas, incluso Donald Trump!!! Vaya poder el suyo!!Le propongo un método mas eficaz que la ''adivinanza'', es la promesa de campaña de Trump: ''SI SOY PRESIDENTE, ABOLIRÉ EL TRATADO NUCLEAR CON IRÁN''. Usted misma!!Espero que ud. no se corte las venas cuando Trump lo haga!! por favor, no haga eso!!
@Publicado por: casla | 26/04/2016 19:07:08 La mentiras se pagan. EL PSOE mintió.La sentencia será clara el 26J.El PP acabarä donde nos metio a todos: en los juzgados.Y empezará una nueva era donde los que negaban antes y niegan las evidencias ahora, como Vd. acabarán por decir y hacer lo que hubieran debido hacer desde el principio para desactivar el problema de las naciones ibéricas.Si lo hubieran hecho antes, habriamos configurado un Estado funcional que podria reformarse cuando toca, sin enfrentamientos/paralización como el/la actual.Hoy en "el pais", se echan ambos (PP y PSOE) la culpa de los destrozos en la convivencia de la sociedad española pero la cruda realidad es que no han tenido el valor de hacer lo que debian haber hecho en los 80: reformar y acabar el camino iniciado.La arrogancia supina de pensar que una democracia no se reforma es digna de la ignorancia de los que creen saberlo todo de la democracia cuando fueron los ultimos de su club en conocerla !!!.Es terrible que se lo tenga que decir un independentista: sin la torpeza de los que mintieron, robaron y dejaron de hacer lo que tocaba (aqui estan todos los que participaron en la gobernanza de España:PP, PSOE, CiU, PNV), nosotros nunca habriamos soñado con tener 48% de votos indepes + 15% de partidarios de un referendum en Cataluña.No le dé mas vueltas, el auge del independentismo catalan, se lo debemos a la incompetencia de Rajoy y la pusilanimidad de ZP (amenizada por las limitaciones intelectuales y la provocacion de Alfonso Guerra).Sin unos partidos de gobierno que hoy dicen una cosa y mañana lo contrario, sin sonrojo, tendriamos ya una ley de licitaciones publicas moderna, adaptada a los destrozos que crea la mentalidad de compadreo local y los chorizos del PSOE/PP estarían en la carcel.Pero como son Vds. tan adaptadizos y seguidistas, nada cambia y acabara solo con la radicalidad que todos querian huir.Le renuevo las gracias a los intelectos privilegiados que defienden lo indefendible y habilitan lo que yo nunca habria ni soñado, hace tan solo 6 años:Ahora, pase lo que pase, el precedente ya esta creado y se lo debemos a los genios que nos gobernaron desde que echaron (con malas artes) a Suarez.Gracias por seguir abundando en el oximoron perpétuo de aquellos que consiguen lo contrario de lo que pretenden.
CASLA.¿Democracia? España es una democracia imperfecta, únicamente en cuanto a la existencia de pluralismo político y a la celebración periódica de elecciones para elegir quien gobierna. En una democracia son el Poder Judicial y el Ministerio Fiscal las instituciones del Estado encargadas de garantizar la defensa de los derechos humanos, las encargadas de impedir y castigar la tortura y hacer que el Estado de Derecho sea una realidad. Denunciar un abuso, un caso de tortura, u otro tipo de violación de los derechos humanos, ante la institución responsable de que se haya cometido, es estúpido y además imposible. El fenómeno de la espiral del silencio hace que nadie hable en España de este tipo de asuntos, y menos todavía que los considere a nivel oficial. El juez Ricardo de Prada, destinado en la sala de lo Penal de la AN, seguramente tenga pruebas que demuestren lo que afirma, ¿Por qué no actúa como habla, de forma clara? ¿Por qué no llama a declarar a los responsables?
"Primero vinieron a por los catalanes, y la clase media española no dijo nada porque no la cosa no iba con ellos."(insultos mediáticos; incumplimiento disposiciones estatutarias constitucionales y obligatorias; recogida de firmas contra un Estatut ¡por parte de un candidato a presidir el estado!)""Luego vinieron a por los soberanistas catalanes, pero la clase media española no dijo nada porque la cosa no iba con ellos (además, que se j... si esos separatistas quieren romper España)""Después vinieron a por los más humildes que no podían defenderse y necesitaban el estado del bienestar, pero la clase media española no dijo nada porque PENSABA que la cosa no iba con ellos (y así se machacó a los endeudados, hipotecados, viudas, pensionistas, sujetos pasivos que cumplían religiosamente con Hacienda, afectados por los desahucios, etc.)Finalmente, cuando las arcas del estado eran las que eran fueron a por las clases medias españolas, y entonces ya no había una sociedad cohesionada,informada,solidaria, y fue fácil convencerles que eran el mal menor, envolviéndose en el nacionalismo español, y asegurando la unidad de la patria.)Y mientras la rojigualda y el RMadrid lo tapaban todo, con los éxitos deportivos y la final de la Champions, el presidente español, en funciones, brillaba por su ausencia en la mesa de los gobernantes que importan en Europa, cuando se reunieron con Obama, Merkel, Hollande, Cameron, Renzi)Y así.
1.Recurrir al plan B cuando se pierden las elecciones, como está pasando en Brasil, es muy poco democrático.¿Cuántos de los que intentan tumbarla están siendo investigados por corrupción?.2.Los populistas es evidente que no son solución.... sino más de lo mismo... ahora bien, antes de que llegaran al poder, en Brasil y en los países de al lado, la corrupción era la misma y el desastre social ya se había producido... por eso llegaron ellos al gobierno.3.¿La emigración ilegal que tanto preocupa a Trump y a sus seguidores viene de Brasil y de Venezuela... o viene de países en donde gobiernan los amigos de EEUU?.4.En Chile había una democracia y ganó las elecciones un presidente que no gustaba a EEUU y a ciertas multinacionales muy poderosas por eso, y porque eran otros tiempos..., en lugar de revolución de color se le organizó un golpe de estado puro y duro... se asesinó a unos... se hizo desaparecer a otros... y se le calló la boca al resto de los que habían votado y apoyaban a aquel gobierno...Es normal que los GORILAS que tanto daño causaron... sigan defendiendo a Pinocho y a sus esbirros. Esa es su forma de entender la democracia y la independencia de los países...5.Pablo Neruda fue un poeta chileno, considerado entre los más destacados e influyentes artistas de su siglo; «el más grande poeta del siglo XX en cualquier idioma», según Gabriel García Márquez... Entre sus múltiples reconocimientos, destacan el Premio Nobel de Literatura en 1971 y un Doctorado Honoris Causa por la Universidad de Oxford. «Ningún poeta del hemisferio occidental de nuestro siglo admite comparación con él», ha escrito el crítico literario Harold Bloom, quien lo considera uno de los veintiséis autores centrales del canon de la literatura occidental de todos los tiempos.Además, fue un destacado activista político, senador, miembro del Comité Central del Partido Comunista, precandidato a la presidencia de su país y embajador en Francia.Veremos que depara la investigación sobre su muerte... cuando haya un informe oficial y definitivo será el momento de hablar... En cambio usted ya lo ha hecho... y escrito queda para demostrar su sentido democrático y para que veamos cuán cívico es usted.Por cierto... en las últimas tres décadas ningún país ha tenido un proceso de crecimiento y de desarrollo tan espectacular como la COMUNISTA china... ¿Es que los que mandan ahora en China han dejado de ser comunistas?. ¿Es que el ESTADO chino ya no es el que era?.¿Es que los ciudadanos americanos que votan a Trump y a Sanders lo hacen porque están encantados de cómo van las cosas en los EEUU?.Lo dicho... UNO Y TRINO y negándose a aceptar que viven en el siglo XXI... ¡Patético!.
Dije y mantengo que sería estupendo que en noviembre Trump y Sanders fueran los que lucharan por la presidencia de EEUU porque cualquiera que ganara supondría un cambio a lo que se ha hecho en EEUU y desde EEUU durante décadas.Algunos "entusiastas" piensan que Trump le va a hacer "la guerra" a Mexico (y de paso al resto de hispanoamérica), a Irán, a China... al tiempo que le arregla las cuentas a Rusia... pero es porque todavía siguen en el siglo XX... y no se han enterado de qué va la vaina en el siglo XXI...
Sisifo | 27/04/2016 0:16:291.Igual se lleva un "disgusto" el 26J... yo que usted no me haría muchas "ilusiones". Igual descubre que la mayoría de los ciudadanos españoles no pensamos como usted... sino más bien lo contrario....2.La constitución la pactaron, elaboraron y aprobaron TODAS las fuerzas democráticas españolas (incluida CIU) y solo se quedaron fuera los ASESINOS de ETA y quienes les apoyaban por entonces... Además la refrendó la gran mayoría del pueblo español (en Cataluña con el 91%) cosa que ni usted puede negar.3.Los ignorantes son aquellos que hablan de temas que desconocen. La democracia española y su constitución se puede reformar... y de hecho ya se ha reformado. La constitución establece en su TITULO X el procedimiento a seguir en el caso de que alguien quiera reformarla...Es el colmo de la cara dura pretender pontificar sobre temas que desconoce y que finge desconocer. 4.Los nazional separatistas son una ínfima minoría en España... afortunadamente... y han robado y son tan corruptos como aquellos a los que acusan...5.El independentismo catalán estaba antes de llegar la democracia y ha estado durante toda la democracia española porque aquí, a diferencia de lo que pasa en Francia, no están prohibidos los partidos separatistas... otra cosa es que les permitamos dar golpes de estado...
ECO | 27/04/2016 1:31:31Yo no se si "imperfecto" es el mejor calificativo pero estoy de acuerdo en que ha serios problemas y que necesita reformas de calado. Hasta ahí totalmente de acuerdo.Es verdad que durante décadas el ESTADO democrático español fue incapaz de garantizar la seguridad e incluso la vida de sus ciudadanos... que era segada de forma regular y constante por una banda de asesinos que intentaban imponer por el terror lo que la gente no quería aceptar por las buenas. Fueron décadas de terror, de entierros, de tortura continua para miles de familias que perdieron a sus seres queridos, que vieron destrozadas sus vidas, y que muchos de ellos tuvieron que malvender sus propiedades y abandonar su tierra, pueblos y amigos... para salvar su vida.Estoy de acuerdo en que ese fue un gran fallo y una terrible muestra de debilidad del estado democrático español. Muchos estados democráticos hubieran respondido con mucha mayor contundencia y eficacia...Algunos deberían darse con un canto en los dientes...Insisto en que las PRUEBAS en casos de tortura, u otro tipo de violación de los derechos humanos deben presentarse ante los tribunales españoles y ante los tribunales europeos e internacionales.... y si esas pruebas las tiene un juez... con más razón aun...Ahora bien es un principio básico en los estados de derecho que quien acusa... tiene que probar..
"[...] solo 4 miembros de Nato, aparte de Usa, están invirtiendo el mínimo 2% requerido por tratado en defensa. Debemos estar preparados a dejar que los países europeos que no cumplen y que abusan de Usa que se defiendN solos..." Trump, discurso sobre política internacional, DC, hoy.. Adios Europa. Fue agradable haberte defendido. Ahora a arreglartelas sola. Demasiada cobardía. Bienvenido señor Putin, gusto de conocerlo. Ojalá traiga las bolsas llenas. Somos pobres de bolsa y corazón... Se hartaron los Americanos. Ahora veremos como es el mundo sin protexión Americana.
Publicado por: casla | 27/04/2016 18:23:46 Si mi tía tuviese ruedas, fuera bicicleta. Usted desconoce a Usa en cultura, geografía y política, pero insiste en hacernos reír con sus derrapes. A Usa le sobra, es más ignora, sus preferencias electorales. Sanders no podía ganar hace un año y sigue en las mismas condiciones. La candidata era, es y será Clinton a menos que el Fbi decida meterla presa por sus incontables crímenes. Trump, ignorando sus opiniones, hizo un discurso hoy donde repudia las palíticas obama-clinton, contraproducentes e ignorantes, y propone una política que antepone los INTERESES de América a los del resto del mundo. Promete que si Usa debe entrar en guerras combatirá a GANAR, cosa que no ha hecho desde la Guerra de Corea. También mencionó que Europa queda sola por incumplir sus tratados, y que a menos que los cumpla al pie de la letra, abandonará a la Nato y todo tratado. Como usted puede ver, sus argumentos quedan nulos, vacíos e inexistentes. Usted podrá pensar lo que guste, pero en lo que a América se refiere, no tiene la menor posibilidad de acertar. Es más fácil que vuele una vaca a que usted esté cercana a la verdad.
En relación a las Ideas Muertas y los ideólogos que las usan destruyen y arruinan a las naciones, es bueno que el lector atento y honesto verifique diligentemente las afirmaciones que fundamentadas en la ignorancia espuria algunos presentan aquí. Veamos:El 22 de agosto de 1973, ya con el país en la ruina total similar a la que actualmente sufre Venezuela; la Cámara de Diputados de Chile, por 81 contra 47 votos acuerda destituir a Allende. Este Acuerdo Constitucional, que sustancialmente eliminaba la legitimidad al Gobierno de Allende por anticonstitucional y que explícitamente invocaba una intervención militar fue ratificado al día siguiente, el 23 de Agosto de 1973 por el Senado de la República de Chile. En razón de lo anterior, en la Nación de Chile los sectores que no comparten la mentira izquierdista llaman a la intervención militar en Chile, “Pronunciamiento Militar” y no Golpe Militar, ya que las FFAA de Chile obedecen al Llamado Constitucional del Poder Político establecido y representado por la Cámara de Diputados y el Senado. El texto completo del documento se encuentra en la Biblioteca de la Cámara de Diputados y Senado de Chile, y ha sido incluido en el apéndice 3 del libro del periodista y abogado Sr. Mario Spataro, “La Verdad Incomoda” que se encuentra libre de pago en la Web. Comparece esto con lo que sucede actualmente en Brasil y Venezuela, y vea en tiempo real lo destructivo e inmisericorde de las Ideas Muertas y sus ideólogos.
Tenemos el club de las ideas muertas y el de los que las matan. Algunos privilegiados tienen incluso el dudoso honor de pertenecer a ambos. Porque sus ideas fracasaron con estrépito cuando fueron actores fundamentales del teatro de la política que, aplicaron con rigor las ideas neoliberales que desde fueran alentados a poner en práctica fracasaron con estrépito. Tras el fracaso de sus ideas muertas? que tozudamente se negaron a reconocer, se dedicaron a matar las ideas de los que habían sido ungidos por el pueblo con el beneplácito del poder, por el mandato democrático que emana del sufragio universal. En su negación de la realidad el comandante en jefe de los cincuenta próceres del capitalismo, participó del infame gobierno que fue declarado culpable por la Corte de Derechos Humanos de crimen contra su propio pueblo. Son estros próceres los que vienen ahora a dar lecciones de urbanidad, ellos que son los principales responsables de hechos, letales y también de la guerra mediática que desataron furibunda contra los que les habían vencido en la arena ideológica.
ANTONI de SALLAS:¿QUE puede decir la SEÑORA CASLA de EE.UU., si ella vota a Podemos; y defiende el chavismo, cuya última genialiad consiste en que los funcionarios publicos trabajen sólo los lunes y martes, por falta de energía, etc.
Ahora es muy común y corriente no solo entre los resucitadores profesionales de las Ideas Muertas, sino también dentro de los activistas que pululan por internet distorsionando los hechos históricos que mienten deliberadamente y que buscan con ello volver a embaucar y exacerbar a los ignorantes y poco rigurosos, desconocer y rechazar las decisiones de las Instituciones Democráticas con lo imperfectas que éstas puedan ser, para colmo y en la mayor de las desvergüenzas y desparpajo se llaman a sí mismos “demócratas” y esto no es un veneno nuevo producto de las redes sociales a las cuales se refirió acertadamente Umberto Eco. Una de las mayores lecciones que se aprendieron en Chile, a causa de la plaga y ruina izquierdista sus poetas, cantores y prosélitos en el mundo entero, es que estos “demócratas” están dispuestos y no se dejan de perfeccionar, día y noche sin descanso, en intentar corromper y destruir la democracia desde adentro. En Chile casi lo logran y si no fuese por la Fortaleza y Disciplina Constitucional que rechazó frontalmente el ataque de estos “demócratas” auspiciados en su momento por la URRS, Cuba y la izquierda europea quizá aun estaríamos en Guerra Civil como Colombia y otras desdichadas naciones.Como ejemplos vivos de lo anterior revísese diligentemente lo que ocurre en Brasil y Venezuela y como las Instituciones Democráticas se encuentran bajo ataque, por “presidentes” en cuestión e incluso por un cualquiera que accede a un teclado, lo cual no es novedoso porque ya ha ocurrido, aparte que en otras naciones se busca realizar modificaciones constitucionales para favorecer los apetitos de estos “demócratas”, sin duda estas naciones no podrán resistir si permiten que la Disciplina Constitucional se vea debilitada y finalmente fracturada. (Fe de erratas, en el mensaje anterior reemplácese: “Comparece” por “compárese”)
Antoni de Sallas | 27/04/2016 18:51:351.Trump todavía tiene mucho camino por hacer hasta llegar a la presidencia... Demasiados enemigos dentro del partido republicano y una candidata demócrata dura de pelar... y con el colmillo retorcido.2.Si gana Trump los primeros enfadados con él serán... los que creen que va a ser su monigote...3.No creo en absoluto que EEUU "deje en paz" a Europa... hay demasiados intereses norteamericanos en juego.4.No creo que a EEUU le interese que Europa tenga muy buenas relaciones económicas y de las otras con Rusia y con China... En ese caso el atlántico no sería una ventaja...5.El día que EEUU decida ir por libre (no caerá esa breva) Europa se apañará para seguir existiendo y defendiendo sus intereses...
Antoni de Sallas | 27/04/2016 21:11:111.Conozco ciertas cosas de la historia de EEUU mejor que usted... como ya he demostrado más de una vez en este foro... así que menos lobos... caperucito.2.EEUU SIEMPRE ha defendido sus intereses... no necesita que venga Trump... EEUU no tiene amigos...solo intereses... es algo que los propios norteamericanos han dejado claro desde hace bastante tiempo...3.EEUU entró en la segunda guerra mundial... cuando fue atacado por Japón... no antes.... y desembarcó en Normandía... una vez que los soviéticos le habían roto el espinazo a la werhmatch... Intereses... nada más que intereses...4.En democracia, en Chile o en cualquier otro sitio, los gobiernos los ponen y los quitan los ciudadanos con sus votos no los Pinochos de turno (además de asesino y golpista... LADRÓN... ¡todo un héroe.)5.Lo propio de los GORILAS y de los mamporreros de los gorilas es defender a quien les subvenciona. Orgullosos de ser peones del imperio (del CAOS),6.Lo propio de los gorilas de hoy es... vivir en el siglo pasado... por eso no se enteran de por donde va la vaina hoy...7.Lieberman, Augustus y Antoni... UNO Y TRINO no ofendan la inteligencia y el buen gusto del personal. Háganse un favor.
Por cierto, UNO Y TRINO, compara mis respuestas a sisifo con las actuaciones de podemos en asuntos como el derecho a decidir, la izquierda terrorista vasca, el derecho a decidir... y luego repitan el chiste malo ese de que voto y defiendo a podemos...Ustedes mismos...
"LADRÓN... ¡todo un héroe." Publicado por: casla | 28/04/2016 17:26:38 ¿De quién habla? ¿De Pujol, Zapatero, el Criado de Chavez y Maduro, Rajoy, González, Parla, el Psoe de Andalucía en pleno? Anda, a que no detecta la ironía en sus bobadas...
Ideas muertas == Casla
Vale detenerse un poco en la lógica corrupta y distorsionada de estos “demócratas”; desconocer los Poderes Legislativos y Constitucionales es lo que siempre han practicado y aun usan para destruir y arruinar a las naciones, porque si en “democracia” los gobiernos los ponen y los quitan los ciudadanos con sus votos, no hay más remedio que esperar a que la plaga y ruina sean irreversibles y esto evidentemente hasta la próxima votación. Esto es exactamente lo que ha ocurrido en Venezuela donde; votación tras votación, estos “demócratas” de calaña similar a quienes los defienden, se filtraron en el sistema y fueron poco a poco corrompiendo a las instituciones, comprando a políticos, jueces y generales hasta que no quedara ninguno para levantar la voz y sonar la alarma, si alguno se les escapaba al poder de los petrodólares bolivarianos simplemente lo encarcelaban.Si a causa de la “democracia” las Instituciones Democráticas, en razón de su debilidad y vulnerabilidad, están expuestas a que desde adentro y del “popúlus” se les transforme en irrelevantes, sin el poder necesario para Destituir Constitucionalmente a los que por voto popular detentan el poder, corrompen y arruinan a las naciones entonces no se debería llamar democracia sino pópulicracia.
Antoni de Sallas | 28/04/2016 23:15:32Los muertos que vos matáis...gozan de buena salud.No aprendes...
Yo no propongo, empujo, y hostigo con ideas caducas, rotas, desacreditadas y probadas por un siglo ser podridas y asesinas. Nunca en la historia de la humanidad una idea descerebrada ha causado tantos muertos como el socialismo y su tercera vía. No venga con historias ahora que ha hecho el ridículo público a pretender se proponente de la libertad, economía de libre mercado, estado reducido e invisible, y LIBERTAD ECENÓMICA. Si quiere ver a alguien que no aprende, mirese en el espejo.
Antoni de Sallas | 28/04/2016 23:14:18Hablo de la marioneta del imperio del CAOS al que usted tanto defiende....Defiendo el estado DEMOCRÁTICO de derecho, el estado de BIENESTAR, el modelo social europeo (del norte de Europa, claro) y la economía SOCIAL y de mercado PERO con un ESTADO CON PODER para que haya juego limpio .Justicia independiente, profesional y rápida...Eso de las ideas " ideas caducas, rotas, desacreditadas y probadas por un siglo ser podridas y asesinas" se refiere a las que han llevado a las sociedades hispanoamericanas a la situación actual?. ¿Se refiere a las que rigen en China?. ¿Podría ser un poco más "explicito"?. Si lo hace... seguro que nos reímos un ratito.
Tu suscripción se está usando en otro dispositivo
¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?
Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.
FlechaTu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.
En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.
Sobre la firma
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).
