_
_
_
_

Serpientes en el jardín

Lluís Bassets

Esos reptiles venenosos llevan años criándose en ese jardín. Hay que remontarse muy lejos para recordar quién y cuándo se pusieron los huevos. Puede que en la misma fundación del país.

En todo caso, esos ofidios son hijos y nietos de una rivalidad fundacional con India, país con el que Pakistán ha librado cuatro guerras; y de una gran operación estratégica, como fue la gran alianza anticomunista que sirvió para empantanar a la Unión Soviética en Afganistán y contribuir a su hundimiento. La dictadura militar del general Zia-ul-Haq aportó el territorio, el reclutamiento y la organización de sus servicios secretos, los famosos y temidos Inter Service Intelligence, que la serie Homeland han lanzado a la fama televisiva. Arabia Saudita aportó ayuda militar y medios financieros. Estados Unidos, la dirección.

No cuentan solo los agentes externos. Todos los partidos en una u otra medida han contribuido a la islamización que está detrás de la violencia religiosa. La mayor contribución la hizo el dictador Zia, que recuperó la sharía más ortodoxa en cuestión de penas corporales. Pero todos han hecho su aportación, apremiados por el populismo electoral. Junto a la discriminación de los no musulmanes y de las mujeres, la persecución privada de la blasfemia y la promoción de las madrasas, fue creciendo el poder de los servicios secretos y su doble juego con la violencia terrorista, dirigida sobre todo a la Cachemira disputada con India o incluso a territorio indio, como fueron los ataques terroristas a la zona turística de Bombay hace seis años, donde hubo 164 víctimas mortales. La no reconocida protección a Bin Laden prueba también esta doblez estratégica.

El terror llega ahora a los escolares. Las mujeres y los niños, los más débiles e inocentes, están en el punto de mira, como hace Boko Haram en Nigeria. Pakistán se ha convertido en una semana, desde el asalto a la escuela de Peshawar, en una olla a presión. La pena de muerte se ha reinstaurado tras seis años de tregua. Las ejecuciones ya han empezado, con 8.000 reos en capilla. El ejército se ha lanzado contra los talibanes en las regiones fronterizas. Estos amenazan con nuevos ataques. Los niños de clase media paquistaníes, que son los que van a la escuela y han visto las imágenes televisivas, están aterrorizados.

Hillary Clinton sintetizó el problema hace tres años en un viaje oficial a Pakistán como secretaria de Estado: “No puedes tener serpientes en el jardín y esperar que solo muerdan a tu vecino”.

Comentarios

Lluis, Recuerda que la diplomacia britanica ha sabido asegurarse un futuro prospero... Por no hablar de la Africa francesa.Apuntes hacia donde apuntes, todas las ex-colonias , exceptuando a las mas britanicas (Australia, NZ), son un problema (solo para sus habitantes) desde que se marcho la "Reina":`1. La fragmentacion del imperio Ottomano, tirando rayas y separando pueblos (i.e Kurdos);2. India dividida y enfrentada (recuerda el episodio de Cachemire, una parte invadida y que sigue ocupada por Pakistan, contra la voluntad de sus habitantes y con la venia de la Perfida Albion). Gandhi se oponia a la separacion3. Reconocer Israel sin antes facilitar un pacto ente "palestinos y "sabras"...Etc...EE.UU solo continua la faena a beneficio propio y entrampado en acuerdos que favorecen a las empresas que sostienen al partido de gobierno de turno...Estas serpientes tienen una larga vida y mucho mas torcida de lo que parecen a ojos profanos...El conocimiento de la Historia nos salva de la ignorancia, del garrulismo y de la arrogancia...
La "fragmentación" del Imperio Otomano fue debida a su participación en la I Guerra Mundial junto al Imperio Alemán y el Imperio Austrohúngaro y resultar vencidos por los Aliados. Se produjo la disolución de los imperios alemán, austrohúngaro, otomano y ruso. Formación de nuevos países en Europa y Oriente Medio.Transferencia de colonias alemanas y otras regiones del antiguo Imperio Otomano a los Aliados u otros poderes.Creación de la Sociedad de Naciones.....
A Nube Roja que se cree y siente libre de arrogancia ante su falta de ignorancia, habría que recordarle que no solo la Pérfida Albión puede ser responsable de huevos de serpiente, basta revisar la incubación realizada en América del Sur por las detestables y codiciosas coronas de la Península Ibérica muy anglófobas ellas, cuyos huevos enraizados en la Cultura Ibérica aun producen las serpientes de la ruina en América Latina. Es bueno que Nube Roja y otros más, sepan de los muchos Latinoamericanos que lamentan no haber sido colonizados por la Pérfida Albión y su Cultura Anglosajona, es inevitable comparar las serpientes que han incubado los distintos imperios, más aun sabiendo el progreso que han alcanzado las Colonias Anglosajonas que aun no han sido contaminadas por el Islam.
Pakistan no es tan simple, es una sociedad compleja, el átomo no lo envió Alá desde el cielo. Lo de ''Israel islámico'' es válido sólo si se entiende por ello que en PAK no mandan los religiosos sino los laicos, igual que en Israel. Las serpientes pululan por el jardín, pero no por los salones ni por la suite mayor de Islamabad. La alianza con EE.UU. es indestructible, y en PAK las Líneas Rojas se respetan!! Mas nos valdría preocuparnos por las serpientes que se están incubando hoy en nuestros jardines, al amparo de los cobardes, mediocres y medrosos politicos europeos que por un euro están dispuestos a lamer chilabas, babuchas y lo que haga falta. El peligro no está tan lejos, está aquí mismo, en nuestras propias narices!
El problema está en cómo tratar a las serpientes. El ecologista, que relativiza la posición del ser humano en función del entorno, dice: “dejemos que vivan tranquilas; tienen un lugar en el mundo y ninguno de nosotros es quién para alterar el curso natural de su existencia”; el ciudadano corriente replica: “hay que exterminarlas a todas; son malos bichos que pueden causar daño a nuestros hijos y además dan asco”; el intelectual proclama: “no generalicemos; hay serpientes inofensivas y serpientes venenosas; dejemos tranquilas a las primeras y confinemos, si se dejan, a las segundas; si no, ¡qué se le va a hacer!”; el periodista constata: “donde hay seres humanos, hay serpientes; denunciemos a los seres humanos que matan serpientes y a las serpientes que matan seres humanos cuando tales sucesos sucedan; luego, hagamos una encuesta y un titular para poder pasar a otra cosa”… ¿Quién tiene razón? Probablemente, todos excepto las propias serpientes... que acaso no saben que lo son. Tal vez si una serpiente conociera su condición, si supiera que el mismo hecho de ser lo que es le acarrea una condena a la aniquilación, podría asumir la necesidad de un mal menor (la huida) y, bajo tierra, pudiera llegar a languidecer hasta consumirse por inanición. Pero no, la cuestión es que un ofidio venenoso carece de los medios intelectuales para saberse sierpe; por el contrario, goza de su particular privilegio como distinguido morador del Edén y ve cómo que hasta un arcángel flamígero -ente comandante de la tropa angélica junto al ente que revelara al camellero pederasta “el libro”- custodia su morada ancestral. Alegorías aparte, el terrorista, al igual que la serpiente, necesita de una madriguera para producir nuevas camadas de individuos semejantes a él; necesita de cierta seguridad para transmitir su herencia y multiplicar su prole. Sólo en el aislamiento, en el entorno reservado a la completa inmersión en el carácter sectario puede componer la ilusa ficción de una pureza esencial que redime toda vesania y, aun más, que convierte a la vesania en forma de redención personal. No es extraño que prolifere el credo del terror cuando la inversión de valores que conlleva implica una compleja trama de relaciones mentales y emocionales cuyo intrincado laberinto psicológico aparta a la conciencia de cualquier salida inmediata en forma de racionalidad. Antes, las entradas a ese ámbito tortuoso eran limitadas, estaban en lugares concretos y requerían de una relación casi congénita con un corpus de ideas premodernas, de mitos irrisorios y de vínculos afectivos. Hoy, gracias a la Internet, la madriguera del terror tiene infinitos recovecos que pueden permitir el confinamiento irracional incluso en medio de la más bullente modernidad y hay millones de personas a las que atrae el misterio salvífico de ese, por demás, acogedor ámbito contenido en la ilusión de una comunidad ancestral, sin embargo, decrépita; millones que han dado ya unos pasos hacia la sombra para enclautrarse en el huevo de la serpiente y aspirar al renacimiento sin mácula del martirio o a la recompensa prometida, en forma de turgencia ebúrnea de huríes sumisas, como colofón feliz del simple asesinato con dolo medieval . La complejidad se acrecienta, las madrigueras se ahondan cuando el terror deriva en instrumento para el juego del poder. Arabia Saudita y Pakistán practican esa peligrosa suerte de amaestrar a la serpiente y tratar que baile al sonido de la música; un oficio ancestral que, como todos, viene acompañado de accidentes inesperados y de errores de juicio con graves consecuencias no sólo para el “encantador de serpientes” sino para los espectadores que, de cerca, siguen las evoluciones de unos y otras. Cuando ocurre una desgracia, ¿quién puede hacer otra cosa que paliar sus peores consecuencias? Menos importante que la “curación” de la mentalidad terrorista es la deconstrucción de su fascinante apariencia para que cada vez menos individuos penetren desavisados en la madriguera del terror. Hay que dar luz y negar misterio a la seducción de una forma de vida radicalmente inferior, antihumanista y servil. Porque, en suma, el terrorista es un esclavo de su propia autorepresentación, de su creencia en la suprema importancia que le otorga graciosamente el acto de someterse (islam) a una palabra que no nombra a nadie y nunca nombrará a otra cosa que un miedo atávico al sinsentido; un sinsentido paradójicamente colmado de preceptos que de él toman significado.
@ Augustus patton | 26/12/2014 22:05:38En mi ignorancia, supina, he "ignorado" la Sociedad de las Naciones, bajo la bota de Francia y el RU que se repartieron el imperio Otomano e actuaron coordenadamente para impedir una fuerza futura de esta region, creando fronteras artificiales, propicias a futuros desordenes (facilmente alimentados por Francia y el RU).En cuanto a Pakistan, quien no sepa que Muhammad Ali Jinnah (el odio personificado) fue, sin ningun rubor, favorecido por Lord Mountbatten que continuo su perfida y tortuosa operacion de Consejo al Pandit Nehru (torturada, quizas para los que conozcan la relacion de Edwina y Nehru) en relacion con el episodio de invasion de Cachemire que la India habia controlado, demostrando una superioridad militar inegable. A pesar de la superioridad y la voluntad de los locales de que la nueva India recuperara la totalidad de su territorio de Cachemire, Lord Mountbatten y sus consejeros, cuan Gollums despiadados, pararon el avance de la tropas Indias, alegando que la ONU les concederia esos territorios rapidamente.Casi 70 años después, esos territorios siguen ocupados ilegalmente. Y mira que casualidad... Lo habian hecho los pashtuns, empujados por Jinnah.... Aquellos que acogen que cobijan y sostienen a los talibanes... Que coincidencias tiene esa transicion del imperio britanico.La lectura de "The Great Game" tambien puede ser muy util para una mejor comprension de lo que se sigue jugando en esa zona del mundo...En cuanto a las serpientes de la ruina de América latina, habia deliberadamente "ignorado" las ex-colonias de la "Mas que catolicas " España y Portugal. La corrupcion y la mala fé ya quedaron patentes en ese proceso.Cuando no nos quitaron las colonias EE.UU, lo hicieron los que tenian mayores conivencias con Iberia. Bolivar fue formado en España... Y las élites blancas se rebelaron contra Iberia porque querian el botin para ellas solitas.... Con la venia de americanos y britanicos. Que tienen mucha mas influencia de la que piensan muchos "ilustrados" en las sublevaciones sud-americanas. La banca chilena y las finanzas argentinas... Francia tambien lo intento... pero muy torpemente.Las serpientes las incubaron primero el RU y Rusia en su lucha por la influencia desde el Caucaso hasta el mar de Japon, continuando después con las ambiciones de los americanos en el Pacifico...Y sigue rodando la bola...Los franceses y los ingleses mangonearon Africa (con la excepcion de Sud-Africa) hasta la llegada de los americanos y, finalmente los chinos... atraidos por la materias primas tan cotizadas...España nunca ha sabido gestionar nada. Ni su unidad, ni sus colonias. Ha sido el reino mas rico del planeta para ser el imperio que mas veces hizo bancarrota... Ni cuenta para nadie... Solo queda la lengua...Pese a quien pese, el podio de las colonizaciones mas crueles quedaria asi:1. Neerlandeses y alemanes2 RU3.FranciaDe aquellos polvos , estas serpientes que crecieron alimentadas por la crueldad de los locales y la "realpolitik" de su colonizadores.A fuerza de preservar el "dominio" occidental del mundo, sacrificando a las poblaciones de las regiones productoras de lo que nos hace grandes y poderosos, hemos creado un mundo enfrentado (mezcla de odio y admiracion a los ocidentales) que, ademas destruye al planeta...Haria falta un libro para evitar tomar atajos... Ni tengo tiempo, ni les interesa mi pensamiento, probablemente.La diplomacia y la geopolitica son areas muy complejas que España desrto hace muchos siglos ya...Un ignorante despistado en unos blogs de paso...
Nube Roja por lo menos reconoce que ignora deliberadamente y destaca la mala fe y corrupción como justificación para perder la guerra y poner huevos de serpiente, sin embargo no tiene razón con respecto a EEUU, el asunto fue más o menos así: Las colonias, por ejemplo Chile, solicitaron a EEUU e Inglaterra que formarán y equiparan una Marina de Guerra para defenderse del ataque de la Corona Española que se resistía a perder sus colonias y operaba desde el Virreinato del Perú atacando las Costas de Chile, en este proceso España fue humillada, perdió la guerra y las colonias obtuvieron su independencia. Es natural que Chile y otros recurrieran a EEUU e Inglaterra, formidables e inteligentes enemigos de España, ya que a España jamás le interesó desarrollar en Chile una nación viable con una Armada que fuese capaz de dominar el pacifico. Para profundizar en esto revísese la historia de la Independencia de Chile, en particular sobre Bernardo O’Higgins, educado en Inglaterra e hijo del Virrey del Perú y Thomas Alexander Cochrane, terror de franceses y españoles y héroe Chileno.
Vale el gasto detenerse en el ranking de Nube Roja con la finalidad de mostrar que tanto puede ser distorsionada la realidad por algunos iluminados: El podio de la crueldad de Nube Roja dice: 1.Neerlandeses y alemanes 2. RU 3.Francia. Sobre los primeros se puede decir que para Chile han resultado verdaderos aportes, principalmente en educación, disciplina, industrialización, tecnología y Doctrina Militar, cómo ejemplo, en el sur de Chile se permitió que fuese colonizado por Alemanes que han traído prosperidad a la zona, sin mencionar las excelentes recetas de embutidos y pastelería. Con respecto al RU, excelentes al ayudar y apoyar cada vez que han sido amenazados y atacados aun por los que comparten el idioma castellano, se han destacado al facilitar el acceso a las herramientas del desarrollo, tecnología e inversión industrial. Se debe destacar su apoyo para resistir la gangrena del comunismo-socialismo de la URSS y de sus prosélitos latinos y europeos. Francia también ha resultado apartada de la crueldad que le atribuye Nube Roja, en particular en educación, equipamiento, inversión en tecnología, etc. Así, se puede ver que el aporte del idioma que destaca Nube Roja, no representa una ventaja sino por el contrario, muchos chilenos han tenido que aprender el inglés, francés y alemán para destacarse y prosperar en sus áreas.
@Augustus Patton | 28/12/2014 21:35:33Pidieron ayuda? En diplomacia y geoestrategia, esas palabras no significan lo mismo que ud cree entender.Prueba de ello la presencia americana y britanica...La torpeza de España y su patriotismo no deberian enturbiar su perspicacia...
@ Augustus Patton | 29/12/2014 0:39:05 Su obsesion con Chile se asemeja mas a la obcecacion o la obsesion que a un intercambio de ideas.El fondo de este articulo iba destinado a esas serpientes que han creado el terrorismo islamico y el desarrollo de esa intolerancia retrograda que crearon los religiosos y geoestrategas de tan mal recuerdo.Pero si insiste ud. de nuevo, le diré que me importa un bledo la herencia española en América latina y que no existe tal cosa. Como ud. menta, las influencias de los paises mencionados son inmensas e ignoradas por los "torpes" que creen que la lengua tiene algo que ver con los "usos y costumbres" de esos pagos. Como ya lo mencioné en mi primer, segundo y tercer post.Pero como persiste ud. en una defensa pequeña y mezquina de una realidad fantasiosa que solo releva de un patriotismo inepto, continuaré con las poblaciones que emigraron masivamente a Sud-america en el siglo XIX y XX: españoles, italianos, alemanes, centroeuropeos...Entre ellos los republicanos españoles que afluyeron por cientos de miles y alumbraron una clase media alta culta de la que España quedo huerfana. Recibieron uds. a ilustres profesores universitarios, profesionales, maestros, escritores, editores... No olvidaré la influencia alemana de los nazis que hasta crearon colonias e influyeron/colaboraron con los régimenes dictatoriales de rigor. Hasta Colombia, la erudita y cosmopolita, cayo a finales de 40 en una guerra provocada por los intolerantes que no aceptaron los resultados de las urnas.Forzando una radicalizacion de los ganadores que querian justicia social y reforma agraria y la creacion de guerrillas que persisten aun hoy en dia, casi 70 años después.Con nombrar los origenes de los apellidos de las familias poderosas (y los heroes que ud. menta), queda retratada su vision heroica de la liberacion de Chile....Harian bien uds. en buscar mas las causas de su pobreza y violencia (teniendo tanta riqueza) en los que les liberaron (los blancos locales acomodados y sus complices en las metropolis europeas y USA) y no en unos españoles, cuya huella socio-economica (de los poderosos) es minima, comparada con la de los demas paises mencionados.En cuanto a neerlandeses, le remito a Indonesia y Sud-africa, (donde los britanicos perdieron un liderazgo, fragil de todas maneras, en una guerra salvaje contra los Boers que ya estaban presentes desde el siglo17 en el interior y en la costa-hugonotes-).Persisto, las serpientes que nos acechan hoy, con terrorismo y guerras inhumanas, son el fruto de una colonizacion cruel y posterior descolonizacion maquiavélica.En el caso de España y su Grandes ineptos, me reitero en mi posicion: un pais gestionado por incompetentes, ultrareligiosos que solo trajeron deuda, despropositos, fé intolerante (lo unico que les dejaron como herencia los conquistadores hispanicos), corrupcion, incompetencia (algo de eso les dejaron, tambien) a todos los teritorios conquistados;Ni siquiera cometieron las masacres militares de las otras grandes potencias colonizadoras, puesto que iban en pequeñas partidas (de precursores) y no en macro-ejercitos como los demas.Los españoles masacron a los autoctonos con patologias importadas que mataron a miles de ellos (sifilis, etc..).La traza economico-politica que dejaron unos y otros marcan bien como se produjo la diferencia entre dominacion y ocupacion...Los españoles solo se dicaron a expoliar y sacar el botin de sus colonias. Sin ninguna inteligencia ni vision de futuro.Para concluir, y volviendo al tema que realmente nos ocupa., Jinnah, Lord Mountbatten/RU, la reparticion de imperio otomano pusieron el huevo de esa serpiente que tanto daño nos hace hoy en dia.Completada por una post-colonizacion africana inhumana, violenta y cruel por lo longeva y duradera que llega a ser.Le remito a los numerosos conflictos que hay, hoy, en centro-africa, del este, del norte... Alla donde valla, hay una guerra.Porqué? Esa es la question.Y no sus fantasias sobre la colonizacion española que ceso hace pronto unos 300 años en su mayoria, cuando las grandes colonias de los crearon este mundo intolrable e intolerante, acabon hace tan solo unas décadas...Por eso concluyo mi primer post diciendo que el conocimiento de la historia (y su desarrollo) nos salva de la ignorancia, del garrulismo y de la arrogancia.Y... añadiria de patriotismos nefastos y torpones...
Nube Roja, de verdad espero que usted nos ilumine con su entendimiento de la diplomacia y geoestratégica. En el intertanto, es bueno que usted sepa que la presencia Norteamericana y Británica ha resultado en progreso y bienestar, tanto para los países como para la gente común, no solo ha permitido que los nativos puedan educarse fuera de los límites nacionales, regresar y prosperar en estas tierras, sino que también traer sistemas educativos e inversión. A pesar que las ideologías de izquierda han sido tropiezo y redundado en fracaso y ruina para muchos por estos lados, aun así norteamericanos y británicos han tenido paciencia y no han abandonado a los que se esfuerzan, evitan la ruina y facilitan las inversiones. Usted de seguro entiende que los capitales son escasos y en algunos casos inexistentes y que la riqueza de la tierra no aflora sola, sin capital la riqueza se queda como simple reserva y no produce desarrollo ni bienestar. Ejemplos sobran de cómo la ideología se transforma en tiranía y corrupción. Como ejemplo revise usted el devenir de Venezuela y compárelo con el Chile de 1970-1973, por aquí decimos “es la misma leche con distintas moscas”, se sorprenderá de las semejanzas y de cómo los caminos a la ruina se repiten una y otra vez. Chile aguantó 3 años y quedó en la ruina, con una inflación cercana al 500%, Venezuela es inmensamente más rico que Chile, razón por la que ha aguantado tanto tiempo.
# Publicado por: Augustus Patton | 29/12/2014 16:42:36 La huelga de camioneros que llevo a una dictadura infame, en Chile...La colonia nazi que toruraba y escondia criminales...Los criminales nazis refugiados (contra moneda) en toda América del Sur.Las dictaduras criminales...La pobreza galopante... La supremacia de los criollos.. La injusticia con los indigenas...Los que ud. tanto defiende son los que crearon el caos y los periodos mas negros de América de Sur.Le dejo con sus certezas y vuelvo a mis dudas sobre lo buenos que han sido los que nos sirvieron un siglo XXI que amenaza con ser mas cruel y duro que el siglo XX. Que no es poco...Corto y cierro. Adios y buen viento.
Nube Roja, le recomendaré un buen documento de un observador externo que examina detalladamente los sucesos que usted menciona tan a la ligera y que precisamente fueron provocados por las serpientes que usted aparentemente intenta exculpar. Revise por favor, “Las Incomodas Verdades” del abogado y periodista italiano Mario Spataro. Encontrará precisas referencias documentales, incluso del Congreso de Chile, que aclaran la verdad sobre estos asuntos apartando, cuanto se puede, la propaganda izquierdista.
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Lluís Bassets
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_