_
_
_
_

Federalismo y libertad

Lluís Bassets

A favor de un referéndum o consulta pero en contra de la independencia. Esta es la posición de Victoria Camps, catedrática de Ética de la Universidad de Barcelona, entrevistada por Carles Capdevila, director del diario Ara este pasado sábado. Como Pere Navarro, Martín Rodríguez Sol o Francisco Rubio Llorente ("el único jurista de prestigio español que dice que es posible, dentro de la Constitución actual, permitir que Cataluña haga un referéndum"), Camps piensa que hay que buscar una salida para que se exprese la voluntad de los catalanes sobre el futuro de sus relaciones con España. No ofrece dudas su posición contra la independencia: es anacrónica y propia de un pensamiento decimonónico, algo que no le impide manifestarse a favor de considerar la opinión de los ciudadanos, la premisa para que una unión federal sea libre.

La única forma de defender la federación en el siglo XXI y en Europa es obtener las condiciones para dilucidar la cuestión en libertad. Y solo hay un camino para hacerlo: abrir un diálogo entre los dos gobiernos, tal como han pedido y votado los socialistas catalanes en Madrid y en Barcelona. No es lo mismo que propugnar una declaración unilateral de independencia, o incluso y como paso previo una igualmente unilateral declaración de soberanía, pues no sirven a la libertad ni tampoco impugnan efectivamente la actual forma de unión: nadie va a hacer caso y mucho menos reconocer en España, en Europa y en la comunidad internacional, una soberanía y una independencia proclamadas unilateralmente y fuera de la ley.

Las ventajas del diálogo son obvias, pues permite regresar al punto de partida, antes de que todo empezara a descomponerse, incluyendo la negociación fiscal inicialmente descartada. Solo con sentarse a hablar se abre de nuevo la agenda y se ofrece una nueva oportunidad al federalismo, que podrá ganar posiciones ante la opinión pública. Por eso el independentismo más febril quiere limitar el diálogo a la estricta negociación de la consulta sobre la independencia y lo exige cuanto antes, para recibir así el anhelado portazo en las narices, mientras está todavía abierta la ventana de oportunidad que ofrece la crisis.

Comentarios

La necesidad del diálogo es evidente, y en ambas direcciones. Los catalanes y el resto de los españoles deben ser libres de expresar sus preferencias y todos deben respetarlas. Y a partir de ahí a dialogar.
La gran duda es si es posible el diálogo y sobre qué. De verdad es posible regresar al punto de partida? No lo creo en absoluto. El resurso contra el Estatut del PP y la tragica sentencia del TC lo impiden: no solo alimentan el independentismo sino que han cerrado las puertas de forma irreversible, de hecho, al federalismo, incluso al más tibio. Y no digamos a la libertad de voto. Antes de establecer cualquier diálogo seria imprescindible volver al punto de partida, en efecto, es decir: anular la sentencia del TC y el resurso del PP, y renovar explicitamente la fe en la democracia y el voto de los catalanes, puesto claramente en entredicho por el TC y el PP.Catalunya hasta ahora ha sido muy legal: no al terrorismo, democracia, votos y referendums, y solo ha servido para que su voluntad democraticamente expresada directa e indirectamente se haya visto pisoteada sistematicamente. Esta es la triste verdad. Ahora me temo que el camino hacia el federalismo sea la independencia, unica garante en este momento de la libertad. Se lo dice un federalista de siempre, no de los nuevos...
¡Decidir o no decidir, esa es la cuestión! ¿Qué debe más dignamente optar el alma nacionalistaentre sufrir de la fortuna impíael porfiador rigor, o rebelarsecontra un mar de desdichas, y afrontándolodesaparecer con ellas?
Me decepciona Sr, Bassets, mi comentario de esta mañana era razonablemente inteligente y, en mi modesta opinión, ponía el dedo en la llaga. En fin. Hasta otra.
Unos quieren que se decida pero dentro de un orden. Decidir, sí, independencia, no. Otros quieren que se decida lo que se quiera decidir, pero que se decida entre todos con vinculación para todos. Y luego están los que quieren que no se decida nada, ni por unos ni por otros. Unos quieren federalismo, otros independencia y otros nada. Hay dificultades para entenderse en el cómo, en el quiénes, en el cuánto, en el cuándo y en el qué. Pueden coincidir en algo pero no en todo. Los negacionistas unionistas son los únicos que saben lo que quieren: no quieren nada y lo quieren todo.
Y mientras, en la Europa a la que pertenecemos, se empiezan a oír avisos como los que se prodigan en el metro en hora punta: ¡hay carteristas! Algo que preocupa, sobre todo, a quienes poseen cartera. Pobretones y ricachones, son los únicos libres de toda detracción, también llamada quita, pero más conocida con el sobrenombre de corralito. A Chipre le ha tocado el primer corralito piloto de la zona euro, también llamada tómbola. Veremos si sigue el reparto de premios.
El nuevo paradigma de este tiempo nuevo consiste en reforzar las cooperaciones y no las huidas, mirando atrás con ira. Los nacionalismos son atavismos de grupos o tribus que de vez en vez quieren estar solos, aunque no lo están. Han solido conformar sociedades dada su etnidad y profundo sectarismo, sociedades cerradas, excluyentes, y, en definitiva, pocos democráticas. Y esto debe ser dicho. Saludos.
Espero que las provincias de Barcelona, Tarragona, Girona y Lérida tambien se declaren independientes. Espero que el Rey de Occitania declare la anexión de esas provincias dado que los lazos linguísticos con el sureste de Francia son evidentes. Ah, y el aeropuerto del Prat será convertido en un principado al estilo de Mónaco. El bla bla bla no tiene fin. Detras de ese teatro está lo económico.
Tranquilos, seremos nacionalistas, mientras los mercados consolidan su capacidad para traspasar las fronteras con sus capitales. Divide y vencerás.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.

Sobre la firma

Lluís Bassets
Escribe en EL PAÍS columnas y análisis sobre política, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ‘El año de la Revolución' (Taurus), sobre las revueltas árabes, ‘La gran vergüenza. Ascenso y caída del mito de Jordi Pujol’ (Península) y un dietario pandémico y confinado con el título de ‘Les ciutats interiors’ (Galaxia Gutemberg).

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_