Independencias

Mientras en el resto de Europa aumentan las fuerzas centrífugas, en Alemania sucede lo contrario desde la Reunificación, y lo que aumentan son las fuerzas centrípetas.

La proximidad ideológica de la Liga Norte de Italia con el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, creado en Múnich en 1920, es evidente: racismo, secesionismo y mucha xenofobia. La Liga Norte (Lega Nord, en italiano) es un partido político de Italia fundado por Umberto Bossi(1941), que cuenta con apoyo exclusivamente en las regiones del norte de Italia. Bossi después de iniciar la carrera de medicina, abandona sus estudios universitarios para dedicarse al mundo de la música (llegó a registrar un disco bajo el pseudónimo de Donato) y luego a la política. En 1975 Bossi se incribió al Partido Comunista Italiano, cuando por pocos meses vendió cuadros para recaudar dinero a favor de Chile. En 1994 es condenado por violación de las leyes sobre la financiación pública de partidos. Tras cumplir su condena, es elegido sucesivamente senador y después ministro con el gobierno de Berlusconi, con cuyo partido, Forza Italia se unirá para vencer las elecciones de 1994 haciendo coalición con la neofascista Alleanza Nazionale. Tras abandonar esta coalición, llegó a acusar públicamente a Berlusconi de pertenecer a la Cosa Nostra. En las elecciones anticipadas de 1996, alentado por los buenos resultados obtenidos, radicaliza la postura oficial de la Lega Nord, anunciando su proyecto de secesión de la Italia del Norte y, en última instancia, la independencia de la Padania( neologismo que en su sentido más estricto, denomina al valle del Po, en latín, Padus, en sentido estrictamente geográfico es sinónimo de llanura padana, situada entre los Alpes, al norte y al oeste, los Apeninos al sur y el mar Adriático al este. Tiene una extensión de unos 46.000 km², constituyendo la llanura más amplia de Italia, englobando, total o parcialmente, las regiones del Piamonte, Lombardía, Véneto, Friuli-Venecia Julia y Emilia-Romaña). En la misma época, Bossi se hace cargo de la dirección de varios medios de comunicación oficiales, como el periódico "La Padania" o "Telepadania", y empieza a recibir las primeras acusaciones de xenofobia, que recaen asimismo sobre otros muchos dirigentes del partido:la independencia de la Padania, la expulsión del Norte de Italia de los inmigrantes ilegales y la "desmeridionalizacion" de la población de la Italia del Norte, llegando incluso a ser condenado en dos ocasiones por injurias a la bandera italiana. En las elecciones de 2008, la Lega Nord forma de nuevo alianza de gobierno con el Pueblo de la Libertad de Berlusconi. Bossi es nombrado Ministro de reformas para el Federalismo. Durante su investidura, Bossi insulta nuevamente la bandera italiana alzando el dedo medio públicamente ante ella. Frases "Célebres" de Bossi: "Cuando veo la tricolore me cabreo. Yo la uso para limpiarme el culo", durante una convención en Como en 1997 . "Son dos pedazos de mierda que han sido votados por los "sureños" que viven en Milán", refiriéndose a los candidatos a la alcaldía de Milán. "Hay que acabar con los inmigrantes cañoneando las pateras", entrevista al Corriere della Sera, 16 de junio de 2003. En un reciente mitin de la Liga Norte llevado a cabo en la ciudad de Albino, Bérgamo, a finales de 2011, Bossi se refirió al Presidente Giorgio Napolitano como terun, que en dialecto lombardo significa una persona de tez oscura procedente del sur del país. En la misma reunión política, los militantes insultaron al primer ministro Mario Monti . Así, comenzó en 1921 un tal Adolf Hitler.sc

Asunto espinoso el de la independencia. Es fácil pincharse. La acusación suele volverse contra el acusador, lo mismo que con el nacionalismo. Vemos el nacionalismo en ojo ajeno y no el supernacionalismo en el propio, suelen defenderse los ortodoxos del nacionalismo consciente. Quien quiere independizarse acusa a quien le obstaculiza de querer solo la independencia para su territorio, englobando a quienes no quieren formar parte de él por la misma razón por la que aquel no quiere formar parte del vecino. Trabalenguas entre distintas lenguas, distintas sensibilidades, distintas identidades, pero al cabo, todas iguales. Solo los pobres están satisfechos. Hasta que empiezan a ganar dinero y quieren independizarse. A los jóvenes les ocurre igual. ¿Llegaremos al absurdo, si no hemos llegado ya, de que una juventud encerrada en la casa de sus padres por falta de dinero se ponga a reclamar la independencia por la sencilla razón de que su territorio ya puede pagarse el alquiler sin pedir prestado a la madre patria? En el caso español, parece que la tendencia empieza a ser la contraria: vuelven las comunidades pródigas y el Estado sacrifica sus mejores corderos para saciar sus apetitos desbocados.

'EL NACIONALISMO ES LA MANÍA DE LOS PRIMATES' dijo Borges, asociando así la pasión con que se aferran al suelo inmediato esos bípedos y esos cuadrúpedos. Durante el franquismo las burguesías vasca y catalana se sumaron al gobierno de España desde Madrid, y consiguieron así inversiones y desarrollo para sus tierras. Se creó la Seguridad Social y España llegó a ser la 10ª potencia industrial. Catalunya era entonces, bajo el franquismo, lo que siempre fue, 'LA VANGUARDIA' de España (el diario 'La Vanguardia' es el decano -el 1º- de la prensa española). Fabián Estapé regía en el Ministerio de Economía, situado en el piso superior del despacho de Franco, y así fue como la SEAT se instaló en Barcelona, las grandes químicas y petroquímicas multinacionales en Tarragona, etc., etc. Al llegar la democracia Madrid era todavía poco mas que una capital de provincias. 35 años después, 35 años de democracia, Madrid es una Capital europea de primer órden, y Bracelona juega en otra liga. Resulta harto evidente pues, que la democracia sirvió muchísismo mas a Madrid que a Barcelona. Y eso, porque los catalanes se retiraron de Madrid, abandonaron el gobierno de España, se organizaron sólo en Catalunya, y para peor, alrededor de Pujol, dando la espalda al tarradellismo. Triunfó en Catalunya el pujolismo primate, frente al tarradellismo (y al Plá) español. Han preferido lloriquear desde la Plaza Sant Jaume, que gobernar España! Y ASÍ LE FUE! Hoy juegan en inferiores!

¿Porque no podría CIU aliarse hoy al PP y gobernar España? ¿Porqué no también ayer con Zapatero, y con Aznar y con Felipe? ¿Que lo separa a CIU de PP y PSOE? Nada VERDADERAMENTE sustancial, nada ESCENCIAL, sólo esa vana manía pujolista de que es mejor que todos hablen un perfecto catalán aunque no hablen bien ni el español ni el inglés! Pero que los hijos de la gran burguesía catalana se eduquen en Oxford! eso sí! En realidad, el pueblo catalán les importa un bledo, lo usan para sus propios intereses de secta. Una forma como cualquiera de vivir de la política, o sea, del cuento!

Las ideologías (políticas o religiosas) , sean del signo que sean, han sido siempre y son, armas de doble filo. Sirven para amar y para odiar. Un nacionalismo mal entendido conduce a la destrucción. Imaginemos que cada uno de los estados de Estados Unidos fuese independiente. No pintarían nada y serían en la política internacional una simple cagada de perro. Y para colmo tampoco acabarían con la desigualdad social entre ricos y pobres. Es más, el separatismo llevaría a la paranoia de la indendencia de municipios y de ciudades, para en defnitiva ser tragados por las grandes potencias, que como depredadores del zoo humano están a la caza de la presa fácil. ¿Qué han sido los grandes imperios?, grandes depredadores.

Yo no creo de ninguna manera que Cataluña tenga peso económico o cultural, si lo tiene, es formando parte de España..De forma que se "independizaría" sólo para dar una especie de gran mordida (hace falta tener poca vida)..Sí que tiene una arrogancia ombliguera, provinciana y cruel, que disgusta a todo el mundo..Por otro lado, el alarmismo de los periodistas (Bassets), da forma no a una idea de los acontecimientos (acontecimientos, que, en todo caso, están haciendo bypass a las dinámicas políticas hasta hoy reconocidas), sinó a cómo entienden ellos las, a fin de cuentas, singulares bravatas de los partidos tradicionales en la Vieja Europa..No llega a asunto lo que desde Cataluña se canoniza..Me gustaría comentar aquí la columna de otro periodista / intelectual de orígen catalán, que al parecer se sitúa en el post-marxismo (ser marxista sin gulags) Ramoneda (no abierto a comentarios). .Es lo mismo, hace un artículo de un no-tema, entrancado en un mundo falaz (¿existe algo así como el "universo fascista"? pero bueno, seamos serios). Tiene "mérito" ser ex-comunista? ¿Se trata de "pedir" a "fascistas" que se hagan, por decencia y compañerismo, "exes"?.Luego, sobre Fraga. ¿Decir palabras elogiosas a la última momia, Fraga, está mal? Yo no lo creo. ¿Se hace para combatir "la injusticia de la muerte"? Se hará para intentar aprovechar algo del personaje, digo yo. Ya que ha estado tanto tiempo haciéndose aborrecible, saquemos lo bueno, una actitud legítima y privativa de quién la tenga..Por tanto, los catalanes, si tienen influencia en la cultura, es para hacerlo todo más feo, más lúgubre, y más ideológico. ¿Eso es influencia, anti-influencia, o qué es?.Por fortuna, la verdadera influencia en España hoy es el sentido común, y la desconfianza en las grandilocuencias y los nacionalismos.

RAMÓN: es que los Estados de EE.UU. ya fueron independientes, nacieron así, cada cual por su cuenta, y luego vino la Unión, Los EE.UU. de América! unión a la cual se sumaron voluntariamente también estados del norte de México. Tu tienes razón: 'La unión hace la fuerza' es una consigna mas vieja que Matusalen, pero en muchos sitios de Europa piensan lo contrario; bueno, en realidad piensan desde sus mezquinos intereses de secta, y no desde el interés general de sus pueblos. ¿Te imaginas el Pais Vasco con sus Fuerzas Armadas propias peleando sus fronteras con Navarra y con Francia? ¿Te imaginas a Catalunya con sus propias Fuerzas Armadas peleando sus fronteras con el País Valenciá, con Baleares y con Francia? Es muy facil imaginarlo: YUGOESLAVIA!! o sea, la Yugoeslavia Stalinista que desembocó en el caos, las guerras raciales, limpieza étnica, fosas comunes... y luego todos separados! Lo mismo hubiera ocurrido en España si la guerra civil la ganaban los Stalinistas hispanos, ya que también nosotros tenemos nuestros apologistas del ADN vasco, la cultura Cat., etc., etc.!

Pues sí, aquella Yugoslavia, que otra cosa no, pero aquellas universidades y ciudades, antes de que el nacionalismo volviese a rugir, con la ferocidad de un ogro oscuro y sanguinolento sobre las mentes que eran cultas y diversas. Milosevic destrozó aquel extraño país, que sin embargo, había tenido una buena historia de musicos, artistas y pensadores de diferentes etnias y religiones. Podría decirse que fue un regüeldo contra la historia heredera de Tito, pero aquello fue una ocasión para que los demonios del pasado se hicieran con su festín. Demostrado queda que después poco queda para reconstruirse, y los muros levantados entre las gentes tardarán en disiparse. Es muy fácil destruir y cortar en trozos, pero lleva mucho más tiempo y esfuerzo, unirse, colaborar y construir. Y más aún interpretar a través de ello, un futuro común, un proyecto. Por ejemplo, para mí un proyecto justificado sería un estado republicano igualitarista, en el cual derechos y deberes serían los mismos para todos, independientemente de la lengua. Por eso mismo, las "especifidades" y particularismos estatales de las regiones hacen peligrar esa misma idea, porque entonces ya no es un trato entre iguales. El hecho que unas regiones gozen de Conciertos económicos y otras no, o cuales quiera diferencias, divide y destroza las expectativas de futuro de un País cuyo futuro, si es que lo tiene, será federal. Si hemos de buscar un ejemplo, son las repúblicas federales alemana y americana. De otro modo, sólo estaremos engañándonos en una especie de quiero y no puedo (el estado de las Autonomias). Hay que definirlo ya, claramente. Porque el que el Estado de las Autonomías sea un proceso abierto, inconcluso todavía, puede ser una baza, pero también puede ser su perdición. La indefinición de las competencias autonomicas, y su extensión, aparte del sobreesfuerzo estatal que supone, puede ser letal a largo plazo. Hay que admitirlo de una vez por todas. ¿España desea ser un Estado Federal, sí o no? ¿Y si así es, cómo deben repartirse las competencias?

Dios mío ...Es este el pensamiento único Reinante ?Es este un blog surgido de El País , o pinché un enlace a Intereconomia ?Educada o sibilinamente , sí , pero el insulto es el insulto , el menosprecio es menosprecio y la fábula y la recreación histórica , muy peligrosa ...Si no puedo ser catalán o basco , y sólo eso , dejenme a escoger nacionalidad , ... Sólo pido eso ...Pd. Por que cuando escribo basco con "v" se borra el mensaje automáticamente ? ... Que miedo dais ...